Posso usare ChatGPT per scrivere un contratto?

Puoi usare un chatbot generico per ottenere una prima bozza. Il lavoro sta nel controllare le parti che non può conoscere: il tuo ambito di lavoro, il pagamento, la titolarità dei diritti e la legge applicabile — e nel concordare il testo con la controparte.

Contracts.io
9 min di lettura
Ultimo aggiornamento

Posso usare ChatGPT per scrivere un contratto?

Sì, come punto di partenza. Un chatbot può redigere una prima versione passabile a partire da un breve riassunto, ma non conosce il tuo accordo, può produrre clausole sicure di sé ma sbagliate e non gestisce la negoziazione né l’accordo. Resti responsabile del testo che invii e firmi.

In breve — Usa ChatGPT per abbozzare la struttura e il testo in parole semplici, poi controlla le parti che non può indovinare (parti, ambito, denaro, proprietà intellettuale, rischio, uscite, legge applicabile) e concorda le modifiche con il tuo cliente su un unico link. Per le firme elettroniche, vedi /blog/is-an-electronic-signature-legally-binding.

Se vuoi uno strumento pensato perché due parti redigano, modifichino e firmino un’unica versione condivisa, è quello che fa Contracts.io. Lex redige; entrambe le parti si accordano e firmano elettronicamente un’unica copia bloccata. La controparte non paga mai.

Un contratto scritto da ChatGPT è legalmente valido?

Un contratto non è valido o non valido perché una prima bozza l’ha scritta un chatbot. Conta che entrambe le parti accettino gli stessi termini e che siano rispettate le eventuali formalità.

  • La firma elettronica funziona per i contratti semplici. In England and Wales, una firma elettronica è ammissibile come prova per qualsiasi questione sull’autenticità o sull’integrità (Electronic Communications Act 2000, s.7), e la Law Commission afferma che una firma elettronica è in grado, per legge, di perfezionare un documento quando chi firma intende autenticarlo e sono rispettate le formalità (fonti più sotto).
  • Un è la principale eccezione in cui ti imbatterai. In England and Wales, un deed richiede comunque un testimone fisicamente presente, anche se è firmato elettronicamente. Un semplice accordo non richiede un testimone; un deed sì.

Quindi la prova pratica è la stessa sia che parti da un modello, da un chatbot o da una tua pagina vuota: il testo corrisponde all’accordo, e entrambe le parti hanno concordato e firmato la stessa versione?

Redigi questo contratto con Lex

Gratis per la controparte

Lex lo redige in parole semplici accanto alla formulazione legale. Condividi un unico link; entrambe le parti concordano e firmano.

In cosa sbaglia ChatGPT nei contratti?

I chatbot generici sono addestrati su testi pubblici, non sul tuo lavoro con il tuo cliente. Le mancanze più comuni:

  • L’ambito sembra ordinato ma è vago. Elenca attività, non deliverable. È così che il «design del sito web» diventa tre landing page in più.
  • I tempi di pagamento sono generici. «Pagabile entro 30 giorni» senza un punto di partenza. Net 30, net 14, alla ricezione mostra perché la data di inizio conta.
  • La titolarità dei diritti non è chiara. Può cedere la proprietà intellettuale alla consegna invece che al pagamento, o dimenticare i e le licenze di terzi.
  • La responsabilità sembra un modello da grande azienda. Limiti che non corrispondono al compenso, o eccezioni che rendono il limite privo di senso. In England and Wales, la responsabilità per morte o lesioni personali causate da negligenza non può essere esclusa né limitata da una clausola contrattuale, e le altre responsabilità per negligenza possono essere limitate solo nella misura in cui la clausola è ragionevole (Unfair Contract Terms Act 1977, s.2).
  • La giurisdizione è indovinata. «Il presente accordo è regolato dalle leggi della California» compare per uno studio britannico con un cliente britannico.
  • Inventa clausole per sembrare completo. Un o un «» copiati dal modello di un altro paese. Controlla che le clausole siano adatte alla legge che hai scelto.

Nessuna di queste è malafede. Sono ipotesi. Il tuo compito è sostituire ogni ipotesi con una decisione che voi due avete davvero preso.

Come si chiede a un chatbot una prima bozza?

Dagli le decisioni, non solo il titolo del lavoro. Un riassunto breve e concreto funziona meglio di richieste in stile avvocato:

  1. Parti: il tuo nome completo e indirizzo; la denominazione legale completa, il numero e l’indirizzo del cliente.
  2. Tipo: uno tra «accordo di riservatezza () reciproco», «contratto con un freelance», «contratto di servizi», «capitolato ()», «» o «lettera di offerta di lavoro».
  3. Ambito: i deliverable come elenco numerato; cosa è escluso.
  4. Pagamento: il modello di compenso, i termini di pagamento e il punto di partenza del conteggio.
  5. Titolarità: cessione al pagamento, oppure una licenza con limiti.
  6. Rischio: un , e se le manleve sono reciproche o limitate.
  7. Uscita: preavviso, cause di risoluzione e cosa si paga per il lavoro svolto.
  8. Legge: la legge applicabile che tu e il cliente concordate di usare.

Chiedi «clausole brevi in parole semplici accanto alla formulazione legale», perché lo modificherai con un’altra persona. Se la bozza torna più lunga del necessario, chiedi di tenere un’idea per frase e di tagliare il superfluo.

Se preferisci non destreggiarti tra richieste, descrivi l’accordo in una frase su /ai-contract-generator e modifica sul documento stesso. La controparte lo modifica sullo stesso link.

Cosa devi controllare prima di inviare una bozza fatta dall’IA?

Una breve lista di controllo che intercetta la maggior parte degli errori che un chatbot non può conoscere:

  • Parti. Denominazioni legali complete, numeri di registro e indirizzi.
  • Ambito. Deliverable come sostantivi; cosa è escluso; una fase di accettazione definita.
  • Termini di pagamento. Importi, momenti di fatturazione, giorni per pagare e punto di partenza.
  • Titolarità. Quando passa la proprietà intellettuale (di solito al pagamento), cosa resta in licenza e l’uso nel portfolio.
  • Responsabilità. Un chiaro limite di responsabilità e le eventuali manleve.
  • Risoluzione. Preavviso, inadempimento e cosa si paga per il lavoro svolto.
  • Legge applicabile e foro competente. Un luogo che riconoscete entrambi.

Per un percorso più completo, parti da /guides/how-to-write-a-contract e /guides/freelance-and-contractor-agreements. Se il tuo cliente ha già modificato la tua bozza, vedi /guides/your-client-redlined-your-contract.

In cosa uno strumento di contratti a due parti è diverso da un chatbot?

Un chatbot generico scrive testo. Uno strumento di contratti a due parti è il luogo in cui entrambe le parti redigono, negoziano e concordano un’unica versione condivisa, poi la firmano elettronicamente. La differenza si vede nei passaggi:

  • Redazione. Descrivi l’accordo; lo strumento inserisce i tuoi dati e le clausole usuali per quel tipo di lavoro, in parole semplici accanto alla formulazione legale.
  • Negoziazione. L’avvocato del cliente segna le modifiche tracciate sullo stesso link. Tu Accetti, Controproponi o Rifiuti ogni modifica sul documento, e ogni versione viene conservata.
  • Accordo. Quando il testo è concordato, entrambe le parti firmano elettronicamente un’unica copia bloccata. Gli ospiti non hanno bisogno di un account e non pagano mai.

Su Contracts.io questo è il flusso predefinito. È pensato per i lavori B2B che studi e freelance fanno ogni settimana, non per i click-through dei consumatori o per i PDF una tantum.

E la riservatezza di ciò che incolli?

Tratta tutto ciò che incolli in un chatbot pubblico come se lo stessi pubblicando presso un fornitore di servizi. Se il testo include nomi di clienti, prezzi o piani non ancora annunciati, chiediti se lo invieresti per email a un helpdesk di terzi.

Opzioni pratiche:

  • Rimuovi nomi e numeri nella richiesta, poi reinseriscili nel tuo editor.
  • Usa uno strumento pensato per i contratti. Su Contracts.io la tua bozza vive su un unico link che condividi con il cliente. Per come trattiamo il testo dei contratti e i registri, vedi /trust.
  • Controlla la policy pubblicata dal fornitore prima di incollare dettagli sensibili.

Non incollare dati personali che non puoi condividere. Se un cliente ti invia il suo documento, preferisci lavorare su un link condiviso invece di incollare l’intero contratto in un modello pubblico.

Come si confrontano modelli, chatbot, strumenti a due parti e avvocati?

Un confronto onesto e breve:

Chatbot generico (es. ChatGPT)Modello (statico)Strumento di contratti a due parti (Contracts.io)Avvocato (solicitor)
Prima bozzaRapida, plausibile, può essere sbagliataStruttura solida, spazi da compilareRedatta dalla tua frase, adattata al tipoSu misura per te e per l’accordo
NegoziazioneNon previstaEmail o modifiche tracciateModifiche tracciate, Accetta/Controproponi/Rifiuta su un unico linkModifiche tracciate, guidate da consulenza
AccordoNon previstoEsporta/firma altroveFirma elettronica di un’unica versione bloccataSi firma la versione concordata
CostoSpesso gratisGratis/a pagamentoGratis per la controparte; piani su /pricingOnorari professionali
Quando usarloPer abbozzare idee o strutturaSai già quali clausole ti servonoLa maggior parte del lavoro B2B con clienti in cui entrambe le parti modificano il testoAccordi insoliti, ad alto rischio o di alto valore

Nessuno di questi esclude gli altri. Molti team iniziano una bozza in uno strumento, poi incaricano un solicitor di rivedere il risultato per un lavoro di alto valore o ad alto rischio.

E se il cliente invia il proprio contratto?

Apri un link condiviso, incolla la loro clausola e Controproponi con il tuo testo sul documento, così c’è un’unica versione da rivedere. Le controproposte tipiche:

  • riportato a , o una riga che consenta di sospendere il lavoro se una fattura è scaduta.
  • Trasferimento della proprietà intellettuale al pagamento, non alla consegna; per i tuoi materiali preesistenti.
  • Un vero limite alle revisioni e un processo di modifica per il lavoro nuovo.

Se ti hanno già inviato un PDF per email, puoi comunque partire da un /templates/freelancer-agreement o da un /templates/statement-of-work e inserire le loro richieste come controproposte, così i tuoi termini di pagamento e di titolarità restano il punto di partenza.

Fonti

Domande frequenti

Un contratto scritto da ChatGPT sarà valido ed eseguibile?

Un contratto viene letto per ciò che le parti hanno concordato, non per chi ha redatto la prima versione. Assicurati che entrambe le parti concordino e firmino lo stesso testo, e rispetta le eventuali formalità, come i testimoni per i deed in England and Wales.

Posso incollare il contratto del mio cliente in un chatbot?

Con cautela. Rimuovi nomi e numeri, controlla la policy sui dati pubblicata dal fornitore, oppure lavora su un link condiviso privato in modo che solo le due parti vedano la bozza.

Un contratto deve essere firmato elettronicamente per valere?

No. La firma elettronica funziona per i contratti semplici. In England and Wales una firma elettronica è ammissibile come prova (Electronic Communications Act 2000, s.7), e la Law Commission afferma che una firma elettronica può perfezionare un documento se sono rispettate le formalità.

Quando devo incaricare un solicitor di rivederlo?

Incarica un solicitor per contenziosi di alto valore, lavori ad alto rischio, o quando un cliente insiste su un documento che sposta denaro, titolarità o responsabilità illimitata in un modo con cui non puoi convivere. Per il normale lavoro B2B con i clienti, redigi su un link a due parti, controproponi le righe su denaro e proprietà intellettuale e firma un’unica versione bloccata. I solicitor partner sono elencati su /lawyers.

C’è un modo per farlo senza copiare e incollare richieste?

Sì. Descrivi l’accordo una volta su /ai-contract-generator, modifica sulla pagina e condividi un unico link. La controparte modifica su quel documento e firmate entrambi un’unica versione.

Sull’autore

Contracts.io
Il team di Contracts.io

Scritto dal team di Contracts.io. Scriviamo dei contratti che i piccoli team inviano ogni settimana e di come funziona Lex.

Condividi

Articoli correlati