术语表
标准条款
标准条款是合同后部的通用条款:完整协议、变更、可分割性、通知、副本、转让、第三方权利和管辖法律。这个名称的意思是“固定措辞”,并不是“不重要”。Rock Advertising Ltd v MWB [2018] UKSC 24 和 Cavendish Square v Makdessi [2015] UKSC 67 都是关于人们过去习惯跳过的条款的案例。
最后更新于 2026年10月28日
在英格兰和威尔士,常用的一套条款还会根据 Contracts (Rights of Third Parties) Act 1999 排除第三方权利,说明合同可以分副本签署,并在管辖法律旁边选定英格兰和威尔士的法院。参见 /law/england-and-wales。通知需要一个真人会看的邮箱。转让需要一条同意规则。
Lex 会把这一套条款写进我们生成的每一份服务协议和自由职业者协议。我们更希望您在共享链接上读一遍,而不是在争执之后才发现变更条款需要一份您从未取得的签字。对方编辑的是同一页;他们从不付费。
哪些条款算标准条款?
是运作机制,而不是商业交易本身。完整协议、变更、可分割性、通知、副本、转让和分包、第三方权利、管辖法律和司法辖区,有时还有电子签名。范围、费用、知识产权和责任上限不是标准条款。它们才是交易的实质。把这两类分开,这样一个“标准”的标记就不会掩盖上限的变更。
标准条款为什么重要?
因为这些条款决定交易如何变更、谁可以起诉、由哪个法院审理,以及一句无效的话会不会拖垮其余内容。Rock Advertising 是关于变更条款的案例。Cavendish 是关于违约金的案例。1999 年法案正是用一行字就能排除第三方权利的原因。
标准条款通常放在哪里?
放在末尾,商业附表之后。在主服务协议中,它写在主协议里,因此每份工作说明书都可以保持简短。优先顺序条款应放在这一套条款中,这样仓促写成的 工作说明书工作说明书(SOW)是一份文件,描述某个项目的具体工作、交付物、时间表和费用。术语表中的更多内容 就不能悄悄改写责任上限。/guides/how-to-write-a-contract 中的如何撰写合同,把这一点放在收尾步骤里。
Lex 如何在 Contracts.io 上处理标准条款?
它随草稿一起提供。您仍然要阅读。如果对方修订管辖法律,或试图删掉可分割性条款,请把这些修订当真。在同一个链接上接受、反提议或拒绝。签署只发生一次,针对一份已签署版本。
一个实际示例
客户的律师退回了一份服务协议,商业条款原封未动,标准条款却被改写:特拉华州法律、没有可分割性、允许口头变更、第三方权利保持开放。工作室把这四处修订视为交易的一部分。在任何人谈到启动之前,他们就在同一个共享链接上恢复了英格兰和威尔士法律、可分割性、须签署的变更,以及对 1999 年法案的排除。
它在合同中如何呈现
示例措辞 · 我们自己起草
本协议可以分副本签署,也可以电子签署。本协议为完整协议。仅可由双方签署的书面文件变更。如果某项条款不可执行,则将其分割。非当事方无权执行本协议。本协议受英格兰和威尔士法律管辖,英格兰和威尔士法院拥有专属管辖权。
通俗易懂的语言
你们可以各自在屏幕上签署自己的副本。这份文件就是全部交易。变更需要签署的书面文件。如果某一条失效,其余仍然有效。外人无法执行它。英格兰和威尔士的法律和法院裁决任何争议。
常见错误
- 在为费用争执时匆匆浏览标准条款,然后发现对方改动了管辖法律。
- 把责任上限称为“只是标准条款”,于是没有人去谈判它。
- 让每份工作说明书各带一套相互冲突的条款,却没有优先顺序条款。
- 签署了商业附表,却从未签署包含标准条款的条款文本。
法律是怎么规定的
非合同当事人,如果合同明确这样规定,或者该条款意在赋予其利益,就可以执行该条款,除非合同表明双方无此意图。合同通常会排除这项权利。
来源: Contracts (Rights of Third Parties) Act 1999, s.1核查于 2026年10月7日待律师审阅
如果合同包含一项条款,规定变更必须以书面形式并由各方或代表各方签署,则口头变更无效。各方已使自己受特定变更方式的约束,法院会赋予其效力。
来源: Rock Advertising Ltd v MWB Business Exchange Centres Ltd, [2018] UKSC 24核查于 2026年10月28日待律师审阅
如果一项条款是次要义务,对违约方施加的不利后果与无辜方在执行主要义务中的任何合法利益严重不成比例,则该条款是无法执行的惩罚性条款。
来源: Cavendish Square Holding BV v Talal El Makdessi, [2015] UKSC 67核查于 2026年10月28日待律师审阅
来源
- Contracts (Rights of Third Parties) Act 1999, s.1核查于 2026年10月7日待律师审阅
- Rock Advertising Ltd v MWB Business Exchange Centres Ltd, [2018] UKSC 24核查于 2026年10月28日待律师审阅
- Cavendish Square Holding BV v Talal El Makdessi, [2015] UKSC 67核查于 2026年10月28日待律师审阅
常见问题
合同中的标准条款是什么?
合同后部的通用条款:完整协议、变更、可分割性、通知、副本、转让、第三方权利、管辖法律。是固定措辞,不是不重要的措辞。
它为什么重要?
这些条款决定交易如何变更、谁可以起诉,以及由哪个法院审理。Rock Advertising 和 Cavendish 都是关于人们过去习惯跳过的条款的案例。
标准条款应该放在哪里?
放在主协议或主要协议中,这样每份工作说明书都可以保持简短。再加一条优先顺序条款。参见 /guides/how-to-write-a-contract。
责任上限是标准条款吗?
不是。上限才是交易的实质。不要让“标准条款”的标记掩盖上限的变更。参见 /glossary/liability-cap。
相关内容
以法律措辞为准最后审阅于 2026年10月28日待律师审阅