术语表
变更条款
变更条款说明已签署的合同如何修改。在英格兰和威尔士,如果条款要求变更必须以书面形式并经签署,口头变更无效:Rock Advertising Ltd v MWB Business Exchange Centres Ltd [2018] UKSC 24。常见的商业写法是禁止口头修改的条款。
最后更新于 2026年10月28日
承载小幅改动的文件通常是补充协议或变更单。变更条款就是规定这些文件有效、聊天消息无效的规则。把它与完整协议条款搭配使用,这样之前的谈话不算数,之后的谈话必须遵循形式。见 /clauses/entire-agreement。
在 Contracts.io 上,变更就是在同一份共享合同上的一次修改,经双方同意并电子签名。我们打造这个产品,就是为了让您不必来回发送“v4_final”之类的 Word 草稿。Lex 只保留一个版本;双方都能看到修改标记;带有新内容的就是已签署版本。
我们可以通过邮件变更合同吗?
只有变更条款允许,或者没有形式条款且双方确实同意了这项变更时才可以。在 Rock Advertising 案之后,写有“以书面形式并经签署”的条款是有效的:口头或非正式的变更不会改写文件。邮件可以算书面形式;它是否算签名,取决于条款。
Rock Advertising 案是怎么判的?
最高法院认为,约定合同只能经双方签署的书面文件变更的当事方,受该方式的约束。一项所谓对许可费的口头变更未获支持。这一判决使得禁止口头修改的条款现在在英格兰和威尔士按其字面生效。
变更与补充协议有什么不同?
变更是修改约定的法律行为。补充协议是记录这项变更的简短文件。如果主协议规定 工作说明书工作说明书(SOW)是一份文件,描述某个项目的具体工作、交付物、时间表和费用。术语表中的更多内容 构成协议的一部分,新的工作说明书就是对双方关系的变更;否则它就是在现有条款下的一项新工作。
我们应该如何在 Contracts.io 上记录变更?
修改在线合同,确认修改标记,并对更新后的内容进行电子签名。这就是 Rock Advertising 案所要求形式的已签署变更。不要把变更放在私下的对话里,而让已签署的 PDF 原封不动。如果变更是一项新工作,请出具新的工作说明书。
一个实际示例
一份服务协议规定,除经双方签署的书面文件外,不得变更。客户发消息说“加第九页,费用不变”。工作室拒绝开工,直到一份一页的补充协议写明增加的页面、增加的 £600 和新的日期,并由双方在原合同的同一链接上电子签名。Slack 上的消息不是变更。
它在合同中如何呈现
示例措辞 · 我们自己起草
除非以书面形式并由各方或其代表签署,否则对本协议的任何变更均无效。就本条款而言,在记录该变更的本协议版本上所作的电子签名即为书面签名。
通俗易懂的语言
变更只有写下来并经双方签字才算数。在屏幕上签署更新后的合同算数。聊天消息不算。
常见错误
- 文件要求签署变更,却凭一句口头的“好”就做了额外的工作。
- 变更条款没有提到电子签名,结果争论打出来的姓名算不算数。
- 堆了六封非正式邮件,而不是一份写明新费用和新日期的补充协议。
- 让新的工作说明书改写了责任,却没有说明它变更的是主协议的某一指名条款。
法律是怎么规定的
如果合同包含一项条款,规定变更必须以书面形式并由各方或代表各方签署,则口头变更无效。各方已使自己受特定变更方式的约束,法院会赋予其效力。
来源: Rock Advertising Ltd v MWB Business Exchange Centres Ltd, [2018] UKSC 24核查于 2026年10月28日待律师审阅
来源
- Rock Advertising Ltd v MWB Business Exchange Centres Ltd, [2018] UKSC 24核查于 2026年10月28日待律师审阅
常见问题
什么是变更条款?
说明已签署的合同如何修改的规则。常见写法是“以书面形式并经双方签署”。
我们可以通过邮件或 Slack 变更合同吗?
如果条款要求签署的书面文件,就不可以。Rock Advertising [2018] UKSC 24 使禁止口头修改的条款生效。在同一共享链接上达成一致并电子签名的修改,是干净的做法。
变更与补充协议有什么不同?
变更是法律行为。补充协议是记录它的简短文件。见 /glossary/补充协议补充协议是对现有合同所作的简短书面变更,由双方签署,因此除补充协议更新的内容外,原有条款保持不变。术语表中的更多内容。
新的工作说明书算变更吗?
如果主协议规定 SOW 构成协议的一部分,就算——并且应有一条优先顺序条款说明以哪份文件为准。见 /glossary/statement-of-work。
相关内容
以法律措辞为准最后审阅于 2026年10月28日待律师审阅