术语表
电子签名
电子签名是以电子方式表示同意某份文件的任何方式,例如键入姓名、手绘签名或点击确认。
最后更新于 2026年10月28日
电子签名是以电子形式作出的签名。它可以是键入的姓名、扫描或手绘的签名、点击“我同意”按钮,或通过签署平台完成的签名。其要点与墨水签名相同:一个人有意确认这份文件。
在英格兰和威尔士,《2000 年电子通信法》(Electronic Communications Act 2000)规定,对于有关某项通信的真实性或完整性的任何问题,电子签名均可作为证据采纳。英国法律委员会(Law Commission)2019 年的报告补充说,只要签署人有意确认文件且满足任何形式要求,电子签名在法律上就能够用于签署文件,包括契据。
在美国,联邦 ESIGN Act 规定,与州际或对外贸易有关的签名、合同或记录,不得仅仅因为其为电子形式而被否定法律效力。有些文件,例如契据,仍有额外的形式要求。/law 页面汇集了我们所发布的每个地区的有出处的相关表述。
对自由职业者来说,实际做法是:冻结措辞,发送一个链接,让客户在手机上签署,保存已签署的文件和签署记录。不要发送一份在有人于底部键入姓名后仍可编辑的 Word 文档。签名应当附着在一份已冻结的文本上。双方日后都应当能够下载这份文本。
在网站条款页面上点击“我同意”,从广义上说也是电子签名,但这与签署一份经过协商的服务协议是两种不同的习惯。如果交易经过了修订标记,您签署的版本应当就是您最终谈定的版本。接受修订标记不等于签署。签署只发生一次,且针对一个已冻结的版本。
一个实际示例
一位客户在手机上打开 Contracts.io 链接,阅读自由职业者协议,并通过键入姓名完成签署。自由职业者当天下午在笔记本电脑上签署同一份已冻结的文本。双方都下载了已签署的 PDF 和签署记录。没有人打印纸质文件,也没有人签署契据,因为这份协议不是契据。
它在合同中如何呈现
示例措辞 · 我们自己起草
本协议可以通过电子方式签署。电子签名与手写签名具有同等效力。各方将收到一份已签署的协议副本和签署记录。
通俗易懂的语言
您可以在屏幕上签署。就本协议而言,这与墨水签名同样有效。双方都会收到已签署的文件,以及记录谁签了字的签署记录。
常见错误
- 在仍在编辑的草稿下面键入姓名,结果不清楚签的是什么。
- 把修订标记上的“接受”当作签名。接受是同意一处修改;签署是之后的一步。
- 以为所有文件都可以在没有见证人的情况下签署。契据仍有额外的形式要求。
- 丢失签署记录,只留下一张姓名的截图。
法律是怎么规定的
在英格兰和威尔士,对于有关通信或数据的真实性或完整性的任何问题,电子签名可作为证据采纳。
来源: Electronic Communications Act 2000, s.7核查于 2026年10月7日待律师审阅
根据联邦 ESIGN Act,与州际或对外贸易交易有关的签名、合同或其他记录,不得仅仅因为是电子形式而被否定法律效力、有效性或可执行性。
来源: Electronic Signatures in Global and National Commerce Act, 15 U.S.C. 7001(a)核查于 2026年10月7日待律师审阅
来源
- Electronic Communications Act 2000, s.7核查于 2026年10月7日待律师审阅
- Electronic Signatures in Global and National Commerce Act, 15 U.S.C. 7001(a)核查于 2026年10月7日待律师审阅
常见问题
电子签名有效吗?
在英格兰和威尔士,电子签名可作为证据采纳,并且能够用于签署文件(ECA 2000 s.7;Law Commission 2019)。在美国,ESIGN 规定,仅因其为电子形式不能否定其效力。
契据仍然需要见证人吗?
在英格兰和威尔士,个人签署的契据仍然需要:见证人必须亲身在场。参见 /glossary/契据契据是一种满足特殊签署规则的正式书面文件,常用于一方没有获得任何对价的情形。术语表中的更多内容。
接受修订标记等同于签署吗?
不等同。接受是同意一处修改;签署只发生一次,且针对一个已冻结的版本。
相关内容
以法律措辞为准最后审阅于 2026年10月28日待律师审阅