Kan jeg bruge ChatGPT til at skrive en kontrakt?

Du kan bruge en almindelig chatbot til at få et første udkast. Arbejdet ligger i at tjekke det, den ikke kan vide: dit omfang, betaling, ejerskab og den lov, der gælder — og i at blive enige om ordene med den anden part.

Contracts.io
8 min. læsning
Sidst opdateret

Kan jeg bruge ChatGPT til at skrive en kontrakt?

Ja — som udgangspunkt. En chatbot kan skrive en brugbar første version ud fra en kort beskrivelse, men den kender ikke din aftale, den kan lave sikre, men forkerte klausuler, og den håndterer hverken forhandling eller enighed. Du har stadig ansvaret for de ord, du sender og underskriver.

TL;DR — Brug ChatGPT til at skitsere strukturen og et enkelt sprog, og tjek så det, den ikke kan gætte (parter, omfang, penge, immaterielle rettigheder, risiko, udgang, lovvalg), og bliv enige om ændringerne med din kunde på ét link. Om elektroniske underskrifter, se /blog/is-an-electronic-signature-legally-binding.

Hvis du vil have et værktøj, der er bygget til, at to parter kan skrive udkast, markere ændringer og underskrive én fælles version, er det det, Contracts.io gør. Lex skriver udkast; begge parter bliver enige og underskriver elektronisk én frosset kopi. Den anden part betaler aldrig.

Er en kontrakt skrevet af ChatGPT juridisk gyldig?

En kontrakt er ikke gyldig eller ugyldig, fordi en chatbot skrev det første udkast. Det, der tæller, er, at begge parter er enige om de samme vilkår, og at eventuelle formkrav er opfyldt.

  • Elektronisk underskrift virker til simple kontrakter. I England og Wales kan en elektronisk underskrift bruges som bevis i spørgsmål om ægthed eller integritet (Electronic Communications Act 2000, s.7), og Law Commission siger, at en elektronisk underskrift juridisk set kan bruges til at udføre et dokument, hvis underskriveren har til hensigt at autentificere det, og formkravene er opfyldt (kilder nedenfor).
  • Et er den vigtigste undtagelse, du vil møde. I England og Wales kræver en deed stadig et vidne, der er fysisk til stede, også hvis det underskrives elektronisk. En simpel aftale behøver ikke et vidne; en deed gør.

Den praktiske test er altså den samme, uanset om du starter fra en skabelon, en chatbot eller dit eget blanke ark: passer ordene til aftalen, og har begge parter indvilget i og underskrevet den samme version?

Skriv udkast til denne kontrakt med Lex

Gratis for den anden part

Lex skriver udkast i almindeligt sprog ved siden af den juridiske ordlyd. Del ét link; begge sider bliver enige og underskriver.

Hvad tager ChatGPT fejl af i kontrakter?

Almindelige chatbots er trænet på offentlig tekst, ikke på dit arbejde med din kunde. Typiske misser:

  • Omfanget lyder ryddeligt, men er vagt. Det oplister aktiviteter, ikke leverancer. Sådan bliver “webdesign” til tre ekstra landingssider.
  • Betalingstidspunktet er generisk. “Skal betales inden for 30 dage” uden et startpunkt. Net 30, net 14, ved modtagelse viser, hvorfor startdatoen betyder noget.
  • Ejerskabet er uklart. Den kan overdrage immaterielle rettigheder ved levering i stedet for ved betaling eller glemme og tredjepartslicenser.
  • Ansvar læses som en skabelon fra en stor virksomhed. Lofter, der ikke passer til honoraret, eller undtagelser, der gør loftet meningsløst. I England og Wales kan ansvar for dødsfald eller personskade forårsaget af uagtsomhed ikke udelukkes eller begrænses af et kontraktvilkår, og andet ansvar for uagtsomhed kan kun begrænses, i det omfang vilkåret er rimeligt (Unfair Contract Terms Act 1977, s.2).
  • Jurisdiktionen er gættet. “Denne aftale er underlagt Californiens love” dukker op for et britisk studie med en britisk kunde.
  • Den opfinder klausuler for at se komplet ud. En eller “” kopieret fra et andet lands skabelon. Tjek, at klausulerne passer til den lov, du har valgt.

Intet af det er ond vilje. Det er gæt. Dit arbejde er at erstatte hvert gæt med en beslutning, I to faktisk har truffet.

Hvordan skal du give en chatbot opgaven til et første udkast?

Giv den beslutningerne, ikke kun jobtitlen. En kort, faktuel beskrivelse virker bedre end juridiske prompts:

  1. Parter: dit fulde navn og din adresse; kundens fulde juridiske navn, nummer og adresse.
  2. Type: en af “gensidig fortrolighedsaftale”, “freelanceaftale”, “serviceaftale”, “arbejdsbeskrivelse”, “-aftale” eller “jobtilbud”.
  3. Omfang: leverancerne som en nummereret liste; hvad der ikke er med.
  4. Betaling: honorarmodellen, betalingsbetingelserne og startpunktet for fristen.
  5. Ejerskab: overdragelse ved betaling eller en licens med begrænsninger.
  6. Risiko: et , og om skadesløsholdelser er gensidige eller har et loft.
  7. Udgang: varsel, udløsere for opsigelse og hvad der betales for udført arbejde.
  8. Lov: det lovvalg, du og kunden bliver enige om at bruge.

Bed om “korte klausuler i enkelt sprog ved siden af den juridiske formulering”, for du skal redigere det sammen med et menneske. Hvis et udkast kommer tilbage længere, end du har brug for, så bed den holde sig til én idé pr. sætning og skære fyld væk.

Hvis du hellere vil slippe for at jonglere med prompts, så beskriv aftalen i én sætning på /ai-contract-generator og redigér på selve papiret. Den anden part markerer ændringer på samme link.

Hvad skal du tjekke, før du sender et AI-udkast?

En hurtig tjekliste, der fanger de fleste fejl, en chatbot ikke kan kende:

  • Parter. Fulde juridiske navne, virksomhedsnumre og adresser.
  • Omfang. Leverancer som navneord; hvad der ikke er med; et defineret godkendelsestrin.
  • Betalingsbetingelser. Beløb, faktureringstidspunkter, antal dage til betaling og startpunktet.
  • Ejerskab. Hvornår immaterielle rettigheder overdrages (normalt ved betaling), hvad der forbliver under licens, og brug i portfolio.
  • Ansvar. En klar ansvarsbegrænsning og eventuelle skadesløsholdelser.
  • Opsigelse. Varsel, misligholdelse og hvad der betales for udført arbejde.
  • Lovvalg og værneting. Ét sted, I begge anerkender.

For en grundigere gennemgang, start med /guides/how-to-write-a-contract og /guides/freelance-and-contractor-agreements. Hvis din kunde allerede har markeret ændringer i dit udkast, se /guides/your-client-redlined-your-contract.

Hvordan adskiller et tosidet kontraktværktøj sig fra en chatbot?

En almindelig chatbot skriver tekst. Et tosidet kontraktværktøj er stedet, hvor begge parter skriver udkast, forhandler og bliver enige om én fælles version og så underskriver den elektronisk. Forskellen viser sig i trinnene:

  • Udkast. Beskriv aftalen; værktøjet indsætter dine oplysninger og de sædvanlige klausuler for den type arbejde, i enkelt sprog ved siden af den juridiske formulering.
  • Forhandling. Kundens advokat markerer ændringer på samme link. Du accepterer, modbyder eller afviser hver ændring på selve papiret, og hver version bliver gemt.
  • Enighed. Når ordene er aftalt, underskriver begge parter elektronisk én frosset kopi. Gæster behøver ikke en konto og betaler aldrig.

På Contracts.io er det standardforløbet. Det er bygget til de B2B-opgaver, studier og freelancere har hver uge, ikke til forbrugerklik eller enkeltstående PDF'er.

Hvad med fortroligheden af det, du indsætter?

Behandl alt, du indsætter i en offentlig chatbot, som om du udgiver det til en tjenesteudbyder. Hvis teksten indeholder kundenavne, priser eller uudgivne planer, så spørg dig selv, om du ville maile det til en tredjeparts helpdesk.

Praktiske muligheder:

  • Fjern navne og tal i prompten, og sæt dem ind igen i din editor.
  • Brug et værktøj bygget til kontrakter. På Contracts.io ligger dit udkast på ét link, du deler med kunden. Om hvordan vi håndterer kontrakttekst og logs, se /trust.
  • Tjek udbyderens offentliggjorte politik, før du indsætter følsomme oplysninger.

Indsæt ikke personoplysninger, du ikke må dele. Hvis en kunde sender dig sit eget papir, så arbejd hellere på et delingslink, end at du indsætter hele deres kontrakt i en offentlig model.

Hvordan klarer skabeloner, chatbots, tosidede værktøjer og advokater sig mod hinanden?

En fair, kort sammenligning:

Almindelig chatbot (fx ChatGPT)Skabelon (statisk)Tosidet kontraktværktøj (Contracts.io)Advokat
Første udkastHurtigt, plausibelt, kan være forkertSolid struktur, felter der skal udfyldesSkrevet ud fra din sætning, tilpasset typenTilpasset dig og aftalen
ForhandlingIkke indbyggetE-mail eller sporede ændringerÆndringsmarkeringer, accepter/modbyd/afvis på ét linkSporede ændringer, styret af rådgivning
EnighedIkke indbyggetEksportér/underskriv andetstedsElektronisk underskrift af én frosset versionUnderskriv den aftalte version
PrisOfte gratisGratis/betaltGratis for den anden part; abonnementer på /pricingSalær
HvornårSkitsér idéer eller strukturDu kender de klausuler, du har brug forDet meste B2B-kundearbejde, hvor begge parter redigerer ordeneUsædvanlige aftaler med høj risiko eller høj værdi

Intet af det udelukker de andre. Mange teams starter et udkast i et værktøj og beder derefter en advokat gennemgå resultatet ved en opgave med høj værdi eller høj risiko.

Hvad hvis kunden sender sin egen kontrakt i stedet?

Åbn et delingslink, indsæt deres klausul og modbyd med din formulering på selve papiret, så der kun er én version at gennemgå. De sædvanlige modforslag:

  • tilbage til , eller en linje om at sætte arbejdet på pause, hvis en faktura er forfalden.
  • Overdragelse af immaterielle rettigheder ved betaling, ikke ved levering; til dit eksisterende materiale.
  • En reel grænse for rettelser og en proces for ændringer ved nyt arbejde.

Hvis de allerede har mailet en PDF, kan du stadig starte fra en /templates/freelancer-agreement eller /templates/statement-of-work og lægge deres ønsker ind som modforslag, så dine betalings- og ejerskabsvilkår stadig er udgangspunktet.

Kilder

  • I England og Wales kan en elektronisk underskrift fremlægges som bevis i ethvert spørgsmål om ægtheden eller integriteten af en kommunikation eller data.

    Kilde: Electronic Communications Act 2000, s.7Kontrolleret 7. oktober 2026Afventer gennemgang af advokat

  • Law Commissions rapport fra 2019 siger, at en elektronisk underskrift juridisk set kan bruges til at udfærdige et dokument, herunder en deed, hvor underskriveren har til hensigt at bekræfte det, og eventuelle formkrav er opfyldt.

    Kilde: Law Commission, Electronic execution of documents (4 September 2019)Kontrolleret 7. oktober 2026Afventer gennemgang af advokat

  • Den samme rapport siger, at en deed stadig skal underskrives i fysisk nærværelse af et vidne, der bekræfter underskriften, selv når deeden underskrives elektronisk.

    Kilde: Law Commission, Electronic execution of documents (4 September 2019)Kontrolleret 7. oktober 2026Afventer gennemgang af advokat

  • En deed skal på sin face gøre klart, at den er tænkt som en deed, og er kun gyldigt udfærdiget af en enkeltperson, hvis den er underskrevet i nærværelse af et vidne, der bekræfter underskriften, og leveret som en deed.

    Kilde: Law of Property (Miscellaneous Provisions) Act 1989, s.1(2)–(3)Kontrolleret 7. oktober 2026Afventer gennemgang af advokat

  • Ansvar for dødsfald eller personskade forårsaget af uagtsomhed kan ikke udelukkes eller begrænses ved et kontraktvilkår; andet ansvar for uagtsomhed kan kun begrænses, i det omfang vilkåret er rimeligt. Forbrugerkontrakter er undtaget og henvist til Consumer Rights Act 2015, hvis s.31 opregner ansvar, som en erhvervsdrivende ikke kan udelukke i kontrakter om varer.

    Kilde: Unfair Contract Terms Act 1977, s.2Kontrolleret 7. oktober 2026Afventer gennemgang af advokat

Ofte stillede spørgsmål

Kan en kontrakt skrevet af ChatGPT håndhæves?

En kontrakt læses ud fra det, parterne blev enige om, ikke ud fra hvem der skrev den første version. Sørg for, at begge parter er enige om og underskriver den samme tekst, og at eventuelle formkrav er opfyldt, for eksempel vidner til deeds i England og Wales.

Kan jeg indsætte min kundes kontrakt i en chatbot?

Vær forsigtig. Fjern navne og tal, tjek udbyderens offentliggjorte databehandlingspolitik, eller arbejd i stedet på et privat delingslink, så kun de to parter ser udkastet.

Skal en kontrakt være underskrevet elektronisk for at gælde?

Nej. Elektronisk underskrift virker til simple kontrakter. I England og Wales kan en elektronisk underskrift bruges som bevis (Electronic Communications Act 2000, s.7), og Law Commission siger, at en elektronisk underskrift kan udføre et dokument, hvis formkravene er opfyldt.

Hvornår skal jeg bede en advokat gennemgå den?

Brug en advokat ved retssager af høj værdi, arbejde med høj risiko, eller når en kunde insisterer på papirer, der flytter penge, ejerskab eller ubegrænset ansvar på en måde, du ikke kan leve med. Ved almindeligt B2B-kundearbejde kan du skrive udkast på et tosidet link, komme med modforslag til linjerne om penge og immaterielle rettigheder og underskrive én frosset version. Partneradvokater er listet på /lawyers.

Kan jeg gøre det uden at kopiere prompts ind?

Ja. Beskriv aftalen én gang på /ai-contract-generator, redigér på siden, og del ét link. Den anden part markerer ændringer på det papir, og I underskriver begge elektronisk én version.

Om forfatteren

Contracts.io
Contracts.io-teamet

Skrevet af Contracts.io-teamet. Vi skriver om de kontrakter, små teams sender hver uge, og om hvordan Lex virker.

Del

Relaterede indlæg