Sözlük

Tam anlaşma maddesi

Tam anlaşma maddesi, imzalı sözleşmenin tüm anlaşma olduğunu ve önceki e-postaların, tekliflerin, sunumların ve konuşmaların yerini aldığını söyler. İngiltere ve Galler'de bu önceki sözlerin ek şartlara dönüşmesini engeller. Kendi başına yanıltıcı olma izni vermez: hile iddiaları yine madde dışı kalır ve güvenmeme (non-reliance) ifadesi Act 1967 çerçevesinde değerlendirilir.

Son güncelleme: 28 Ekim 2026

“Ama sunumda şunu demiştiniz…” sorusuna yanıt veren maddedir. Söz önemliyse, sözleşmeye koyun veya ek olarak ekleyin. Hâlâ geçerli olmasını istediğiniz bir teklif, bir iş tanımında adlandırılmalı veya ek olarak listelenmelidir. /clauses/entire-agreement madde sayfası daha uzun bir anlatımdır. Birçok belge bunu Contracts (Rights of Third Parties) Act 1999 kapsamında bir üçüncü taraf hakları istisnasıyla eşleştirir.

Contracts.io'da tam anlaşma, sizi oraya getiren sohbet zinciri değil, ikinizin e-imzaladığı dondurulmuş metindir. Lex bunu hizmet sözleşmesi ve serbest çalışan sözleşmesi içine hazırlar. Ücreti sessizce yeniden yazan bir yan e-postayı tutmanızdansa, o tek sayfayı düzenlemenizi tercih ederiz.

Tam anlaşma maddesi ne işe yarar?

İmzalı belgeyi ve adı geçen ekleri tam anlaşma olarak belirler. Önceki taslaklar, sunumlar ve görüşmeler şart olmaktan çıkar. Hiç kabul etmediğiniz bir redline anlaşma değildir. Bir yan mektubun geçerli olması amaçlanıyorsa, listeleyin. Sessizlik, bir sunumun geri sızmaya çalışmasının yoludur.

Tam anlaşma maddesi bir yanıltıcı beyan (misrepresentation) iddiasını engeller mi?

Sözleşme öncesi bir beyanın şart haline gelmesini engelleyebilir. Hileyi dışarıda bırakmaz ve güvenmeme ifadesi hâlâ Misrepresentation Act 1967 çerçevesinde değerlendirilir. Başlığı yanlış bir sunum için kalkan saymayın. Arkasında durduğunuz olguları garantiler olarak yazın.

Tam anlaşma maddeleri neden üçüncü taraf haklarından söz eder?

Contracts (Rights of Third Parties) Act 1999, sözleşmeye taraf olmayan birinin, kendisine yarar sağlamayı amaçlayan bir şartı, sözleşme bunun amaçlanmadığını göstermedikçe uygulatmasına izin verir. Ticari belgeler bu hakkı genellikle hariç tutar. Adı konmuş bir lehtarı yalnızca bir grup şirketinin veya son müşterinin belirli bir maddeyi uygulatmasını kastediyorsanız bırakın.

Tam anlaşmanın dışında neler kalmalı?

Sonraki sözleşme devam ettiğini söylüyorsa, zaten imzalanmış bir karşılıklı NDA. Hile. Tarafların yürürlükte kalacağını belirttiği her belge. Sonradan imzalanan bir değişiklik “önceki konuşma” değildir; değişiklik maddesinin gerektirdiği şekilde yapılan tam anlaşmada bir değişikliktir. Tam anlaşma satırı, anlaşmayı sonraki imzalı değişikliklere karşı dondurmaz.

Örnek bir uygulama

Bir müşterinin hukuk danışmanı “bu sözleşme tam anlaşmadır ve hiçbir taraf içinde yer almayan hiçbir beyana güvenmemiştir” ifadesini ekler. Stüdyo bu satırı tutar, teslimatların hâlâ geçerli olması için teklifi Ek 1 olarak ekler ve “bu maddedeki hiçbir şey hile sorumluluğunu sınırlamaz” ifadesini ekler. Ek olarak listelenmeyen sunum devre dışı kalır.

Sözleşmede nasıl görünür

Örnek ifade · kendi hazırladığımız metin

Bu sözleşme, herhangi bir İş Tanımı ile birlikte, taraflar arasındaki tam anlaşmadır ve konusuna ilişkin tüm önceki tekliflerin, müzakerelerin ve mutabakatların yerini alır. Her taraf, bu sözleşmede yer almayan hiçbir beyana veya söze güvenmediğini teyit eder. Bu maddedeki hiçbir şey hile sorumluluğunu sınırlamaz. Taraf olmayan bir kişinin bu sözleşmenin hiçbir şartını uygulatma hakkı yoktur.

Sade dille

Bu sözleşme ve her iş tanımı, tüm anlaşmadır. Önceki teklifler ve konuşmalar artık sayılmaz. Her taraf, burada yazılı olmayan bir söz yüzünden imzalamadığını teyit eder. Hile mazur görülmez. Sözleşmenin dışındaki hiç kimse onu uygulatamaz.

Sık yapılan hatalar

  • Bir teklifi eklerin dışında bırakmak, sonra tam anlaşma satırının teslimat listesini sildiğini fark etmek.
  • Maddeyi yanlış bir sunuma karşı savunma saymak. Hileyi kapsamaz.
  • Tam anlaşmayı değiştirdiğini söylemeyi unutan sonraki bir addendum imzalamak.
  • Bir iş tanımının, öncelik sırası olmadan çerçeve sözleşmeyle sessizce çelişmesine izin vermek.

Mevzuat ne diyor

  • Taraf olmayan bir kişi, sözleşme bunu açıkça belirtiyorsa veya şart kendisine bir menfaat sağlamayı amaçlıyorsa, tarafların bunu istemediği sözleşmeden anlaşılmadıkça, bir şartı icra ettirebilir. Sözleşmeler bu hakkı sıklıkla hariç tutar.

    Kaynak: Contracts (Rights of Third Parties) Act 1999, s.1Kontrol tarihi: 7 Ekim 2026Avukat incelemesi bekleniyor

  • Bir kişi, diğer tarafın kendisine yaptığı bir gerçeğe aykırı beyan üzerine sözleşme yapmış ve zarara uğramışsa, beyanda bulunan kişi, beyan hileli yapılmış olsaydı tazminattan sorumlu olacaksa, sözleşmenin yapıldığı ana kadar beyan edilen olguların doğru olduğuna inanmak için makul bir gerekçesi olduğunu ve gerçekten buna inandığını ispatlamadıkça aynı şekilde sorumludur.

    Kaynak: Misrepresentation Act 1967, s.2(1)Kontrol tarihi: 28 Ekim 2026Avukat incelemesi bekleniyor

Kaynaklar

Sık sorulan sorular

Tam anlaşma maddesi ne işe yarar?

İmzalı sözleşmenin tüm anlaşma olduğunu ve önceki e-postaların, tekliflerin ve konuşmaların şart olarak yerini aldığını söyler. Bir teklif hâlâ önemliyse, bir ekte veya 'da adlandırın — bkz. /clauses/entire-agreement.

Yanıltıcı beyan iddiasını engeller mi?

Sözleşme öncesi bir beyanın şart haline gelmesini engelleyebilir. Hileyi hariç tutmaz ve güvenmeme ifadesi Misrepresentation Act 1967 s.3 çerçevesinde değerlendirilir. Bkz. /glossary/misrepresentation.

Üçüncü taraf haklarından neden onun yanında söz edilir?

Contracts (Rights of Third Parties) Act 1999, sözleşme bunun amaçlanmadığını göstermedikçe taraf olmayan birinin bazı durumlarda bir şartı uygulatmasına izin verir. Ticari belgeler bu hakkı genellikle hariç tutar.

Tam anlaşma, anlaşmayı sonraki değişikliklere karşı dondurur mu?

Hayır. Sonradan imzalanan bir değişiklik veya , değişiklik maddesinin gerektirdiği şekilde tam anlaşmayı değiştirir. Bkz. /glossary/variation-clause.

İlgili

Hukuki ifade esas alınırSon inceleme: 28 Ekim 2026Avukat incelemesi bekleniyor