Glossar

Rechte Dritter (Third-Party Rights)

Rechte Dritter sind die Fähigkeit jemandes, der nicht unterzeichnet hat, eine Klausel durchzusetzen. Die common-law-Default-Regel ist . Der 1999 schafft eine begrenzte Ausnahme. Handelsentwürfe schließen das Gesetz meist aus und gewähren dann ein benanntes Recht einem konkreten Affiliate, Financier oder Endkunden, wo eines wirklich gebraucht wird.

Zuletzt aktualisiert 28. Oktober 2026

Das ist die praktische Hälfte der Vertragsrelativität. Der Act 1999 s.1 ist nützlich, wenn ein Endkunde Vertraulichkeit durchsetzen oder ein Financier eine Rechteübertragung durchsetzen soll, ohne sie zur Partei zu machen. Sie ist ein Ärgernis, wenn „jede Konzerngesellschaft“ später aus einer Klausel klagen kann, die Sie für eine Marke geschrieben haben.

Der Boilerplate-Ausschluss ist der Default auf Contracts.io. Lex öffnet eine benannte Tür, wenn Sie eine verlangen: „Der in 1 genannte Endkunde darf Klausel 8 (Vertraulichkeit) durchsetzen.“ Alle anderen bleiben draußen. Die Parteien sollen auch sagen, ob sie diese Klausel ohne Zustimmung des Dritten ändern können.

Sollen wir den Act 1999 ausschließen?

Ja, als Default. Schweigen lässt s.1(1)(b) leben: eine Klausel, die jemandem „einen Vorteil zuwenden soll“, kann von ihm durchgesetzt werden, sofern Sie keine gegenteilige Absicht gezeigt haben. Ein einzeiliger Ausschluss stellt Privity wieder her. Dann gewähren Sie die Ausnahmen, die Sie wirklich wollen.

Wann gäben wir einer benannten dritten Partei ein Recht?

Wenn ein Affiliate die Arbeit nutzt, ein Financier Step-in braucht oder ein Endkunde Geheimhaltung durchsetzen muss. Nennen Sie die Person, die Klausel und ob die Parteien sie ohne sie ändern können. Geben Sie ihnen nicht den ganzen Vertrag und lassen Sie sie die Haftungsobergrenze nicht umschreiben.

Ist das dasselbe wie eine Freistellung zu ihren Gunsten?

Nein. Eine Freistellung ist ein Versprechen zwischen den Parteien. Ein Recht nach dem Act 1999 lässt den Außenstehenden aus diesem Versprechen klagen. Sie können eine Freistellung ohne Recht Dritter haben — nur die benannte Partei kann sie dann durchsetzen. Sagen Sie, was Sie meinen.

Können wir den Vertrag nach Gewährung eines Rechts ändern?

Section 2 des Gesetzes schützt einen Dritten, dessen Recht kristallisiert ist. Wollen Sie die Freiheit zur Änderung behalten, sagen Sie, die Parteien dürften ohne Zustimmung des Dritten ändern oder aufheben. Sonst brauchen Sie vielleicht ihre Unterschrift auf einem späteren Nachtrag.

Ein durchgerechnetes Beispiel

Der MSA eines Studios schließt den Act 1999 aus, außer dass die auf der SOW genannte Marke die Vertraulichkeitsklausel durchsetzen darf. Die Marke ist nicht Partei und kann nicht wegen verspäteter Lieferung klagen. Beansprucht die Mutter der Marke später dasselbe Recht, stoppt der Ausschluss sie. Wollen Studio und Kunde die Vertraulichkeit lockern, sagt der MSA, sie dürften das ohne Zustimmung der Marke tun.

Wie es in einem Vertrag auftaucht

Beispielwortlaut · unser eigener Entwurf

Soweit in dieser Klausel nichts anderes steht, hat eine Person, die nicht Partei ist, kein Recht nach dem Contracts (Rights of Third Parties) Act 1999, diese Vereinbarung durchzusetzen. [Benannte Person] darf [Klausel] durchsetzen. Die Parteien dürfen diese Vereinbarung ohne Zustimmung dieser Person ändern oder aufheben. Diese Klausel macht diese Person nicht zur Partei.

In klarer Sprache

Außenstehende können aus diesem Vertrag nicht klagen. Eine benannte Person darf eine benannte Klausel durchsetzen. Den Rest des Deals können Sie ohne sie trotzdem ändern. Sie ist nicht Partei.

Häufige Fehler

  • Das Gesetz durch Schweigen an zu lassen.
  • „Jedem Affiliate, überall“ ein Recht zu geben, jede Klausel durchzusetzen.
  • s.2 zu vergessen: ein kristallisiertes Recht Dritter kann eine spätere Änderung blockieren.
  • Zu denken, ein Recht Dritter sei dasselbe wie eine Vertragsübernahme oder eine Abtretung.

Was das Gesetz sagt

Quellen

Häufig gestellte Fragen

Was sind Rechte Dritter in einem Vertrag?

Die Fähigkeit jemandes, der nicht unterzeichnet hat, eine Klausel durchzusetzen. Der Act 1999 schafft eine begrenzte Ausnahme von der Privity. Die meisten Handelspapiere schließen ihn aus.

Sollen wir den Act 1999 ausschließen?

Ja, als Default, dann gewähren Sie ein benanntes Recht, wo Sie eines brauchen. Schweigen lässt s.1(1)(b) leben. Siehe /glossary/privity-of-contract.

Wann gäben wir einer benannten dritten Partei ein Recht?

Wenn ein Endkunde, Affiliate oder Financier eine konkrete Klausel durchsetzen muss — meist Vertraulichkeit oder IP. Nennen Sie die Person und die Klausel.

Ist das dasselbe wie eine Freistellung zu ihren Gunsten?

Nein. Eine Freistellung ist ein Versprechen zwischen den Parteien. Ein Recht nach dem Act 1999 lässt den Außenstehenden aus einer Klausel klagen. Siehe /glossary/.

Verwandt

Der juristische Wortlaut ist maßgeblichZuletzt geprüft 28. Oktober 2026Anwaltsprüfung ausstehend