术语表

条款要点

条款要点是对一笔交易的简短商业概要，各方打算将其写成完整的合同。在英格兰和威尔士，只有各方有此意图时才有约束力。它们常被标明以签订合同为准，所起的作用与意向书相同，只是名称不同。

最后更新于 2026年10月28日

英国的商业律师比起“意向书”，更常使用条款要点 ()、协议要点或条款清单。法律上的问题完全相同：双方是否有意受约束，受哪些条款约束？条款要点中的竞业限制或排他性条款，如果您希望它在主文件签署前就生效，就需要设定期限，Walford v Miles [1992] 2 AC 128 正是无期限排他之所以无效的原因。

我们把条款要点放在与将取代它的合同相同的共享链接上。Lex 可以根据一句话起草概要；双方标注后再签署。这比一份躺在邮箱里的“HoT_final”PDF 更清爽，同时工作说明书却在另一个文件里谈判。

条款要点在英格兰和威尔士具有约束力吗？

只有各方有意使其具有约束力的条款才有，而且这些条款必须完整到足以构成合同。“以签订合同为准”是该概要并非交易本身的通常信号。保密、费用、固定期限的排他性，以及管辖法律，是人们有意使其具有约束力的条款。其余部分等待已签署的协议。

条款要点与意向书有何不同？

在法律上没有不同。条款要点是英国的惯常称呼；意向书是同一形式，许多美式模板仍然使用这个名称。用对方熟悉的名称来称呼这份文件，然后说明哪些条款现在就有约束力。封面上的名称并不决定可执行性。意图和措辞才决定。

条款要点中应包含什么？

各方、工作的商业结构、金额、日期、现在就有约束力的内容、一条以签订合同为准的条款，以及条款要点的有效期。如果计划是日后签订主服务协议加工作说明书，请把这个结构写下来。除非您希望提前生效，否则把责任、知识产权和终止留给完整的合同。

条款要点需要签署吗？

需要，只要有任何一条是要有约束力的；如果您希望即便其余部分以签订合同为准，也留有清晰的概要记录，同样需要。对于普通协议，对一个冻结版本的电子签名就足够了。不要签署两份不同的草稿，却称它们是同一份条款要点。已签署版本才是您保留的那一份。

一个实际示例

一家咨询公司和一家快速成长的公司签署了条款要点：为期六个月的产品评审、一个费用区间、对该评审为期四周的排他性，以及一项双向保密义务。其余一切以签订合同为准。两周后，他们签署了一份咨询协议，取代了这份条款要点，只有保密条款除外，新文件重申了它。

它在合同中如何呈现

示例措辞 · 我们自己起草

本条款要点以签订合同为准，无意具有法律约束力，但第 [保密]、[排他性] 和 [管辖法律] 段除外。本条款要点于 [日期] 失效。它们将被各方拟签署的协议取代。

通俗易懂的语言

这份概要不是合同，只有保密、排他性和管辖法律这几段是。它在指定日期结束。之后签署的协议将取而代之。

常见错误

  • 没有写以签订合同为准，就把“条款要点”当作自动没有约束力。
  • 在条款要点中写入无期限的排他性，Walford v Miles 表明这不能作为排他义务成立。
  • 签署的条款要点和之后的合同费用不同，却从未说明以哪个为准。
  • 双方开始工作时没有签署条款要点，结果没人能证明当初商定了什么。

常见问题

什么是条款要点？

对一笔交易的简短商业概要，各方打算将其写成完整的合同。也称协议要点或条款清单。

条款要点有约束力吗？

只有各方有意使其具有约束力的条款才有。其余部分标明以签订合同为准。排他义务需要固定期限，参见 Walford v Miles [1992] 2 AC 128。

条款要点需要签署吗？

需要，只要有任何一条是要有约束力的；如果您希望有清晰的概要记录，同样需要。对于普通协议，对一个冻结版本的电子签名就足够了。

条款要点中应包含什么？

各方、商业结构、金额、日期、现在就有约束力的内容、一条以签订合同为准的条款，以及条款要点的有效期。

相关内容

以法律措辞为准最后审阅于 2026年10月28日待律师审阅