電子署名は法的拘束力がありますか?

ここで扱う地域では、電子署名は署名として扱われます。例外は技術ではなく、立会人のような方式についてのものです。

Contracts.io
2分で読めます
最終更新日

イングランドおよびウェールズで、電子署名は法的拘束力がありますか?

主に2つの出典が重要です。

1つ目に、法律は、電子署名が、通信やデータの真正性または完全性に関するあらゆる問題について、証拠として認められると定めています(Electronic Communications Act 2000、s.7)。誰が署名したかについての他の証拠と同様に、裁判所に提出できます。

2つ目に、Law Commission の2019年の報告書は、署名者が真正性を確認する意図を持ち、必要な方式が満たされている場合、電子署名は、捺印証書を含む文書を、法的に作成する効力を持ちうるとしています(Law Commission、Electronic execution of documents、2019年9月4日)。

そのため、通常重要になる問いは、意図と方式であり、署名が入力されたか、描かれたか、クリックされたかではありません。イングランドおよびウェールズの法律のページに、出典の引用がまとめられています。

米国で、電子署名は有効ですか?

連邦レベルでは、ESIGN Act が、州際または外国との商取引に関する署名、契約、その他の記録は、電子的な形式であるという理由だけで、その法的効力、有効性、執行可能性を否定されないと定めています(15 U.S.C. 7001(a))。

ほとんどの州も、Uniform Electronic Transactions Act(UETA)の一種を制定しています。州の数と各州の条文は、Uniform Law Commission の地図と各議会の公式ページでの確認中のため、ここでは数を公表しません。

ニューヨーク州は、よく文書化されている例外です。ニューヨーク州では、電子署名は手書きの署名と同じ有効性と効力を持ち、UETA は制定されておらず、 and Records Act を用いています(New York State Technology Law、s.304(2))。ニューヨーク州の法律のページをご覧ください。

カリフォルニア州の版は確認中で、確認が済み次第、カリフォルニア州の法律のページで扱います。

スコットランドはどうですか?

スコットランドでは、文書は複数通の写しに分けて作成でき、従来型または電子の文書は、電子的に交付できます(Legal Writings ( and Delivery) (Scotland) Act 2015)。

実際には、各当事者が自分の写し(カウンターパート)に署名し、その写しをメールや署名リンクで送れるという意味です。スコットランドの法律のページに、出典の引用があります。

この契約書を Lex でドラフトする

相手方は無料

Lexが法律の文言の横に、平易な言葉でドラフトを作ります。共有リンクを1つ送れば、双方が合意して署名できます。

どの文書には、今も立会人が必要ですか?

イングランドおよびウェールズでは、主なものはです。Law Commission の報告書は、捺印証書は、電子的に署名する場合でも、署名を証明する立会人が実際にその場にいる状態で署名しなければならないとしています(Law Commission、Electronic execution of documents、2019年)。

これは、個人に関する制定法と一致します。捺印証書は、署名を証明する立会人の面前で署名され、捺印証書として交付された場合にのみ、有効に作成されます(Law of Property (Miscellaneous Provisions) Act 1989、s.1(2)–(3))。

業務委託契約、双務的秘密保持契約、オファーレターのような、日常的なクライアントとの契約書のほとんどは、通常、捺印証書ではなく、単純な契約書として署名されます。どちらかの見分け方は、捺印証書か契約書かで説明しています。

電子署名にはどのような種類がありますか?

「電子署名」はいくつかの方法を含み、日常では、かなり違って見えます。

  • 入力した名前。 メールやフォームの末尾に入力された名前。
  • 手書きの署名。 画面上で、指やマウスで描いた署名。
  • クリックして署名。 「同意して署名する」のようなボタンで、ログイン済みまたは確認済みのメールアドレスに結び付けられるもの。
  • 証明書に基づく署名。 署名者に発行されたデジタル証明書に裏付けられた署名で、一部の業界や一部の国で一般的です。

上に引用した出典は、1つの方法ではなく、意図と方式に焦点を当てています。イングランドおよびウェールズについて、Law Commission の2019年の報告書は、署名者が文書の真正性を確認する意図を持っているかどうかを判断基準としています。実際により違いが出るのは、各方法がどれだけの証拠を残すかで、それが次の問いです。

電子署名が証拠として通用するのは、何によりますか?

上の法律は、電子署名が認められるかどうかを扱っています。日常で実際的な問いは、誰が何にいつ署名したかを示せるかどうかです。署名ツールは、通常、次のものを記録します。

  • 各人が見た文書の正確な版
  • 各署名者の名前とメールアドレス
  • 各署名の時刻
  • 開封、閲覧、変更の監査証跡

Contracts.io では、Lex が契約書のドラフトを作り、あなたがリンクを1つ共有し、双方が同じ固定された版に合意して署名します。相手方は無料です。

出典

  • イングランドおよびウェールズでは、通信やデータの真正性または完全性に関するあらゆる問題について、電子署名は証拠として許容されます。

    出典: Electronic Communications Act 2000, s.7確認日:2026年10月7日弁護士の確認待ち

  • Law Commissionの2019年の報告書によれば、署名者が文書を認証する意思を持ち、必要な形式が満たされている場合、電子署名は、捺印証書を含む文書を法的に作成する(execute)ことができます。

    出典: Law Commission, Electronic execution of documents (4 September 2019)確認日:2026年10月7日弁護士の確認待ち

  • 連邦のESIGN法のもとでは、州際取引または外国との取引に関する署名、契約、その他の記録は、電子的な形式であるという理由だけで、法的効力、有効性、強制可能性を否定されません。

    出典: Electronic Signatures in Global and National Commerce Act, 15 U.S.C. 7001(a)確認日:2026年10月7日弁護士の確認待ち

  • ニューヨークでは、電子署名は手書きの署名と同じ有効性と効力を持ちます。ニューヨークはUETAを制定しておらず、Electronic Signatures and Records Actを用いています。

    出典: New York State Technology Law, s.304(2)確認日:2026年10月7日弁護士の確認待ち

  • スコットランドでは、文書をカウンターパートで作成(execute)でき、従来の文書も電子文書も、電子的に交付できます。

    出典: Legal Writings (Counterparts and Delivery) (Scotland) Act 2015確認日:2026年10月7日弁護士の確認待ち

  • 同じ報告書によれば、捺印証書に電子署名する場合でも、署名を証明する立会人の物理的な立ち会いのもとで署名しなければなりません。

    出典: Law Commission, Electronic execution of documents (4 September 2019)確認日:2026年10月7日弁護士の確認待ち

  • 捺印証書は、その文面上、捺印証書とする意図が明らかでなければなりません。個人による作成が有効となるのは、署名を証明する立会人の前で署名され、かつ捺印証書として交付された場合に限られます。

    出典: Law of Property (Miscellaneous Provisions) Act 1989, s.1(2)–(3)確認日:2026年10月7日弁護士の確認待ち

よくある質問

入力した名前は電子署名ですか?

電子署名になりえます。イングランドおよびウェールズでは、Law Commission の2019年の報告書は、使った方法ではなく、署名者が文書の真正性を確認する意図を持っていたかどうかに焦点を当てています。

捺印証書に電子署名できますか?

Law Commission の2019年の報告書は、電子署名で捺印証書を作成できるとしていますが、捺印証書は、署名を証明する立会人が実際にその場にいる状態で署名しなければなりません。

ESIGN Act はすべての契約書に適用されますか?

ESIGN は、州際または外国との商取引を対象としています。その例外と、UETA に基づく州ごとの詳細は、ここでは確認中です。

双方が同じ署名ツールを使う必要がありますか?

原則として必要ありません。スコットランドでは、2015年の法律が、複数通の写しへの署名と電子的な交付を認めています。実際には、共有リンクが1つあれば、版も監査証跡も1つで済みます。

著者について

Contracts.io
Contracts.io チーム

Contracts.io チームが執筆しています。小さなチームが毎週送る契約書と、Lex の仕組みについて書いています。

共有

関連記事