Glossario
Relatività del contratto (privity)
La relatività del contratto (relatività del contrattoLa relatività del contratto (privity of contract) significa che solo le parti possono agire sull’affare. Il Contracts (Rights of Third Parties) Act 1999 s.1 consente a un terzo indicato di far valere una clausola che lo beneficia, salvo che il contratto dica altrimenti. La maggior parte dei documenti commerciali esclude l’Act. Un subappaltatore non può citare il cliente finale senza una garanzia o un diritto ai sensi dell’Act 1999.Altro nel glossario) significa che solo le parti possono agire sull’affare. Il diritti dei terziI diritti dei terzi (third-party rights) sono la possibilità di chi non ha firmato di far valere una clausola. La regola di default della common law è la relatività. Il Contracts (Rights of Third Parties) Act 1999 crea un’eccezione limitata. Le bozze commerciali di solito escludono l’Act, poi concedono un diritto indicato a una specifica affiliata, finanziatore o cliente finale dove uno è davvero necessario.Altro nel glossario 1999 s.1 consente a un terzo indicato di far valere una clausola che lo beneficia, salvo che il contratto dica altrimenti. La maggior parte dei documenti commerciali esclude l’Act. Un subappaltatore non può citare il cliente finale senza una garanzia o un diritto ai sensi dell’Act 1999.
Ultimo aggiornamento 28 ottobre 2026
Dunlop v Selfridge [1915] AC 847 è il vecchio quadro di common law: uno estraneo al contratto non può agire su di esso. È per questo che un freelance sul documento di uno studio non ha pretese contro il cliente dello studio, e perché il cliente non ha pretese contro il subappaltatore non pagato del freelance, salvo che qualcuno abbia costruito un ponte. L’Act 1999 è quel ponte, e la maggior parte delle bozze lo chiude.
Escludiamo l’Act come default, poi apriamo una porta indicata se un’affiliata, un finanziatore o un cliente finale ha davvero bisogno di far valere una clausola — di solito riservatezza o PI. Lex non darà a «qualsiasi società del gruppo» corso libero sul limite di responsabilità. Vedi diritti dei terzi e cessione.
Un subappaltatore può citare il cliente finale?
Non sul contratto principale, salvo che l’Act 1999 sia lasciato acceso e la clausola pretenda di beneficiarlo, o abbia una collateral garanzia (warranty)Una garanzia (warranty) è la promessa che qualcosa è vero, come «questo lavoro è originale» o «abbiamo il diritto di concedere questa licenza».Altro nel glossario. La relatività è il motivo per cui l’edilizia usa collateral warranties e perché le agenzie tengono il subappaltatore su un documento back-to-back con lo studio, non con il brand.
Come ha cambiato la regola l’Act 1999?
La section 1 consente a un terzo di far valere una clausola se il contratto dice espressamente che può, o se la clausola pretende di conferirgli un beneficio e il contratto non mostra un’intenzione contraria. Le parti possono — e di solito lo fanno — dire che l’Act non si applica. Quello ripristina la relatività.
Dobbiamo escludere i diritti dei terzi?
Sì, come default, poi concedi un diritto indicato dove ti serve. Un’esclusione generale più una riga «la Clausola 8 può essere fatta valere dal Cliente finale indicato» è lo schema pulito. Vedi diritti dei terzi.
La novazione è un modo per aggirare la relatività?
La novazione sostituisce il contratto così la nuova parte è una parte. Non è un diritto di un terzo; è un nuovo affare. La cessione sposta i diritti ma lascia indietro i doveri. Non usare una parola per gli altri tre dispositivi.
Un esempio pratico
Un brand incarica uno studio; lo studio incarica un freelance. Il freelance non è pagato. Non può citare il brand sul contratto principale: non è una parte, e l’MSA esclude l’Act 1999. Cita lo studio sul proprio documento. Se il brand avesse voluto un diritto diretto nella clausola di riservatezza del freelance, lo studio avrebbe indicato il brand in una riga dell’Act 1999, o preso una collateral warranty.
Come compare in un contratto
Esempio di formulazione · redatto da noi
Una persona che non è parte del presente accordo non ha alcun diritto ai sensi del Contracts (Rights of Third Parties) Act 1999 di far valere alcuna clausola, salvo che [persona indicata] possa far valere la [clausola]. Le parti possono modificare o risolvere il presente accordo senza il consenso di tale persona, salvo per tale clausola.
In parole semplici
Gli estranei non possono agire su questo contratto. L’Act 1999 è spento, salvo una persona indicata su una clausola indicata. Tutti gli altri restano dietro la relatività.
Errori comuni
- Presumere che un subappaltatore possa inseguire il cliente finale per il compenso.
- Lasciare l’Act 1999 acceso per silenzio, così un «beneficiario» non indicato rivendica poi un diritto.
- Concedere a «qualsiasi affiliata» il diritto di far valere l’intero contratto, compreso il tetto dal lato sbagliato.
- Chiamare una novazione un diritto di un terzo.
Cosa dice la legge
Un soggetto che non è parte del contratto può farne valere una clausola se il contratto lo prevede espressamente, o se la clausola pretende di conferirgli un beneficio, salvo che il contratto dimostri che le parti non intendevano questo. I contratti escludono spesso questo diritto.
Fonte: Contracts (Rights of Third Parties) Act 1999 [legge sui diritti dei terzi nei contratti], s.1Verificato il 7 ottobre 2026In attesa di revisione legale
Fonti
- Contracts (Rights of Third Parties) Act 1999 [legge sui diritti dei terzi nei contratti], s.1Verificato il 7 ottobre 2026In attesa di revisione legale
Domande frequenti
Che cos’è la relatività del contratto?
La regola per cui solo le parti possono agire sull’affare. Dunlop v Selfridge [1915] AC 847 è il precedente di common law. L’Act 1999 è l’eccezione legale limitata.
Un subappaltatore può citare il cliente finale?
Non sul contratto principale, salvo che l’Act 1999 sia lasciato acceso e la clausola lo benefici, o abbia una collateral warranty.
Come ha cambiato la regola l’Act 1999?
La section 1 consente a un terzo di far valere una clausola espressamente destinata a lui, o che pretenda di beneficiarlo, salvo che il contratto dica altrimenti.
Dobbiamo escludere i diritti dei terzi?
Sì, come default, poi concedi un diritto indicato dove ti serve. Vedi /glossary/third-party-rights.
Correlati
Clausole e modelli correlati
Termini correlati
Prevale la formulazione legaleUltima revisione 28 ottobre 2026In attesa di revisione legale