Glossaire
Bataille des formulaires (battle of the forms)
Une bataille des formulaires survient quand chaque partie dit que l’accord est sur ses propres conditions générales. Le droit anglais cherche quelle offre a été acceptée, souvent le dernier coup avant l’exécution. Butler Machine Tool Co Ltd v Ex-Cell-O Corp [1979] 1 WLR 401 est l’arrêt de référence. Un cadre signé qui bat les bon de commandeUn bon de commande est la demande écrite d’un acheteur d’acheter des biens ou services nommés à des conditions énoncées. Il peut former un contrat s’il est une offre que le prestataire accepte. Quand chaque partie envoie ses propres conditions générales, vous avez une bataille des formulaires. Un contrat-cadre de prestations devrait dire que ses conditions battent tout petit texte de PO.Plus dans le glossaire ultérieurs est la solution propre.
Dernière mise à jour le 28 octobre 2026
Les faits classiques : un devis sur conditions vendeur, un bon de commande sur conditions acheteur, un accusé, puis la livraison. Chaque papier dit « nos conditions s’appliquent ». Lord Denning dans Butler a décrit last shot, first shot et synthèse ; la majorité l’a traité comme une offre et acceptation ordinaires. Le dernier document avant l’exécution l’emporte souvent si l’autre partie exécute ensuite.
Nous ne voulons pas vous dans ce combat. Un contrat-cadre de prestations ou un cahier des charges signé avec une ligne d’ordre de priorité bat le petit texte de PO ultérieur. Lex met cette ligne en tête. Citez le numéro de PO pour la comptabilité du client ; ne signez pas les conditions propres au PO.
Quelles conditions l’emportent ?
Celles qui ont été acceptées. C’est souvent le dernier formulaire envoyé avant le début du travail, si l’autre partie a ensuite exécuté sans objection. Ce peut aussi être un formulaire plus ancien si le papier ultérieur n’était qu’une note comptable. Il n’y a pas de règle mécanique « last shot always wins ». Les faits de l’acceptation tranchent.
Comment éviter une bataille ?
Signez d’abord un contrat. Écrivez qu’il prévaut sur tout PO, release ou case de portail. N’accusez pas un PO « selon vos conditions jointes ». Si vous devez utiliser un numéro de PO, dites qu’il n’est que pour référence. Voir bon de commande et clause d’intégralité.
Un last shot l’emporte-t-il toujours ?
Non. Butler se lit comme offre et acceptation, pas comme une doctrine spéciale du last shot. Si le PO de l’acheteur était une offre sur conditions acheteur et que le vendeur a livré sans autre accusé vendeur, les conditions acheteur peuvent l’emporter. Si l’accusé du vendeur était une contre-offre et que l’acheteur a pris livraison, les conditions vendeur peuvent l’emporter.
Et si les deux jeux de conditions sont silencieux sur un point ?
Le vide est comblé par les clauses implicites et la lettre d’intentionUne lettre d’intention est un court document qui consigne les points commerciaux que les deux parties comptent reprendre dans un contrat ultérieur. En Angleterre et au pays de Galles, ce n’est pas un contrat en soi, sauf si les parties entendent être liées. La plupart des lettres d’intention sont placées « sous réserve de contrat » (subject to contract), afin de pouvoir poursuivre les discussions sans conclure un accord par accident.Plus dans le glossaire — pour les marchandises, le Sale of Goods Act 1979 ; pour les services, le Supply of Goods and Services Act 1982 s.13 (soin et compétence raisonnables). C’est un pauvre substitut d’un plafond de responsabilité que vous avez réellement convenu.
Un exemple concret
Un studio devis sur ses conditions d’une page, plafond aux honoraires. Le client envoie un PO sur conditions acheteur, responsabilité illimitée, Net 60. Le studio n’accuse pas ces conditions. Il envoie un MSA partagé qui dit qu’il prévaut sur tout PO, les deux signent électroniquement, puis il commence. Il n’y a pas de bataille. S’il avait commencé sur le PO seul, Butler aurait eu de quoi mâcher.
Comment cela apparaît dans un contrat
Exemple de rédaction · notre propre rédaction
Le présent contrat est le contrat entier pour les Prestations. Il prévaut sur tout bon de commande, accusé, conditions de portail ou autres conditions générales, antérieures ou postérieures. L’exécution n’est pas l’acceptation d’un autre formulaire. Un numéro de bon de commande n’est que pour la référence du Client.
En langage clair
Ce papier signé est l’accord. Il bat tout PO ou conditions de portail, avant ou après. Faire le travail n’est pas un oui au petit texte de quelqu’un d’autre. Le numéro de PO n’est que pour la comptabilité du client.
Erreurs courantes
- Commencer le travail après un PO « selon nos conditions jointes » et espérer que votre devis gouverne encore.
- Envoyer un accusé vendeur et un PO acheteur et ne jamais signer de cadre.
- Cocher un portail fournisseur après avoir déjà un plafond signé.
- Supposer que « last shot always wins » sans regarder ce qui a réellement été accepté.
Questions fréquentes
Qu’est-ce que la bataille des formulaires ?
Le combat qui survient quand chaque partie dit que l’accord est sur ses propres conditions générales. Le droit anglais le traite comme offre et acceptation. Butler Machine Tool [1979] 1 WLR 401 est l’arrêt.
Quelles conditions l’emportent ?
Celles qui ont été acceptées. C’est souvent le dernier formulaire avant l’exécution, mais pas comme règle mécanique. Les faits tranchent.
Comment éviter une bataille ?
Signez un contrat qui dit qu’il prévaut sur tout PO. Citez le numéro de PO pour la comptabilité seulement. Voir /glossary/purchase-order.
Un last shot l’emporte-t-il toujours ?
Non. Butler est une offre et acceptation ordinaires, pas une doctrine spéciale du last shot. Regardez quel papier a été accepté.
Voir aussi
Clauses et modèles associés
Termes associés
Le texte juridique fait foiDernière relecture le 28 octobre 2026En attente de relecture par un avocat