Glossaire

Efforts raisonnables (reasonable endeavours)

est le devoir de prendre les mesures qu’une personne raisonnable dans cette position prendrait, sans sacrifier les intérêts commerciaux propres de la partie. Best endeavours est plus lourd. All reasonable endeavours se situe entre les deux. Jet2.com Ltd v Blackpool Airport Ltd [2012] EWCA Civ 417 est un arrêt moderne de référence. Nommez l’objectif et tout plafond de budget ou de temps.

Dernière mise à jour le 28 octobre 2026

Les brouillons anglais utilisent une échelle : reasonable, all reasonable, best. Reasonable endeavours signifie que vous essayez, vous dépensez ce qui est sensé, et vous pouvez préférer votre propre intérêt commercial. Best endeavours signifie que vous prenez toutes les mesures que vous pouvez sans vous ruiner. Rhodia International Holdings v Huntsman [2007] EWHC 292 (Comm) est souvent cité sur la différence. Jet2.com montre que même une clause d’efforts peut forcer une partie à agir contre un intérêt à court terme si l’objectif était le point de l’accord.

Nous choisissons une formule et définissons l’objectif. Lex n’écrira pas « best endeavours to launch, whatever it costs ». Si ce qui compte est une date, utilisez la date, ou le délai de rigueur. Les endeavours sont pour ce que vous ne pouvez pas absolument promettre : une de tiers, un permis d’urbanisme, une API de plateforme qui reste en ligne.

En quoi diffèrent-ils de best endeavours ?

Best endeavours est le haut de l’échelle. Cela peut exiger des dépenses et une action contre un intérêt à court terme. Reasonable endeavours vous laisse peser le coût et votre propre position commerciale. N’employez pas « best » parce que cela sonne plus zélé ; employez-le parce que vous voulez le devoir plus lourd.

All reasonable endeavours est-il plus strict ?

Oui. La lecture habituelle est que la partie doit emprunter tous les chemins raisonnables, pas seulement un, mais encore en deçà de best endeavours. Parce que la jurisprudence est très factuelle, définissez les étapes : déposer avant une date, dépenser jusqu’à une somme nommée, escalader une fois vers une personne nommée. Une liste définie bat un combat sur l’adjectif.

Faut-il définir les étapes ?

Toujours. « Reasonable endeavours to obtain the licence » plus « including applying to X by [date] and paying official fees up to £Y » est une clause que vous pouvez auditer. Une promesse d’endeavours non définie, c’est ainsi qu’un tribunal ultérieur reconstruit une année d’e-mails.

Et si l’objectif devient impossible ?

Les endeavours n’exigent pas l’impossible. Si un tiers refuse, vous avez en général acquitté un devoir de reasonable endeavours en demandant, en escaladant une fois et en enregistrant le refus. Si tout le travail ne peut alors pas continuer, c’est la force majeure ou une condition suspensive, pas un manquement aux endeavours.

Un exemple concret

Un site a besoin d’une inscription tierce sur un store d’apps. Le studio promet reasonable endeavours pour l’obtenir, y compris déposer avant le 1er juin et payer des frais officiels jusqu’à 400 £. Le store refuse pour des raisons de politique. Le studio enregistre le refus et s’arrête. C’est un devoir d’endeavours acquitté. Une ligne « best endeavours to launch on 1 June », sans plafond, aurait été le mauvais outil — la date de lancement aurait dû être un jalon, pas une promesse d’endeavours.

Comment cela apparaît dans un contrat

Exemple de rédaction · notre propre rédaction

Le Prestataire usera d’efforts raisonnables (reasonable endeavours) pour [obtenir l’agrément de tiers], y compris les étapes de l’annexe 2. Le Prestataire n’est pas tenu de sacrifier ses propres intérêts commerciaux ni de dépenser plus de [£X]. Ce n’est pas une obligation de best endeavours et ce n’est pas une garantie du résultat.

En langage clair

Nous prendrons les étapes sensées listées pour tenter d’obtenir l’agrément. Nous ne ruinerons pas notre propre affaire pour le faire, et nous ne dépenserons pas plus que la somme nommée. Ce n’est pas une promesse que l’agrément arrivera.

Erreurs courantes

  • Écrire « best endeavours » parce que cela sonne zélé, puis se voir demander de dépenser sans plafond.
  • Laisser l’objectif et les étapes non définis.
  • Utiliser des endeavours pour une date qui aurait dû être un jalon ou un délai de rigueur.
  • Traiter un refus de tiers comme un manquement à une clause de reasonable endeavours que vous aviez déjà exécutée.

Questions fréquentes

Que sont les reasonable endeavours ?

Un devoir de prendre les mesures qu’une personne raisonnable dans cette position prendrait, sans sacrifier vos propres intérêts commerciaux. Nommez l’objectif et tout plafond de dépense.

En quoi diffèrent-ils de best endeavours ?

Best endeavours est plus lourd et peut exiger une action contre un intérêt à court terme. Reasonable endeavours vous laisse peser le coût. Jet2.com [2012] EWCA Civ 417 est un arrêt moderne.

All reasonable endeavours est-il plus strict ?

Oui — en général tous les chemins raisonnables, pas seulement un, mais encore en deçà de best. Définissez les étapes pour ne pas discuter de l’adjectif.

Faut-il définir les étapes ?

Toujours. Une liste que vous pouvez auditer bat une promesse non définie. Voir /glossary/ si ce dont vous avez réellement besoin est une date.

Voir aussi

Le texte juridique fait foiDernière relecture le 28 octobre 2026En attente de relecture par un avocat