Glossar

Kündigung aus wichtigem Grund (Termination for Cause)

Kündigung aus wichtigem Grund beendet den Vertrag wegen einer definierten Verletzung, Insolvenz oder eines ähnlichen Ausfalls, nicht aus Convenience. Sie braucht meist eine Mitteilung, die die Verletzung nennt, und oft eine Abhilfefrist. Sie ist nicht dasselbe wie die Annahme einer grundlegenden Vertragsverletzung nach common law. Sagen Sie, was geschuldet ist: geleistete Arbeit, eine Ausfallentschädigung oder nichts.

Zuletzt aktualisiert 28. Oktober 2026

Convenience ist „wir können in 30 Tagen gehen.“ Cause ist „Sie haben etwas Ernstes gebrochen.“ Die Liste ist meist wesentliche Vertragsverletzung, die nicht behoben wird, Insolvenz und eine Handvoll benannter Ereignisse. Common-law-grundlegende Vertragsverletzung sitzt neben der Klausel: Sie können eine annehmen, auch wenn die Liste der Klausel enger ist, es sei denn, Sie haben dieses Recht klar aufgegeben.

Wir schreiben die Liste, die Abhilfefrist und die Geldfolgen. Lex behandelt einen Convenience-Gang nicht als Cause, oder umgekehrt. Nach Cause schuldet die unschuldige Partei typisch geleistete Arbeit und jede Verzugsgebühr; eine Ausfallentschädigung ist der Convenience-Preis und sollte der verletzenden Partei nicht gezahlt werden.

Worin unterscheidet sie sich von der ordentlichen Kündigung?

Ordentliche Kündigung braucht keine Verletzung und meist eine Mitteilungsfrist plus einen Preis. Cause braucht einen definierten Ausfall und meist Abhilfe. Die zwei zu mischen — „wir kündigen aus Convenience, weil Sie zu spät waren“ — ist der Weg, auf dem die Geldberechnung schiefgeht. Wählen Sie die Tür, durch die Sie tatsächlich gehen.

Muss ich eine Abhilfefrist anbieten?

Nur wenn die Klausel das sagt. Common-law-Repudiation enthält keine freie Abhilfefrist. Haben Sie eine versprochen, geben Sie sie, oder Sie sind vielleicht die Partei in Verzug. Nehmen Sie Lecks, Insolvenz und nicht rückgängig zu machende Verletzungen aus.

Was ist nach Kündigung aus wichtigem Grund geschuldet?

Schreiben Sie es. Das übliche Paket der unschuldigen Partei ist: Honorare für ordnungsgemäß geleistete Arbeit, entstandene Auslagen und das Recht, Schaden vorbehaltlich der Haftungsobergrenze nachzuweisen. Der säumigen Partei steht keine Convenience-Ausfallentschädigung zu. Schon abgetretene IP bleibt abgetreten, wenn sie bezahlt war; ungenutzte Anzahlungen werden in einer eigenen Zeile behandelt.

Sollte der Vertrag auch das common-law-Recht behalten?

Ja. Eine Zeile „dies gilt unbeschadet jedes anderen Rechts, einschließlich der Annahme einer grundlegenden Vertragsverletzung“ hindert, die Klausel als vollständigen Code zu lesen. Rice v Great Yarmouth BC [2000] All ER (D) 1447 ist die Warnung, jede kleine Verletzung als Recht zum Gehen zu behandeln.

Ein durchgerechnetes Beispiel

Eine Dienstleistungsvereinbarung lässt jede Partei bei wesentlicher Verletzung kündigen, wenn sie nicht in 14 Tagen behoben wird, und bei Insolvenz sofort. Der Kunde hört auf zu zahlen. Das Studio stellt eine Mitteilung zu, die die Rechnungen und die 14 Tage nennt. Nichts kommt. Das Studio kündigt aus wichtigem Grund, stellt geleistete Arbeit in Rechnung und schreibt keine Convenience-Ausfallentschädigung gut. Hätte der Kunde einfach seine Meinung geändert, wäre das Convenience gewesen, mit der vereinbarten Stornostaffel.

Wie es in einem Vertrag auftaucht

Beispielwortlaut · unser eigener Entwurf

Eine Partei darf diese Vereinbarung mit sofortiger Wirkung kündigen, wenn die andere eine wesentliche Verletzung begeht und sie nicht innerhalb von 14 Tagen nach schriftlicher Mitteilung behebt, oder wenn die andere insolvent wird. Kündigung nach dieser Klausel gilt unbeschadet jedes anderen Rechts, einschließlich der Annahme einer grundlegenden Vertragsverletzung. Honorare für ordnungsgemäß erbrachte Leistungen bleiben zahlbar. Eine Stornogebühr, die bei ordentlicher Kündigung gilt, gilt nicht.

In klarer Sprache

Sie können den Vertrag sofort beenden, wenn die andere Seite eine schwere Verletzung begeht und sie nicht in 14 Tagen nach schriftlicher Mitteilung behebt, oder wenn sie insolvent wird. Andere Rechte bleiben, einschließlich des Rechts, eine tödliche Verletzung als Ende zu behandeln. Ordnungsgemäß geleistete Arbeit wird trotzdem bezahlt. Die Convenience-Stornogebühr gilt nicht.

Häufige Fehler

  • Einen Convenience-Gang „aus wichtigem Grund“ zu nennen, um eine Ausfallentschädigung zu vermeiden.
  • Aus wichtigem Grund ohne die versprochene Abhilfefrist zu kündigen.
  • Jeden kleinen Rutsch als Cause zu behandeln, gegen Rice v Great Yarmouth.
  • Zu vergessen, das common-law-Recht zur Annahme einer grundlegenden Vertragsverletzung zu behalten.

Häufig gestellte Fragen

Was ist Kündigung aus wichtigem Grund?

Den Vertrag wegen einer definierten Verletzung, Insolvenz oder eines ähnlichen Ausfalls zu beenden, nicht aus Convenience. Sie braucht meist eine Mitteilung und oft eine Abhilfefrist.

Worin unterscheidet sie sich von der ordentlichen Kündigung?

Convenience braucht keine Verletzung und meist eine Frist plus einen Preis. Cause braucht einen Ausfall. Siehe /glossary/termination-for-convenience.

Muss ich eine Abhilfefrist anbieten?

Nur wenn die Klausel das sagt. Haben Sie eine versprochen, geben Sie sie. Nehmen Sie Lecks und Insolvenz aus. Siehe /glossary/cure-period.

Was ist nach Kündigung aus wichtigem Grund geschuldet?

Schreiben Sie es. Meist Honorare für ordnungsgemäß geleistete Arbeit, keine Convenience-Ausfallentschädigung. Schaden unterliegt der Haftungsobergrenze. Siehe /glossary/.

Verwandt

Der juristische Wortlaut ist maßgeblichZuletzt geprüft 28. Oktober 2026Anwaltsprüfung ausstehend