Sözlük

Garanti ve beyan (warranty vs representation)

Garanti sözleşmesel bir vaattir. Yanlışsa çare ihlal tazminatıdır. Beyan, sözleşmeyi doğuran bir ifadedir; yanlışsa Act 1967 tazminat veya fesih (rescission) verebilir. Aynı cümle ikisi de olabilir. Bir tam anlaşma maddesi çoğu zaman beyanları soymaya çalışır — her zaman başaramaz.

Son güncelleme: 28 Ekim 2026

Serbest çalışanlar bunu “tedarikçi işin özgün olduğunu garanti eder” satırı ve “yirmi Shopify yapımı yaptık” diyen sunum destesinde görür. İlki, imzalı kâğıtta oturuyorsa bir garantidir. İkincisi, işi doğurduysa bir beyan (representation)dır. Hong Kong Fir Shipping [1962] 2 QB 26 şartın büyüklüğü hakkındadır, bu ayrım hakkında değil; innominate şartları beyanlarla karıştırmayın.

Garantileri imzalı maddelere koyar ve sunumu bir tam anlaşma maddesi ile pazarlığın dışında tutarız. Lex, önemli bir olguyu — markanın mülkiyeti, fotoğrafları kullanma hakkı — bir yan e-postada gizlemez. Bir ifade fiyatı doğurduysa, çarenin açık olması için onu garanti olarak yazın.

Çaredeki fark nedir?

Garanti ihlali, aksini söylemedikçe sorumluluk üst sınırı içinde sözleşme tazminatına gider. Yanıltıcı beyan işi çözebilir (rescission) ve Misrepresentation Act 1967 s.2 uyarınca farklı bir ölçü olan tazminat verebilir. Hileli yanıltıcı beyan, bir tam anlaşma maddesinin parlatıp yok edeceği bir şey değildir.

Tam anlaşma maddesi bir beyan iddiasını engeller mi?

Çalışır. Birçok madde, sözleşme öncesi ifadelere güvenilmediğini söyler. Mahkemeler yine de olgulara bakar. Kâğıttaki belirli yazılı bir garanti soyulmaz. Hileli bir ifade soyulmaz. Bkz. tam anlaşma maddesi ve Misrepresentation Act 1967.

İfadeleri garanti olarak etiketlemeli miyiz?

Sözleşme ölçüsünü ve fesih olmamasını istiyorsanız evet. “Tedarikçi şunu garanti eder…” olağan biçimdir. Müşteri bir olgu yanlışsa çekilme hakkı istiyorsa, bu bir condition'a veya bir beyana daha yakındır. Her iki çareyi kastetmedikçe bir cümleyi hem “garanti hem beyan” olarak etiketlemeyin.

Bir cümle ikisi birden olabilir mi?

Evet. Kâğıttaki bir ifade hem şart hem beyan olabilir. Davacı sonra daha iyi çareyi seçer. Yalnızca sözleşme tazminatı istiyorsanız, ifadenin yalnızca garanti olduğunu ve diğer tarafın, garanti olarak belirtilenler dışında hiçbir beyana güvenmediğini söyleyin.

Örnek bir uygulama

Bir stüdyonun sunumu “yazı tipinin lisansını tutuyoruz” der. İmzalı sözleşme, teslimatların üçüncü kişi IP'sini ihlal etmeyeceğini garanti eder. Yazı tipi hiç lisanslanmamıştır. Müşteri, uygun bir lisansın maliyeti için, üst sınır içinde garantiye dayanarak dava açabilir. Sunuma güvendiyse sunumda da bir yanıltıcı beyan iddiası olabilir. Stüdyo garantiyi yazmalı ve aramadan önce lisansı kontrol etmeliydi.

Sözleşmede nasıl görünür

Örnek ifade · kendi hazırladığımız metin

Bu maddedeki her ifade yalnızca bir garantidir, beyan değildir. Müşteri, bu sözleşmedeki garantiler dışında hiçbir beyana güvenmediğini kabul eder. Bu maddedeki hiçbir şey hile sorumluluğunu sınırlamaz. Bir garanti ihlali bu sözleşmenin ihlalidir ve sorumluluk üst sınırına tabidir.

Sade dille

Bu maddedeki vaatler sözleşme şartlarıdır, sözleşme öncesi satış konuşması değil. Başka bir şeye güvenmiyorsunuz. Hile yine masadadır. Bir garanti yanlışsa bu bir ihlaldir ve üst sınır uygulanır.

Sık yapılan hatalar

  • Her cümleye “garanti ve beyan” deyip yanlışlıkla bir fesih yolu açmak.
  • Bir tam anlaşma maddesinin hileli bir sunumu öldürdüğünü varsaymak.
  • Önemli bir olguyu — mülkiyet, lisanslar, kadro — yalnızca bir destede bırakıp kâğıda koymamak.
  • Yanlış bir olgu recital'inin yine de beyan olabileceğini unutmak.

Mevzuat ne diyor

  • Bir kişi, diğer tarafın kendisine yaptığı bir gerçeğe aykırı beyan üzerine sözleşme yapmış ve zarara uğramışsa, beyanda bulunan kişi, beyan hileli yapılmış olsaydı tazminattan sorumlu olacaksa, sözleşmenin yapıldığı ana kadar beyan edilen olguların doğru olduğuna inanmak için makul bir gerekçesi olduğunu ve gerçekten buna inandığını ispatlamadıkça aynı şekilde sorumludur.

    Kaynak: Misrepresentation Act 1967, s.2(1)Kontrol tarihi: 28 Ekim 2026Avukat incelemesi bekleniyor

Kaynaklar

Sık sorulan sorular

Garanti ile beyan arasındaki fark nedir?

Garanti sözleşmenin bir şartıdır; çare ihlal tazminatıdır. Beyan sözleşmeyi doğurur; çare Misrepresentation Act 1967 uyarınca tazminat veya fesih olabilir.

Tam anlaşma maddesi bir beyan iddiasını engeller mi?

Masum ve ihmalkâr ifadeler için çalışır. Bir hileyi kurtarmaz. Kâğıda yazılmış bir garanti ayakta kalır. Bkz. /glossary/entire-agreement-clause.

İfadeleri garanti olarak etiketlemeli miyiz?

Sözleşme tazminatı çaresi ve fesih olmamasını istiyorsanız evet. “Tedarikçi şunu garanti eder…” olağan biçimdir.

Bir cümle ikisi birden olabilir mi?

Evet. Davacı sonra daha iyi çareyi seçer. Yalnızca sözleşme tazminatı istiyorsanız, ifadenin yalnızca garanti olduğunu söyleyin.

İlgili

Hukuki ifade esas alınırSon inceleme: 28 Ekim 2026Avukat incelemesi bekleniyor