ガイド・2026年10月28日

英国のNDA作成ツール ベスト(2026年)

結論:双方がまだ文言を合意する必要があるなら、双方向のを使ってください(それが当社の仕事です)。出発点となるWordやPDFのファイルだけが必要なら、Writford、AI Business Kit、GOV.UK IPOの例文の無料テンプレートで十分です。以下では、それらをNDASafe、Vordex、Rocket Lawyer UKと比較します。

最終更新日:2026年10月28日

要点

仕事に合わせて選びましょう。相手方が修正を入れるなら双方向のルーム、自分で空欄を埋めるならダウンロードしたWordやPDFです。各ツールが誰に向いているか、無料か、サインアップが必要か、形式、双務的か片務的か、双方が1つのリンクで編集できるかを一覧にしています。

英国で最も良いNDA作成ツールはどれですか?

双方がまだ文言を合意する必要があるときは、双方向のNDAを使いましょう。Contracts.ioでは、Lexが一文からドラフトを作り、あなたがリンクを1つ共有し、双方が編集してから電子署名します。記入するための出発点となる書面だけが必要なときは、Writford、AI Business Kit、GOV.UK IPOの例文の無料Wordファイルを使います。

NDASafeのような有料のWordパックは、専門的なバリエーション(従業員、投資家、M&A)に向いています。Vordexは、開示内容、目的、受領者、期間、英国の法制度を軸に最初のドラフトを作ります。Rocket Lawyer UKは、会員制サービスの中で質問票から作成します。相手方が修正案を送ってきたあとは、そのどれも双方向のルームの代わりにはなりません。

このページは、イングランドおよびウェールズを優先しています。スコットランドと北アイルランドは別の法制度です。VordexとNDASafeは、それらの制度から選べるとしています。掲載するのは、各ベンダー自身のページから得た事実だけで、2026年10月28日に確認したものです。ページに載っていない主張は、載せていません。

NDAとは、NDA作成ツール、NDAテンプレートもご覧ください。

ダウンロードしたテンプレートと双方向のNDAは何が違いますか?

テンプレートのダウンロードで手に入るのは、記入してメールで送り、「v4_final」として追いかけることになるWordまたはPDFのファイルです。双方向のNDAは、当事者双方を共有された1つの版にとどめます。双方が修正履歴で変更を提案し、承認・対案・却下を行い、同じ書面に電子署名します。Contracts.ioは、この仕事のために作られています。

ダウンロードしたファイルは、あなたの手元にある最初のドラフトです。相手方はそれをWordで開き、変更履歴をオンにして、新しいコピーをメールで送ります。3往復後には、どのファイルが最新か誰にも分からなくなります。双方向のルームなら、その連鎖が終わります。リンクは1つ、版の履歴は1つ、署名済みの固定されたコピーは1つです。

GOV.UKのIPOの例文、Writford、NDASafe、AI Business Kitは、いずれもファイルを渡します。Vordexは、承認または交渉のための編集可能な最初のドラフトを渡します。Rocket Lawyer UKは、独自の質問票の中で書面を作ります。この一覧の中で、承認・対案・却下によって双方を同じリンクに置くのは、Contracts.ioです。

どちらの方法でも、NDAは契約書です。違いは、文言をどのように合意するかです。

Lex で相互NDAのドラフトを作る

相手方は無料

Lexが法律の文言の横に、平易な言葉でドラフトを作ります。共有リンクを1つ送れば、双方が合意して署名できます。

無料の英国NDAツールはどれですか?

Contracts.ioには、£0 の無料プランがあります。Writfordは、イングランドおよびウェールズ向けの無料のWord版NDAをメールで送ります。AI Business KitのNDAは無料です。GOV.UK IPOの例文は、無料のODTとPDFのファイルです。NDASafeは £39 からの有料です。Vordexは、NDAのページに作成ツールの価格を載せていません。Rocket Lawyer UKは、会員制サービスの中で無料のNDAを宣伝しています。

各サイトでの「無料」の実際の意味:

  • Contracts.io。 無料は £0、有料プランは月額 £15 からです。/pricingをご覧ください。相手方が料金を払うことも、アカウントが必要になることもありません。
  • Writford。 ダウンロードも商用利用も無料です。アカウントは不要です。名前、勤務先のメールアドレス、組織名を入力すると、編集可能な.docxがメールで届きます。
  • AI Business Kit。 NDA自体は無料です。同社のNDAのページによると、ワンクリックで無料サインアップでき、カードもメール認証も不要で、WordとPDFをダウンロードできます。そのページのほかの書面は £9 で、HRバンドルは £29 と表示されています。
  • GOV.UK Intellectual Property Office。 片務的と双務的のNDAの例文が、Open Government のもとで、ODTとPDFで無料で提供されています。サインアップは不要です。
  • NDASafe。 無料ではありません。テンプレート1つが £39、8つのテンプレートのCore NDA Bundleが £99 です。
  • Vordex。 NDA作成ツールのページには、価格が載っていません。同社が公開している料金は契約書レビュー向けなので、それらの金額を作成ツールの価格としては扱いません。
  • Rocket Lawyer UK。 NDAのページには「MAKE YOUR FREE Non Disclosure Agreement」というタイトルが付いています。書面の完成は、同社の会員制サービスの中に含まれます。料金ページは当方の取得がブロックされたため、月額の金額は載せていません。

無料であることは、双方向であることとは違います。無料のWordファイルも、メールで送り、編集し、署名する必要があります。

双方が同じNDAを編集できるツールはどれですか?

Contracts.ioは可能です。共有リンクを1つ使い、修正履歴、承認・対案・却下を経て、電子署名します。この比較に含まれるほかのツールは、持ち帰るファイルまたは最初のドラフトを渡します。Writford、NDASafe、AI Business Kit、GOV.UK IPOの例文は、ダウンロードです。Vordexは、承認または交渉のための編集可能なドラフトを説明しています。Rocket Lawyer UKは、自社の製品の中で作成します。

この違いが、すべての分かれ目です。相手方があなたの書面をそのまま受け入れるなら、記入済みのWordファイルで十分です。相手方が目的、期間、情報を見られる人、除外を変えるなら、それらの編集を置く場所が1つ必要です。「NDA_v3_JS_edits.docx」をメールで送り合うのは、2人が別々の文面に署名してしまうやり方です。

Contracts.ioでは、ゲストは無料でリンクを開き、変更を提案し、同じ版に署名します。/featuresとクライアントが契約書を修正してきたらをご覧ください。

英国のNDA作成ツールはどう比較できますか?

Contracts.ioは双方向の選択肢です。Lexがドラフトを作り、双方が1つのリンクで編集し、電子署名します。WritfordとAI Business Kitは、無料の英国向けWordダウンロードです。NDASafeは、£39 からWordテンプレートを販売しています。Vordexは、取引に合わせて最初のドラフトを生成します。GOV.UK IPOの例文は、公式の片務的と双務的のファイルです。Rocket Lawyer UKは、質問票から作成します。

<table> <thead> <tr> <th>ツール</th> <th>向いている用途</th> <th>無料のNDA</th> <th>サインアップ</th> <th>形式</th> <th>双務的/片務的</th> <th>双方が1つのリンクで編集</th> <th>価格(公表されているもの)</th> </tr> </thead> <tbody> <tr> <td><strong>Contracts.io</strong></td> <td>Lexによるドラフト、双方向の交渉、1つの版への電子署名</td> <td>あり — 無料プラン</td> <td>ゲストはアカウント不要</td> <td>オンライン、その後電子署名</td> <td>両方 — 一文の中で伝えます</td> <td>あり — 承認・対案・却下</td> <td>無料 £0、有料は月額 £15 から — [/pricing](/pricing)をご覧ください</td> </tr> <tr> <td>NDASafe</td> <td>専門的なバリエーションを含む、有料の英国向けWordテンプレート</td> <td>なし</td> <td>Stripeでチェックアウト、ダウンロードリンクはメールで届く</td> <td>編集可能なMicrosoft Word(.docx)</td> <td>双務的、共有する側の片務的、受け取る側の片務的、さらに従業員、フリーランス、投資家、知的財産権の譲渡、M&amp;A向けのテンプレート</td> <td>共有エディターではありません — ファイルをダウンロードします</td> <td>テンプレート1つ £39、8つのCoreバンドルは £99 — <a href="https://ndasafe.co.uk/" target="_blank" rel="noopener">ndasafe.co.uk</a></td> </tr> <tr> <td>Writford</td> <td>記入して使う、イングランドおよびウェールズ向けの無料Word版NDA</td> <td>あり</td> <td>アカウント不要。名前、勤務先のメールアドレス、組織名を入力し、ファイルはメールで届く</td> <td>編集可能なMicrosoft Word(.docx)</td> <td>双務的と片務的</td> <td>共有エディターではありません — ファイルをダウンロードします</td> <td>無料 — <a href="https://www.writford.co.uk/templates/mutual-nda" target="_blank" rel="noopener">双務的</a> / <a href="https://www.writford.co.uk/templates/one-way-nda" target="_blank" rel="noopener">片務的</a></td> </tr> <tr> <td>Vordex</td> <td>開示内容、目的、受領者、期間、英国の法制度を軸にした、案内付きの最初のドラフト</td> <td>作成ツールのページに記載なし</td> <td>作成ツールのページに記載なし</td> <td>編集可能な最初のドラフト(そのページには形式の記載なし)</td> <td>片務的または双務的、イングランドおよびウェールズ、スコットランド、北アイルランド</td> <td>双方向のルームとしての記載なし — 承認または交渉のためのドラフト</td> <td><a href="https://www.vordex.co.uk/nda-generator/" target="_blank" rel="noopener">NDA作成ツールのページ</a>に記載なし</td> </tr> <tr> <td>AI Business Kit</td> <td>WordとPDFで出力される、無料の英国向け生成NDA</td> <td>あり — NDAは無料</td> <td>ワンクリックでサインアップ、カード不要、メール認証不要(同社のNDAのページ)</td> <td>編集可能なWord(.docx)とPDF</td> <td>双務的または片務的、生成時に選択</td> <td>共有エディターではありません — ファイルをダウンロードします</td> <td>NDAは無料、そのページのほかの書面は £9 から — <a href="https://docs.aibusinesskit.co.uk/templates/nda" target="_blank" rel="noopener">templates/nda</a></td> </tr> <tr> <td>GOV.UK IPOの例文</td> <td>発明やアイデアを話し合うための、公式の片務的と双務的のNDA例文</td> <td>あり</td> <td>なし</td> <td>ODTとPDF</td> <td>片務的の例文と双務的の例文</td> <td>なし — 固定の例文</td> <td>無料 — <a href="https://www.gov.uk/government/publications/non-disclosure-agreements" target="_blank" rel="noopener">GOV.UK</a></td> </tr> <tr> <td>Rocket Lawyer UK</td> <td>英国の書面ライブラリ。質問票から作るNDA</td> <td>作成できる無料のNDAとして宣伝されている</td> <td>会員制サービス</td> <td>オンライン質問票、書面は製品内で作成</td> <td>ページに双務的/双方向のNDAの記載あり</td> <td>双方向の作成ルームとしての記載なし</td> <td>ベンダーのサイトをご覧ください(料金ページは当方の取得がブロックされました) — <a href="https://www.rocketlawyer.com/gb/en/business/protect-intellectual-property/document/non-disclosure-agreement" target="_blank" rel="noopener">NDAのページ</a></td> </tr> </tbody> </table> <p class="text-[14px] text-fg-3">事実は、各ベンダー自身のページで2026年10月28日に確認しました。それらのページに書かれていないことは載せていません。最新のプランは、必ずベンダーのページでご確認ください。</p>

関連ページ:/nda-generator、/templates/nda、/templates/mutual-nda、NDAとは、、、秘密保持、/pricing、英国のAI契約書作成ツール ベスト、英国の中小企業向け電子署名ツール ベスト、英国のフリーランス向け契約ソフト ベスト。

NDA作成ツールはどう選びますか?

ツールを仕事に合わせます。相手方が交渉するなら、双方向のルームを選びましょう。記入するための無料のファイルが必要なら、Writford、AI Business Kit、GOV.UK IPOの例文を選びます。専門的なWordのバリエーションが必要なら、NDASafeを選びます。案内付きの最初のドラフトが欲しいなら、Vordexを見てみましょう。

実際に使える順序は次のとおりです。

  1. 誰が共有しますか? 双方が開示するなら双務的、一方だけなら片務的です。IPOは、片務的NDAは、執行可能にするためにとして締結する必要がある場合があると述べています。捺印証書を避けるためだけに、片務的な開示を偽の双務的NDAにしてはいけません。Writfordの片務的テンプレートには、単純契約として機能するよう、約因の前文が付いています。
  2. 相手方が修正を入れますか? 入れるなら、ダウンロードしたファイルはメールのやり取りになります。双方向のリンクを使いましょう。
  3. 英国のどの法制度ですか? これらのページの多くでは、イングランドおよびウェールズが標準です。VordexとNDASafeは、スコットランドや北アイルランドを選べるとしています。Rocket Lawyer UKは、当事者がスコットランドにいる場合に、スコットランド法とイングランドおよびウェールズ法のどちらを適用するかを尋ねます。
  4. 専門的な形式が必要ですか? 従業員、投資家、フリーランス、M&Aのデューデリジェンス向けのNDAは、短い商取引の双務的NDAとは別の書面です。NDASafeは、それらを別々のWordテンプレートとして販売しています。一般的な作成ツールは、求めない限り、従業員の内部通報に関する例外を勝手には入れません。
  5. どのように署名しますか? 単純なNDAは、電子的に署名するのが一般的です。捺印証書には、その場に立ち会う証人が引き続き必要です。/law/england-and-walesをご覧ください。

Lexにドラフトを作らせ、相手方に修正を入れてもらい、双方が1つの版に署名したいときは、当社のNDA作成ツールから始めましょう。

双方向の編集が、Wordのドラフトをメールで送り合うより優れているのはなぜですか?

当事者双方が、1つの共有された場所で契約書に合意し、編集するからです。目的、除外、期間、情報を見られる人は、1つの版に残ります。相手方が v4_final_JS に署名しているのに、こちらが v4_final に署名する、ということが起きません。これが当社の中心的な仕事です。

よくあるWordのやり取りは、次のようになります。IPOやWritfordの空欄を埋め、.docxをメールで送ると、相手方が自分の書式のPDFを返してきます。あなたは条項を新しいファイルにコピーし、誰かが間違ったものを印刷します。やり取りのたびに、新しい原本ができます。双方向の編集なら、原本は1つのままです。すべての修正履歴が同じページにあり、すべての版が保存され、署名済みのコピーは双方が見たものです。

Lexが一文からドラフトを作ります(「来週ピッチするスタジオとの双務的NDA」など)。あなたが編集します。相手方は無料でリンクを開き、あなたからは見えない自分専用の非公開のLexを使います。承認・対案・却下を行います。その後、双方が固定された1つの版に電子署名します。ゲストが料金を払うことはありません。

だからといって、範囲設定の悪いNDAが良くなるわけではありません。ただ、双方が署名した文言は、双方が編集した文言になります。/featuresと契約書の書き方をご覧ください。

双務的NDAと片務的NDAのどちらを使うべきですか?

双方が秘密情報を共有するなら、双務的NDAを使います。一方だけが開示するなら、片務的NDAを使います。提携の話し合い、代理店へのピッチ、共同プロジェクトは、たいてい双務的です。投資家にピッチする創業者や、供給先に説明する企業は、たいてい片務的です。書面は、情報の流れに合わせましょう。

IPOも同じ言い方をしています。自分だけが開示するなら片務的、双方が開示するなら双務的です。また、NDAが片務的だけの場合、執行可能にするために捺印証書として締結する必要がある場合があること、本来は片務的な合意であるものを、人為的に双務的な合意にしてはならないことも述べています。

双務的秘密保持契約は、署名してもらいやすいことが多いです。条件が双方に等しく適用されるためです。現実に情報を共有するのが一方だけなら、片務的NDAのほうが短く、分かりやすくなります。一文の中で伝えれば、Lexはどちらでもドラフトを作ります。NDAとはでは、定義、除外、期間、情報を見られる人を順に説明しています。

英国のNDAには、電子署名で十分ですか?

単純なNDAであれば、十分です。イングランドおよびウェールズでは、電子署名は証拠として認められます。また、Law Commissionは、署名者が認証する意図を持ち、方式の要件が満たされている場合、電子署名は法律上、書面の締結が可能であると結論づけました。捺印証書には、その場に立ち会う証人が引き続き必要です。商取引のNDAの大半は、捺印証書ではなく単純契約です。

Electronic Communications Act 2000, s.7 により、電子署名は証拠として認められます。IPOの片務的NDAの例文は、証人欄を備えた捺印証書として署名・交付する形で書かれています。片務的な約束にはが欠ける場合があるためです。双務的NDAには、通常、双方向の約因があります。それぞれの側の秘密を守るという約束です。

Contracts.ioでは、双方が固定された1つの版に電子署名します。/law/england-and-wales、のページ、NDAには手書き署名が必要ですかをご覧ください。

出典

  • イングランドおよびウェールズでは、通信やデータの真正性または完全性に関するあらゆる問題について、電子署名は証拠として許容されます。

    出典: Electronic Communications Act 2000, s.7確認日:2026年10月7日弁護士の確認待ち

  • Law Commissionの2019年の報告書によれば、署名者が文書を認証する意思を持ち、必要な形式が満たされている場合、電子署名は、捺印証書を含む文書を法的に作成する(execute)ことができます。

    出典: Law Commission, Electronic execution of documents (4 September 2019)確認日:2026年10月7日弁護士の確認待ち

  • 捺印証書は、その文面上、捺印証書とする意図が明らかでなければなりません。個人による作成が有効となるのは、署名を証明する立会人の前で署名され、かつ捺印証書として交付された場合に限られます。

    出典: Law of Property (Miscellaneous Provisions) Act 1989, s.1(2)–(3)確認日:2026年10月7日弁護士の確認待ち

よくある質問

英国で最も良い無料のNDA作成ツールはどれですか?

無料のファイルなら、Writford(Word、アカウント不要)、AI Business Kit(WordとPDF、ワンクリックでサインアップ)、GOV.UK IPOの例文(ODTとPDF、サインアップ不要)です。双方が1つのリンクで編集し電子署名できる、無料の双方向NDAなら、Contracts.ioの無料プランを使ってください。

Contracts.ioでは、相手方にアカウントは必要ですか?

いいえ。共有されたリンクを開き、変更を提案し、署名するだけです。料金を払うことも、アカウントを作ることもありません。

GOV.UK IPOのNDA例文で十分ですか?

公式の確かな出発点です。英国法に基づく、短い片務的と双務的のNDAの例文です。目的、期間、当事者は自分で記入する必要があり、双方が同じ版に署名する必要もあります。IPOは、片務的NDAは捺印証書として締結する必要がある場合があると述べています。

無料のWord版NDAを商用で使えますか?

Writfordは使えるとしています。ダウンロードし、記入して、事業で使えます。これはドラフトの補助です。空欄を調整し、最終的な文言を相手方と合意する必要があります。

双務的と片務的のどちらを選ぶべきですか?

双方が秘密情報を共有するなら双務的です。一方だけが開示するなら片務的です。捺印証書への署名を避けるためだけに、片務的な開示を双務的に見せかけてはいけません。

片務的NDAは捺印証書にする必要がありますか?

IPOは、片務的NDAは、執行可能にするために捺印証書として締結する必要がある場合があると述べています。捺印証書には、その場に立ち会う証人が必要です。双務的NDAには、通常、双方向の約因があり、単純契約とするのが一般的です。

法的な文言が優先されます最終確認日:2026年10月28日弁護士の確認待ち