秘密保持契約（NDA）とは何か、何を交渉しますか？

NDA（秘密保持契約）とは、一方または双方が、特定の情報を秘密にし、定められた目的にのみ使うことに同意する契約書です。

通常は、本番の取引の前に署名します。ピッチ、提携の話し合い、採用面談、供給先に製品の仕組みを見せる場面などです。守秘義務契約と呼ばれることもあります。この2つの呼び名は、たいてい同じものを指します。

NDAは、秘密保持条項とは異なります。条項は、業務委託契約などのより大きな契約書の中にあります。NDAは単独の契約書で、まだ大きな契約がないために結ぶものです。

違いは、誰が情報を共有するかです。

• 片務的（一方向）。 一方だけが情報を開示します。企業が供給先に計画を見せる場合や、創業者が投資家にピッチする場合に使います。
• 双務的（相互）。 双方が情報を開示し、双方が拘束されます。提携の話し合い、代理店へのピッチ、共同プロジェクトに使います。

双務的秘密保持契約は、合意しやすいことが多い形式です。条件が双方に等しく適用され、どちらも相手に自分が出す以上のものを求めていないためです。現実に情報を共有するのが一方だけなら、片務的NDAのほうが短く、分かりやすくなります。

定義は、書面の中で最も重要な一文です。よくある方法は次のとおりです。

• 共有されたすべて。 目的のために、あらゆる形で開示された情報すべてです。範囲が広く、単純です。
• 秘密表示のある情報。 「秘密」と表示された情報だけが対象です。口頭での開示は、定められた日数以内に書面で確認します。範囲は狭くなりますが、管理しやすくなります。
• 列挙された分類。 製品計画、価格、顧客リスト、ソースコード、財務情報などです。

例

「秘密情報」とは、一方の当事者が他方の当事者に対し、本目的のために、いかなる形式でも開示した情報のうち、秘密と表示されたもの、または合理的な人が秘密であると理解するものをいう。

やさしく言うと、秘密と表示されたものに加えて、誰も表示していなくても明らかに秘密と分かるものも対象になります。

目的は、定義と同じくらい重要です。「クライアントの新しいウェブサイトのデザインに関する提携の可能性を検討するため」は目的になります。「事業上の話し合い」は、目的としてほとんど意味がありません。

多くのNDAは、情報を受け取る側が次のいずれかに当たる情報を対象から外します。

1. 開示される前から知っていた
2. 受け取る側の落ち度なく、公知である、または公知になった
3. 自由に共有できる第三者から受け取った
4. 開示された情報を使わずに、独自に開発した

また、多くのNDAは、法律、裁判所、規制当局により求められる場合の開示も認めています。許される場合は、通常、先に相手方へ通知します。

これらの除外は標準的なものなので、ないときは確認する価値があります。除外がないと、NDAが、もともと秘密ではなかった情報まで制限しているように見えることがあります。

除外が当てはまるかどうかが問題になったときのために、簡単な記録が役立ちます。話し合いが始まる前から知っていたことの日付入りのメモや、公開情報の出どころです。同じ業界の複数のクライアントにピッチするスタジオにとって、この記録は、アイデアが自社の過去の仕事から生まれたことを示す最も早い方法になることがよくあります。

通常、2つの別々の期間があります。

• 開示期間。 NDAに基づいて双方が情報を共有する期間です。6〜24か月が多く見られます。
• 秘密保持期間。 秘密を守る義務が続く期間です。開示から2〜5年が多く見られます。営業秘密やソースコードは、秘密である限り守り続けることもあります。

両方の期間を並べて読むと、よくある驚きを避けられます。1年で「終了」するNDAなのに、秘密保持義務は5年続くことがあります。

また別に、法律には請求できる期間の制限があります。イングランドおよびウェールズでは、単純契約に基づく訴えは、訴訟原因が生じた時から6年を過ぎると提起できず、捺印証書に基づく訴えは12年です（Limitation Act 1980, ss.5 and 8）。NDAは、捺印証書ではなく単純契約として署名されるのが一般的です。

NDAが拘束するのは当事者です。多くのNDAは、従業員、アドバイザー、弁護士、会計士など、目的のために情報が必要な人への共有も認めています。ただし、その人たちが同様の秘密保持義務を負っていることが条件です。その人たちが漏らした場合は、通常、情報を受け取った側が責任を負います。

関連会社やグループ会社については、決めておく必要があります。開示する側のグループ会社も、そのNDAに依拠できると定めているNDAもあります。イングランドおよびウェールズでは、契約が定めている場合、または条項が第三者に利益を与えるものとされている場合は、契約の当事者でない者もその条項を執行できます。ただし、当事者にその意図がなかったことが契約から分かる場合は別で、契約ではこの権利を除外するのが一般的です（Contracts (Rights of Third Parties) Act 1999, s.1）。そのため、関連会社がNDAを執行できるかどうかは、文言次第です。

多くのNDAは、請求があったとき、または話し合いが終わったときに、情報を受け取った側が秘密情報を返却または破棄するよう求めています。よくある詳細は次のとおりです。

• コピーとメモ。 情報から作ったメモや要約が含まれるかどうかです。
• バックアップ。 多くのNDAは、自動バックアップにあるコピーが残ることを認めています。秘密を保ち、アクセスしないことが条件です。
• 法的保存義務。 法律や規制当局により求められて保管するコピーです。
• 確認。 実施したことの書面による確認です。

話し合いが終わっても、通常、秘密保持期間は終わりません。情報を秘密にする義務は、たいてい続きます。

NDAは取引の前に役立ちます。次のような、よくある場面では、あまり役に立ちません。

• すでに契約があるとき。 秘密保持条項を含む業務委託契約がすでにある場合、同じ仕事のために別のNDAを結ぶと、同じ情報に2つのルールができることがあります。多くのチームは条項に頼ります。
• 秘密にすべきものを共有しないとき。 空き状況や料金についての最初の電話で、NDAが必要になることはまれです。早すぎる段階でNDAを求めると、話が進みにくくなることがあります。
• アイデアだけが唯一の資産のとき。 NDAが守るのは情報であり、製品の一般的なアイデアではありません。投資家や一部の大企業が、初期のピッチでNDAへの署名を断るのはこのためです。
• 本当の問題が所有権のとき。 一緒に作った成果物を誰が所有するかという問題は、NDAではなく、主たる契約書の知的財産権条項に属します。

NDAに署名する前の現実的な代替策は、共有する量を減らすことです。詳しい資料なしで、課題とアプローチを説明し、機微な部分はNDAが合意されるまで伏せておきます。

よく出てくる論点のチェックリストです。

1. 双務的か片務的か。 実際に誰が共有するかに合っていますか。
2. 定義。 すべてですか、それとも秘密表示のある情報だけですか。
3. 目的。 意味を持つ程度に絞られていますか。
4. 除外。 標準の4つすべてと、法律上求められる開示が入っていますか。
5. 期間。 開示期間と秘密保持期間の両方です。
6. 誰が見られるか。 従業員、アドバイザー、業務委託先、関連会社です。
7. ライセンスなし。 多くのNDAは、情報を共有しても、その情報に関する権利は何も与えられないと定めています。所有権の扱いについては、主たる契約書の知的財産権の譲渡をご覧ください。
8. 進める義務なし。 NDAに署名しても、どちらの側も取引に拘束されません。
9. 勧誘禁止。 NDAによっては、相手方のスタッフを採用しないという約束が加わります。これは別の制限で、有効かどうかは場所によって異なります。本ガイドでは扱いません。
10. 準拠法と管轄。 どの法律で解釈し、紛争をどこで扱うかです。当社は特定のものを勧めません。

Lexは、これらをすべて設定した双務的NDAをドラフトし、まだ決めていない項目に印を付けます。

たいてい電子的に、数分で署名します。

イングランドおよびウェールズでは、電子署名は、通信やデータの真正性または完全性に関するあらゆる問題について、証拠として認められます（Electronic Communications Act 2000, s.7）。米国では、ESIGN法により、契約は電子形式であることのみを理由に法的効力を否定されません（15 U.S.C. 7001(a)）。ニューヨーク州では、電子署名は手書きの署名と同じ有効性と効力を持ちます（New York State Technology Law, s.304(2)）。

Contracts.ioでは、会話を一文で説明します（「来週ピッチするブランドとの双務的NDA」など）。Lexがドラフトを作り、あなたはリンクを1つ共有します。双方が同じ版に合意し、署名します。相手方は無料です。

英国のNDA作成ツールの比較（無料のWordテンプレートや双方向ツールを含む）は、英国のNDA作成ツール ベスト（2026年）をご覧ください。