指南 · 2026年10月28日
英国最佳 NDA 生成器(2026)
简短的回答:如果双方仍需要就措辞达成一致,请使用双向的 保密协议保密协议是一份合同,其中一方或双方同意对共享的信息保密。术语表中的更多内容 工具(这正是我们的工作)。如果您只需要一份起步用的 Word 或 PDF 文件,Writford、AI Business Kit 或 GOV.UK IPO 示例的免费模板就够了。下面我们将这些工具与 NDASafe、Vordex 和 Rocket Lawyer UK 进行对比。
最后更新于 2026年10月28日
简而言之
先选定用途。如果对方会做修订,就用双向协作的空间;如果您打算自己填空,就用下载的 Word 或 PDF。我们会列出每个工具适合谁、是否免费、是否需要注册、文件格式、是双向还是单向,以及双方是否在同一个链接上编辑。
英国哪个 NDA 生成器最好?
如果双方仍需要就措辞达成一致,请使用双向的 NDA 工具。在 Contracts.io 上,Lex 根据一句话起草,您分享一个链接,双方一起编辑,然后电子签名。如果您只需要一份起步文档来填写,请使用 Writford、AI Business Kit 或 GOV.UK IPO 示例中的免费 Word 文件。
NDASafe 这类付费 Word 模板包适合专门的变体(员工、投资人、并购)。Vordex 围绕披露内容、目的、接收方、期限和英国法律体系生成初稿。Rocket Lawyer UK 在会员服务中根据问卷生成。一旦对方发来修改稿,这些工具都无法取代双向协作的空间。
本页以英格兰和威尔士为主。苏格兰和北爱尔兰是各自独立的法律体系;Vordex 和 NDASafe 称可以让您在这些体系中选择。我们只列出取自各供应商自家页面的事实,核查日期为 2026 年 10 月 28 日。页面上没有的说法,我们一律不写。
下载的模板和双向 NDA 有什么区别?
下载模板给您的是一份 Word 或 PDF 文件,您要填写、发邮件,再追着改成“v4_final”。双向 NDA 则让双方留在同一个共享版本上:对方以修订的形式提出改动,您选择接受、反提议或拒绝,然后在同一份文件上电子签名。这正是 Contracts.io 要做的事。
下载的文件是掌握在您手里的初稿。对方在 Word 里打开,开启修订模式,再发回一个新副本。三轮之后,没人能确定哪个文件才是最新的。双向协作的空间可以终结这串邮件:一个链接、一份版本历史、一份冻结的已签署副本。
GOV.UK 的 IPO 示例、Writford、NDASafe 和 AI Business Kit 给您的都是一个文件。Vordex 给您的是一份可编辑的初稿,供您批准或协商。Rocket Lawyer UK 在自己的问卷里生成文档。在这份名单中,只有 Contracts.io 让双方在同一个链接上进行接受 / 反提议 / 拒绝。
无论哪种方式,NDA 仍然是一份合同。区别在于您们如何就措辞达成一致。
用 Lex 起草双方保密协议
对方免费Lex 用通俗易懂的语言起草,并与法律措辞并排呈现。分享一个链接,双方同意并签署。
哪些英国 NDA 工具是免费的?
Contracts.io 公开提供 £0 的 Free 计划。Writford 通过邮件发送免费的英格兰和威尔士 Word 版 NDA。AI Business Kit 的 NDA 是免费的。GOV.UK IPO 示例是免费的 ODT 和 PDF 文件。NDASafe 付费,起价 £39。Vordex 在其 NDA 页面上没有标明生成器的价格。Rocket Lawyer UK 宣传在会员服务中提供免费的 NDA。
各网站上的“免费”实际是什么意思:
- Contracts.io。 Free 计划 £0,付费计划每月 £15 起。参见 /pricing。对方从不付费,也不需要账户。
- Writford。 可免费下载并用于商业用途。无需账户。您输入姓名、工作邮箱和机构名称;他们通过邮件发送可编辑的 .docx 文件。
- AI Business Kit。 NDA 本身免费。其 NDA 页面称,您只需一键免费注册,无需银行卡,也无需邮箱验证,即可下载 Word 和 PDF。该页面上的其他文档标价为 £9,人力资源组合包为 £29。
- GOV.UK Intellectual Property Office。 免费的单向和双向 NDA 示例,提供 ODT 和 PDF 格式,依据 Open Government 许可许可是以约定的方式使用作品的许可,同时不剥夺创作者的所有权。术语表中的更多内容 发布。无需注册。
- NDASafe。 不免费。单个模板 £39;包含八个模板的 Core NDA Bundle 为 £99。
- Vordex。 NDA 生成器页面没有标明价格。其公布的定价针对合同审查,因此我们不把这些数字视为生成器的价格。
- Rocket Lawyer UK。 NDA 页面的标题为“MAKE YOUR FREE Non Disclosure Agreement”。完成文档包含在其会员服务中。我们抓取其定价页面时被拦截,因此不列出月费数字。
免费不等于双向。免费的 Word 文件仍然要通过邮件发送、编辑和签署。
哪些工具允许双方编辑同一份 NDA?
Contracts.io 可以:一个共享链接、修订、接受 / 反提议 / 拒绝,然后电子签名。本次对比中的其他工具给您的是一个可以带走的文件或初稿。Writford、NDASafe、AI Business Kit 和 GOV.UK IPO 示例都是下载文件。Vordex 描述的是一份供批准或协商的可编辑草稿。Rocket Lawyer UK 在自己的产品内生成。
这种区分就是全部的关键。如果对方会原样接受您的文件,填好的 Word 文件就够了。如果对方会更改目的、期限、谁可以看到信息或例外情形,您就需要一个存放这些修改的地方。通过邮件发送“NDA_v3_JS_edits.docx”,正是两个人签下不同文本的原因。
在 Contracts.io 上,对方免费打开链接,提出修改,并签署同一个版本。请参见 /features 和客户修改了您的合同。
英国 NDA 生成器如何比较?
Contracts.io 是双向的选择:Lex 起草,双方在一个链接上编辑,然后电子签名。Writford 和 AI Business Kit 是免费的英国 Word 下载。NDASafe 出售 Word 模板,起价 £39。Vordex 围绕交易生成初稿。GOV.UK IPO 示例是官方的单向和双向文件。Rocket Lawyer UK 根据问卷生成。
<table> <thead> <tr> <th>工具</th> <th>最适合</th> <th>有免费 NDA?</th> <th>注册</th> <th>格式</th> <th>双向 / 单向</th> <th>双方在一个链接上编辑?</th> <th>价格(以公布为准)</th> </tr> </thead> <tbody> <tr> <td><strong>Contracts.io</strong></td> <td>用 Lex 起草、双向协商、在同一版本上电子签名</td> <td>有,Free 计划</td> <td>对方无需账户</td> <td>在线,然后电子签名</td> <td>两者都有,在那句话里说明即可</td> <td>是,接受 / 反提议 / 拒绝</td> <td>Free £0;付费计划每月 £15 起,参见 [/pricing](/pricing)</td> </tr> <tr> <td>NDASafe</td> <td>付费的英国 Word 模板,包括专门的变体</td> <td>没有</td> <td>通过 Stripe 结账;下载链接通过邮件发送</td> <td>可编辑的 Microsoft Word (.docx)</td> <td>双向、单向披露、单向接收,另有员工、自由职业者、投资人、知识产权转让和并购模板</td> <td>不是共享编辑器,您需要下载文件</td> <td>每个模板 £39;包含 8 个模板的 Core 组合包 £99,<a href="https://ndasafe.co.uk/" target="_blank" rel="noopener">ndasafe.co.uk</a></td> </tr> <tr> <td>Writford</td> <td>免费的英格兰和威尔士 Word 版 NDA,供您填写</td> <td>有</td> <td>无需账户。填写姓名、工作邮箱和机构名称;文件通过邮件发送</td> <td>可编辑的 Microsoft Word (.docx)</td> <td>双向和单向</td> <td>不是共享编辑器,您需要下载文件</td> <td>免费,<a href="https://www.writford.co.uk/templates/mutual-nda" target="_blank" rel="noopener">双向</a> / <a href="https://www.writford.co.uk/templates/one-way-nda" target="_blank" rel="noopener">单向</a></td> </tr> <tr> <td>Vordex</td> <td>围绕披露内容、目的、接收方、期限和英国法律体系的引导式初稿</td> <td>生成器页面未说明</td> <td>生成器页面未说明</td> <td>可编辑的初稿(该页面未说明格式)</td> <td>单向或双向;英格兰和威尔士、苏格兰或北爱尔兰</td> <td>未说明是双向协作空间,是供批准或协商的草稿</td> <td><a href="https://www.vordex.co.uk/nda-generator/" target="_blank" rel="noopener">NDA 生成器页面</a>未说明</td> </tr> <tr> <td>AI Business Kit</td> <td>免费生成的英国 NDA,提供 Word 和 PDF</td> <td>有,NDA 免费</td> <td>一键注册;无需银行卡;无需邮箱验证(其 NDA 页面)</td> <td>可编辑的 Word (.docx) 加 PDF</td> <td>双向或单向,在生成时选择</td> <td>不是共享编辑器,您需要下载文件</td> <td>NDA 免费;该页面上的其他文档 £9 起,<a href="https://docs.aibusinesskit.co.uk/templates/nda" target="_blank" rel="noopener">templates/nda</a></td> </tr> <tr> <td>GOV.UK IPO examples</td> <td>用于讨论发明或创意的官方单向和双向 NDA 示例</td> <td>有</td> <td>无</td> <td>ODT 和 PDF</td> <td>单向示例和双向示例</td> <td>否,是静态示例</td> <td>免费,<a href="https://www.gov.uk/government/publications/non-disclosure-agreements" target="_blank" rel="noopener">GOV.UK</a></td> </tr> <tr> <td>Rocket Lawyer UK</td> <td>英国文档库;根据问卷生成 NDA</td> <td>宣传为可免费制作的 NDA</td> <td>会员产品</td> <td>在线问卷;在产品内生成文档</td> <td>页面提到双向 NDA</td> <td>未说明是双向起草空间</td> <td>请参见供应商网站(定价页面在我们抓取时被拦截),<a href="https://www.rocketlawyer.com/gb/en/business/protect-intellectual-property/document/non-disclosure-agreement" target="_blank" rel="noopener">NDA 页面</a></td> </tr> </tbody> </table> <p class="text-[14px] text-fg-3">事实核查日期为 2026 年 10 月 28 日,依据各供应商自家页面。凡是这些页面没有说明的内容,我们一律省略。当前的套餐请始终以供应商页面为准。</p>另请参见:/nda-generator、/templates/nda、/templates/mutual-nda、NDA 详解、双向保密协议双向保密协议是一种保密协议,双方都会分享信息,也都承诺对其保密。术语表中的更多内容、单向保密协议单向保密协议是一种保密协议,只有一方披露信息,也只有另一方负有保密义务。术语表中的更多内容、保密条款、/pricing、英国最佳 AI 合同生成器、英国小企业最佳电子签名工具、英国自由职业者最佳合同软件。
如何选择 NDA 生成器?
让工具与用途相匹配。如果对方会协商,就选双向协作的空间。如果您需要一个免费文件来填写,请选 Writford、AI Business Kit 或 GOV.UK IPO 示例。如果您需要专门的 Word 变体,请选 NDASafe。如果您想要一份引导式初稿,可以看看 Vordex。
一个可行的顺序:
- 谁在分享信息? 如果双方都披露,用双向;如果只有一方披露,用单向。IPO 指出,单向 NDA 可能需要以契据契据是一种满足特殊签署规则的正式书面文件,常用于一方没有获得任何对价的情形。术语表中的更多内容形式签署才能具有可执行性。不要为了避免契据,就把单向披露硬做成虚假的双向 NDA。Writford 的单向模板带有对价的说明性条款,使其可以作为简单合同发挥作用。
- 对方会做修改吗? 如果会,下载的文件就会变成一串邮件。请使用双向链接。
- 适用英国哪个法律体系? 在这些页面中,大多数默认是英格兰和威尔士。Vordex 和 NDASafe 称您可以选择苏格兰或北爱尔兰。Rocket Lawyer UK 会询问,如果一方位于苏格兰,应适用苏格兰法还是英格兰和威尔士法。
- 您需要专门的形式吗? 员工、投资人、自由职业者或并购尽职调查的 NDA,与简短的商业双向 NDA 是不同的文件。NDASafe 把它们作为单独的 Word 模板出售。通用生成器不会凭空加入员工举报方面的例外,除非您提出要求。
- 如何签署? 简单的 NDA 通常以电子方式签署。契据仍然需要有一位亲自在场的见证人。参见 /law/england-and-wales。
当您希望由 Lex 起草、对方做修订、双方签署同一个版本时,请从我们的 NDA 生成器开始。
为什么双向编辑胜过通过邮件发送 Word 草稿?
因为双方在同一个共享的地方商定并编辑合同。目的、例外情形、期限以及谁可以看到信息,都保留在同一个版本上。不会出现您签了 v4_final,而对方签的是 v4_final_JS。这正是我们的核心工作。
典型的 Word 邮件往来是这样的:您填写 IPO 或 Writford 的空白处,发邮件发出一个 .docx,对方回传他们那份文件的 PDF,您把条款复制到一个新文件里,结果有人打印了错误的那份。每转一手,就产生一份新的原件。双向编辑只保留一份原件:每处修订都在同一页上,每个版本都会保留,签署的副本就是双方都看过的那份。
Lex 根据一句话起草(“与下周要路演的一家工作室签订的双向 NDA”)。您来编辑。对方免费打开链接,并拥有您看不到的自己的私人 Lex。选择接受、反提议或拒绝。然后双方对一个冻结的版本进行电子签名。对方从不付费。
这并不会让一份范围界定不当的 NDA 变好。但它确实意味着,您们双方签署的文字,就是您们双方编辑过的文字。请参见 /features 和如何撰写合同。
应该用双向 NDA 还是单向 NDA?
如果双方都会分享保密信息,请用双向 NDA。如果只有一方披露,请用单向 NDA。合作洽谈、代理机构提案和联合项目通常是双向的。创始人向投资人路演,或公司向供应商做说明,通常是单向的。让文件与信息的流向相匹配。
IPO 的说法与此相同:只有您披露时用单向,双方都披露时用双向。它还指出,如果 NDA 仅为单向,可能需要以契据形式签署才具有可执行性,并且您不应把本应是单向的协议硬做成人为的双向协议。
双向 NDA 往往更容易签下来,因为条款对双方同样有约束力。如果现实中只有一方会分享信息,单向 NDA 更简短、更清楚。只要您在那句话里说明,Lex 两种都可以起草。NDA 详解介绍了定义、例外情形、期限以及谁可以看到信息。
电子签名对英国 NDA 足够吗?
对于简单的 NDA,是足够的。在英格兰和威尔士,电子签名可作为证据采纳,Law Commission 的结论是,只要签署人有意对文件进行认证,并且满足任何形式要求,电子签名在法律上就能够用于签署文件。契据仍然需要有一位亲自在场的见证人。大多数商业 NDA 是简单合同,而不是契据。
Electronic Communications Act 2000, s.7 使电子签名可被采纳为证据。IPO 的单向 NDA 示例是按照以契据形式签署和交付来编排的,带有见证人栏,因为单向承诺可能缺乏对价对价是合同中每一方为换取对方的承诺而给予或承诺的东西。术语表中的更多内容。双向 NDA 通常在双方都有对价:各方的保密承诺。
在 Contracts.io 上,双方对一个冻结的版本进行电子签名。请参见 /law/england-and-wales、电子签名电子签名是以电子方式表示同意某份文件的任何方式,例如键入姓名、手绘签名或点击确认。术语表中的更多内容页面,以及 NDA 是否需要亲笔签名。
来源
在英格兰和威尔士,对于有关通信或数据的真实性或完整性的任何问题,电子签名可作为证据采纳。
来源: Electronic Communications Act 2000, s.7核查于 2026年10月7日待律师审阅
英国法律委员会 2019 年的报告指出,只要签署人有意对文件进行认证,并且满足任何形式要求,电子签名在法律上就能用于签署文件,包括契据。
来源: Law Commission, Electronic execution of documents (4 September 2019)核查于 2026年10月7日待律师审阅
契据必须在表面上明确表明其意图是作为契据,并且个人只有在对签名作证的见证人在场的情况下签署,并作为契据交付,才算有效签署。
来源: Law of Property (Miscellaneous Provisions) Act 1989, s.1(2)–(3)核查于 2026年10月7日待律师审阅
常见问题
英国最好的免费 NDA 生成器是哪个?
如果要免费文件:Writford(Word,无需账户)、AI Business Kit(Word 加 PDF,一键注册)或 GOV.UK IPO 示例(ODT 和 PDF,无需注册)。如果要免费的双向 NDA,让双方在一个链接上编辑并电子签名,请使用 Contracts.io 的 Free 计划。
对方在 Contracts.io 上需要账户吗?
不需要。他们打开您分享的链接,提出修改并签署。他们从不付费,也不用创建账户。
GOV.UK IPO 的 NDA 示例够用吗?
它是一个可靠的官方起点:依据英国法律的简短单向和双向 NDA 示例。您仍然需要填写目的、期限和各方,也仍然需要双方签署同一个版本。IPO 称,单向 NDA 可能需要以契据形式签署。
我可以将免费的 Word 版 NDA 用于商业用途吗?
Writford 称可以:下载、填写并在您的业务中使用。它只是起草的辅助工具。您仍然需要调整空白处,并与对方商定最终的措辞。
双向还是单向,我该选哪个?
如果双方都会分享保密信息,选双向。如果只有一方披露,选单向。不要仅仅为了避免签署契据,就把单向披露包装成双向。
单向 NDA 需要以契据形式签署吗?
IPO 称,单向 NDA 可能需要以契据形式签署才具有可执行性。契据需要有一位亲自在场的见证人。双向 NDA 通常在双方都有对价,一般是简单合同。
相关内容
以法律措辞为准最后审阅于 2026年10月28日待律师审阅