术语表
设立法律关系的意图
设立法律关系的意图是一条规则:只有双方意在使其具有法律约束力时,交易才是合同。社交和家庭安排被推定不是;商业交易被推定是。Edwards v Skyways Ltd [1964] 1 WLR 349 和 Balfour v Balfour [1919] 2 KB 571 是相关判例。
最后更新于 2026年10月28日
如果谁都不想之后打官司,仅有要约、承诺和对价还不够。企业之间推定他们有此意图:Edwards v Skyways。想把商业承诺做成“仅凭名誉”的一方,必须用对方无法错过的措辞说出来。以合同为准 是谈判仍在进行时的常用标签。
我们更希望您把意图写进文件,而不是事后争论一次握手。Lex 起草的是简短商业协议,不是安慰函。条款要点 应标明哪些行现在就有约束力——保密、排他、管辖法律——哪些要等长文。
商业交易是否推定有意图?
是。在商业语境下,法院推定双方意在设立法律关系。举证责任在声称没有意图的一方。“Ex gratia”没有救了 Edwards v Skyways 里的航空公司。如果附函意在不具约束力,请在正面写“不具法律约束力”,不要写在脚注里。
条款要点是否意在约束?
只有您标明的部分。沉默的文件会按商业推定来读。干净的模式是:保密和排他现在约束;价格、范围和知识产权等已签署的合同。见条款要点和意向书。
如何表明我们尚未意在订立合同?
在邮件和草稿上使用以合同为准。不要开工、收取定金,或“当作”交易已成地开票。RTS Flexible Systems [2010] UKSC 14 表明,如果必要条款已谈妥且双方已履行,行为可以压过标签。
安慰函会设立法律关系吗?
通常不会,如果它写明只是当前意图的表达、不是承诺。Kleinwort Benson v Malaysia Mining [1989] 1 WLR 379 把安慰函视为不具约束力。如果需要把母公司套住,请用个人保证或契据,不要用一段热情文字。
一个实际示例
两位创始人晚饭时约定,其中一人“按朋友价把品牌做了”。没有发票、没有文件、没有“这是合同”。这看起来像社交安排。同样两个人以工作室名义交易,交换了有范围的方案、定金请求和开工日,就落入商业推定。他们在开工前于共享链接上签署一页服务协议。
它在合同中如何呈现
示例措辞 · 我们自己起草
双方意图使本协议具有法律约束力。此前任何条款清单、安慰函或标有“以合同为准”的往来,均由本协议取代,并不产生权利,但已明确标明具有约束力的条款除外。
通俗易懂的语言
这份已签署的文件才是交易。早前的“以合同为准”笔记和热情信件都不是,除非其中有一行已经写明约束您。
常见错误
常见问题
什么是设立法律关系的意图?
交易只有在双方意在使其具有法律约束力时才是合同。商业交易被推定是;社交安排被推定不是。
商业交易是否推定有意图?
是。Edwards v Skyways Ltd [1964] 1 WLR 349。声称商业承诺无意约束的一方必须证明。
条款要点是否意在约束?
只有您标明的部分。沉默会按商业推定来读。见 /glossary/heads-of-terms。
如何表明我们尚未意在订立合同?
写上“以合同为准”,并且不要当作交易已成去履行。行为仍可能约束您:RTS Flexible Systems [2010] UKSC 14。
相关内容
以法律措辞为准最后审阅于 2026年10月28日待律师审阅