Sözlük
Üçüncü kişi hakları (third-party rights)
Üçüncü kişi hakları, imzalamayan birinin bir şartı icra etme yeteneğidir. Varsayılan common law kuralı nisbiliktir. üçüncü kişi haklarıÜçüncü kişi hakları, imzalamayan birinin bir şartı icra etme yeteneğidir. Varsayılan common law kuralı nisbiliktir. Contracts (Rights of Third Parties) Act 1999 sınırlı bir istisna yaratır. Ticari taslaklar Kanunu genellikle hariç tutar, sonra gerçekten ihtiyaç duyulan yerde belirli bir bağlı şirkete, fonlayana veya uç müşteriye adı konmuş bir hak verir.Sözlükte daha fazlası 1999 sınırlı bir istisna yaratır. Ticari taslaklar Kanunu genellikle hariç tutar, sonra gerçekten ihtiyaç duyulan yerde belirli bir bağlı şirkete, fonlayana veya uç müşteriye adı konmuş bir hak verir.
Son güncelleme: 28 Ekim 2026
Bu, sözleşmenin nisbiliğinin pratik yarısıdır. 1999 Kanunu s.1, bir uç müşterinin gizliliği veya bir fonlayanın bir fikri mülkiyet devrini icra etmesini, onları taraf yapmadan, istediğinizde yararlıdır. “Herhangi bir grup şirketi” sonra tek bir marka için yazdığınız bir madde üzerinde dava açabildiğinde bir sıkıntıdır.
Standart hükümler hariç tutması Contracts.io'da varsayılandır. Lex, isterseniz adı konmuş bir kapı açar: “Çizelge 1'de adı konmuş Uç Müşteri madde 8'i (gizlilik) icra edebilir.” Herkes başka dışarıda kalır. Taraflar ayrıca o maddeyi üçüncü kişinin rızası olmadan değiştirip değiştiremeyeceklerini de söylemeli.
1999 Kanunu hariç tutmalı mıyız?
Varsayılan olarak evet. Sessizlik s.1(1)(b)'yi canlı bırakır: birine “yarar sağlamayı amaçlayan” bir şart, aksini göstermediyseniz onlar tarafından icra edilebilir. Tek satırlık bir hariç tutma nisbiliği geri getirir. Sonra gerçekten istediğiniz istisnaları verin.
Adı konmuş bir üçüncü kişiye ne zaman hak verirdik?
Bir bağlı şirket işi kullanacaksa, bir fonlayan step-in istiyorsa veya bir uç müşteri sırrı icra etmelidir. Kişiyi, maddeyi ve tarafların onları olmadan değiştirip değiştiremeyeceğini adlandırın. Onlara tüm sözleşmeyi vermeyin ve sorumluluk üst sınırını yeniden yazmalarına izin vermeyin.
Bu, onların lehine bir tazminat ile aynı mıdır?
Hayır. Bir tazminat taraflar arasındaki bir vaattir. Bir 1999 Kanunu hakkı dışarıdakinin o vaat üzerinde dava açmasına izin verir. Üçüncü kişi hakkı olmadan bir tazminatınız olabilir — o zaman yalnızca adı konmuş taraf onu icra edebilir. Hangisini kastettiğinizi söyleyin.
Bir hak verdikten sonra sözleşmeyi değiştirebilir miyiz?
Kanunun Section 2'si hakkı billurlaşmış bir üçüncü kişiyi korur. Değiştirme özgürlüğünü tutmak istiyorsanız, tarafların üçüncü kişinin rızası olmadan tadil veya feshedebileceğini söyleyin. Aksi halde sonraki bir ek protokolde imzalarına ihtiyaç duyabilirsiniz.
Örnek bir uygulama
Bir stüdyonun MSA'sı 1999 Kanunu hariç tutar, SOW'da adı konmuş markanın gizlilik maddesini icra edebilmesi dışında. Marka taraf değildir ve geç teslim için dava açamaz. Markanın ana şirketi sonra aynı hakkı iddia ettiğinde hariç tutma onları durdurur. Stüdyo ve müşteri gizliliği gevşetmek isterse MSA bunu markanın rızası olmadan yapabileceklerini söyler.
Sözleşmede nasıl görünür
Örnek ifade · kendi hazırladığımız metin
Bu maddedeki hariç, taraf olmayan bir kişinin Contracts (Rights of Third Parties) Act 1999 altında bu sözleşmeyi icra etme hakkı yoktur. [Adı konmuş kişi] [maddeyi] icra edebilir. Taraflar o kişinin rızası olmadan bu sözleşmeyi değiştirebilir veya feshedebilir. Bu madde o kişiyi taraf yapmaz.
Sade dille
Dışarıdakiler bu sözleşme üzerinde dava açamaz. Bir adı konmuş kişi bir adı konmuş maddeyi icra edebilir. Geri kalanını onlar olmadan hâlâ değiştirebilirsiniz. Taraf değillerdir.
Sık yapılan hatalar
- Kanunu sessizlikle açık bırakmak.
- “Herhangi bir bağlı şirket, herhangi bir yer”e her maddeyi icra etme hakkı vermek.
- s.2'yi unutmak: billurlaşmış bir üçüncü kişi hakkı sonraki bir değişikliği engelleyebilir.
- Bir üçüncü kişi hakkının bir novation veya bir devir ile aynı olduğunu düşünmek.
Mevzuat ne diyor
Taraf olmayan bir kişi, sözleşme bunu açıkça belirtiyorsa veya şart kendisine bir menfaat sağlamayı amaçlıyorsa, tarafların bunu istemediği sözleşmeden anlaşılmadıkça, bir şartı icra ettirebilir. Sözleşmeler bu hakkı sıklıkla hariç tutar.
Kaynak: Contracts (Rights of Third Parties) Act 1999, s.1Kontrol tarihi: 7 Ekim 2026Avukat incelemesi bekleniyor
Kaynaklar
- Contracts (Rights of Third Parties) Act 1999, s.1Kontrol tarihi: 7 Ekim 2026Avukat incelemesi bekleniyor
Sık sorulan sorular
Sözleşmede üçüncü kişi hakları nedir?
İmzalamayan birinin bir şartı icra etme yeteneği. 1999 Kanunu nisbiliğe sınırlı bir istisna yaratır. Çoğu ticari kâğıt onu hariç tutar.
1999 Kanunu hariç tutmalı mıyız?
Varsayılan olarak evet, sonra ihtiyaç duyduğunuz yerde adı konmuş bir hak verin. Sessizlik s.1(1)(b)'yi canlı bırakır. Bkz. /glossary/sözleşmenin nisbiliğiSözleşmenin nisbiliği, pazarlık üzerinde yalnızca tarafların dava açabileceği anlamına gelir. Contracts (Rights of Third Parties) Act 1999 s.1, sözleşme aksini söylemedikçe, yararlanan adı konmuş bir üçüncü kişinin bir şartı icra etmesine izin verir. Çoğu ticari kâğıt Kanunu hariç tutar. Bir alt yüklenici, bir garanti veya 1999 Kanunu hakkı olmadan uç müşteriyi dava edemez.Sözlükte daha fazlası-of-contract.
Adı konmuş bir üçüncü kişiye ne zaman hak verirdik?
Bir uç müşteri, bağlı şirket veya fonlayan belirli bir maddeyi — genellikle gizlilik veya IP — icra etmelidir. Kişiyi ve maddeyi adlandırın.
Bu, onların lehine bir tazminat ile aynı mıdır?
Hayır. Bir tazminat taraflar arasındaki bir vaattir. Bir 1999 Kanunu hakkı dışarıdakinin bir şart üzerinde dava açmasına izin verir. Bkz. /glossary/tazminatIndemnity, belirli bir olaydan veya talepten doğan diğer tarafın zararlarını karşılama sözüdür.Sözlükte daha fazlası.
İlgili
İlgili maddeler ve şablonlar
İlgili terimler
Hukuki ifade esas alınırSon inceleme: 28 Ekim 2026Avukat incelemesi bekleniyor