Sözlük
Sözleşmenin nisbiliği (privity of contract)
Sözleşmenin nisbiliği, pazarlık üzerinde yalnızca tarafların dava açabileceği anlamına gelir. üçüncü kişi haklarıÜçüncü kişi hakları, imzalamayan birinin bir şartı icra etme yeteneğidir. Varsayılan common law kuralı nisbiliktir. Contracts (Rights of Third Parties) Act 1999 sınırlı bir istisna yaratır. Ticari taslaklar Kanunu genellikle hariç tutar, sonra gerçekten ihtiyaç duyulan yerde belirli bir bağlı şirkete, fonlayana veya uç müşteriye adı konmuş bir hak verir.Sözlükte daha fazlası 1999 s.1, sözleşme aksini söylemedikçe, yararlanan adı konmuş bir üçüncü kişinin bir şartı icra etmesine izin verir. Çoğu ticari kâğıt Kanunu hariç tutar. Bir alt yüklenici, bir garanti veya 1999 Kanunu hakkı olmadan uç müşteriyi dava edemez.
Son güncelleme: 28 Ekim 2026
Dunlop v Selfridge [1915] AC 847 eski common law resmidir: sözleşmeye yabancı olan onun üzerinde dava açamaz. Bir stüdyonun kâğıdındaki bir serbest çalışanın stüdyonun müşterisine karşı iddiası olmamasının ve müşterinin, biri bir köprü kurmadıkça, serbest çalışanın ödenmemiş alt yüklenicisine karşı iddiası olmamasının nedeni budur. 1999 Kanunu o köprüdür ve çoğu taslak onu kapatır.
Kanunu varsayılan olarak hariç tutarız, sonra bir bağlı şirket, fonlayan veya uç müşteri gerçekten bir maddeyi — genellikle gizlilik veya IP — icra etmesi gerekiyorsa adı konmuş bir kapı açarız. Lex “herhangi bir grup şirketine” sorumluluk üst sınırında serbest koşu vermez. Bkz. üçüncü kişi hakları ve devir.
Bir alt yüklenici uç müşteriyi dava edebilir mi?
Baş sözleşmede hayır, 1999 Kanunu açık bırakılmadıkça ve şart onlara yarar sağlamayı amaçlamadıkça, ya da bir teminat (collateral garantiGaranti, “bu iş özgündür” veya “bu lisansı verme hakkımız var” gibi bir şeyin doğru olduğuna dair bir sözdür.Sözlükte daha fazlası)ları olmadıkça. Nisbilik, inşaatın neden teminat kullandığının ve ajansların alt yükleniciyi markayla değil stüdyoyla sırt sırta bir kâğıtta tutmasının nedenidir.
1999 Kanunu kuralı nasıl değiştirdi?
Section 1, sözleşme açıkça izin veriyorsa veya şart onlara bir yarar sağlamayı amaçlıyorsa ve sözleşme aksini göstermiyorsa, bir üçüncü kişinin bir şartı icra etmesine izin verir. Taraflar — ve genellikle yaparlar — Kanunun uygulanmadığını söyleyebilir. Bu nisbiliği geri getirir.
Üçüncü kişi haklarını hariç tutmalı mıyız?
Varsayılan olarak evet, sonra ihtiyaç duyduğunuz yerde adı konmuş bir hak verin. Battaniye bir hariç tutma artı tek satırlık “Madde 8 adı konmuş Uç Müşteri tarafından icra edilebilir” temiz kalıptır. Bkz. üçüncü kişi hakları.
Novation nisbiliğin etrafından dolaşma yolu mudur?
novationNovation, bir sözleşmeyi yeni bir sözleşmeyle değiştirir; yeni bir tarafı devreye sokar ve eski bir tarafı serbest bırakır. İngiltere ve Galler'de ilgili herkesin rızasını gerektirir: ayrılan, katılan ve kalan. Devirden farklı olarak novation, orijinal anlaşma sona erdiği için hakların yanı sıra yükümlülükleri de taşıyabilir.Sözlükte daha fazlası sözleşmenin yerine geçer, böylece yeni taraf bir taraftır. Bu bir üçüncü kişi hakkı değil, yeni bir pazarlıktır. Devir hakları taşır ama yükümlülükleri geride bırakır. Diğer üç araç için tek bir sözcük kullanmayın.
Örnek bir uygulama
Bir marka bir stüdyo kiralar; stüdyo bir serbest çalışan kiralar. Serbest çalışan ödenmez. Markayı baş sözleşme üzerinde dava edemezler: taraf değillerdir ve MSA 1999 Kanunu hariç tutar. Kendi kâğıtlarında stüdyoyu dava ederler. Marka serbest çalışanın gizlilik maddesinde doğrudan bir hak istemiş olsaydı, stüdyo markayı bir 1999 Kanunu satırında adlandırırdı veya bir teminat alırdı.
Sözleşmede nasıl görünür
Örnek ifade · kendi hazırladığımız metin
Bu sözleşmenin tarafı olmayan bir kişinin, [adı konmuş kişi] [maddeyi] icra edebilmesi dışında, Contracts (Rights of Third Parties) Act 1999 altında herhangi bir şartı icra etme hakkı yoktur. Taraflar, o madde dışında, o kişinin rızası olsa da olmasa da bu sözleşmeyi değiştirebilir veya feshedebilir.
Sade dille
Dışarıdakiler bu sözleşme üzerinde dava açamaz. 1999 Kanunu kapalıdır, bir adı konmuş kişi bir adı konmuş madde dışında. Herkes başka nisbiliğin arkasında kalır.
Sık yapılan hatalar
- Bir alt yüklenicinin ücreti uç müşteriden takip edebileceğini varsaymak.
- 1999 Kanunu sessizlikle açık bırakıp adı konmamış bir “yararlanıcının” sonra bir hak iddia etmesi.
- “Herhangi bir bağlı şirkete” tüm sözleşmeyi, yanlış taraftaki üst sınır dâhil, icra etme hakkı vermek.
- Bir novation'a üçüncü kişi hakkı demek.
Mevzuat ne diyor
Taraf olmayan bir kişi, sözleşme bunu açıkça belirtiyorsa veya şart kendisine bir menfaat sağlamayı amaçlıyorsa, tarafların bunu istemediği sözleşmeden anlaşılmadıkça, bir şartı icra ettirebilir. Sözleşmeler bu hakkı sıklıkla hariç tutar.
Kaynak: Contracts (Rights of Third Parties) Act 1999, s.1Kontrol tarihi: 7 Ekim 2026Avukat incelemesi bekleniyor
Kaynaklar
- Contracts (Rights of Third Parties) Act 1999, s.1Kontrol tarihi: 7 Ekim 2026Avukat incelemesi bekleniyor
Sık sorulan sorular
Sözleşmenin nisbiliği nedir?
Pazarlık üzerinde yalnızca tarafların dava açabileceği kuralı. Dunlop v Selfridge [1915] AC 847 common law davasıdır. 1999 Kanunu sınırlı yasal istisnadır.
Bir alt yüklenici uç müşteriyi dava edebilir mi?
Baş sözleşmede hayır, 1999 Kanunu açık bırakılmadıkça ve şart onlara yarar sağlamadıkça, ya da bir teminatları olmadıkça.
1999 Kanunu kuralı nasıl değiştirdi?
Section 1, sözleşme aksini söylemedikçe, onlar için ifade edilmiş veya onlara yarar sağlamayı amaçlayan bir şartı bir üçüncü kişinin icra etmesine izin verir.
Üçüncü kişi haklarını hariç tutmalı mıyız?
Varsayılan olarak evet, sonra ihtiyaç duyduğunuz yerde adı konmuş bir hak verin. Bkz. /glossary/third-party-rights.
İlgili
İlgili maddeler ve şablonlar
İlgili terimler
Hukuki ifade esas alınırSon inceleme: 28 Ekim 2026Avukat incelemesi bekleniyor