Slovar

Klavzula o celotnem dogovoru (entire agreement clause)

Klavzula o celotnem dogovoru pravi, da je podpisana pogodba celoten posel in nadomešča prejšnje e-pošte, ponudbe, predstavitve in pogovore. V Angliji in Walesu prepreči, da bi te prejšnje besede postale dodatni pogoji. Sama po sebi ne daje pravice do zavajanja: zahtevki zaradi goljufije ostajajo zunaj nje, besedilo o nezanašanju (non-reliance) pa se presoja po Act 1967.

Nazadnje posodobljeno 28. oktober 2026

To je klavzula, ki odgovori na „ampak v ponudbi ste rekli …“. Če je obljuba pomembna, jo zapišite v pogodbo ali priložite. Ponudba, ki naj še vedno velja, naj bo poimenovana v opisu del ali priložena kot priloga. Stran s klavzulo na /clauses/entire-agreement je daljša razlaga. Mnogi dokumenti jo združijo z izjemo za pravice tretjih oseb po Contracts (Rights of Third Parties) Act 1999.

Na Contracts.io je celoten dogovor zamrznjeno besedilo, ki ga oba elektronsko podpišeta, ne klepet, ki vas je tja pripeljal. Lex ga vnese v pogodbo o storitvah in pogodbo s freelancerjem. Raje vidimo, da urejate tisto eno stran, kot da hranite stransko e-pošto, ki tiho prepiše honorar.

Kaj naredi klavzula o celotnem dogovoru?

Določi podpisani dokument in poimenovane priloge kot celoten dogovor. Prejšnji osnutki, predstavitve in klici kot pogoji odpadejo. Redline, ki ga nikoli niste sprejeli, ni posel. Če naj stranski dogovor velja, ga navedite. Molk je način, kako se ponudbena predstavitev poskuša vrniti skozi stranska vrata.

Ali klavzula o celotnem dogovoru prepreči zahtevek zaradi zavajajoče navedbe?

Lahko prepreči, da bi izjava pred sklenitvijo pogodbe postala pogoj. Ne izključuje goljufije, besedilo o nezanašanju pa se še vedno presoja po Misrepresentation Act 1967. Naslova ne imejte za ščit za lažno ponudbo. Dejstva, za katera jamčite, zapišite kot jamstva.

Zakaj klavzule o celotnem dogovoru omenjajo pravice tretjih oseb?

Contracts (Rights of Third Parties) Act 1999 omogoča osebi, ki ni stranka, da uveljavlja pogoj, ki naj bi ji koristil, razen če pogodba kaže, da to ni bilo namenjeno. Poslovni dokumenti to pravico običajno izključijo. Poimenovanega upravičenca obdržite le, če želite, da družba iz skupine ali končni naročnik uveljavlja določen člen.

Kaj mora ostati zunaj celotnega dogovora?

Že podpisana vzajemna pogodba o nerazkrivanju, če poznejša pogodba pravi, da se nadaljuje. Goljufija. Vsak dokument, za katerega stranki navedeta, da ostane v veljavi. Pozneje podpisana sprememba ni „prejšnji pogovor“, temveč sprememba celotnega dogovora, opravljena na način, ki ga zahteva klavzula o spremembah. Vrstica o celotnem dogovoru posla ne zamrzne pred poznejšimi podpisanimi spremembami.

Praktični primer

Naročnikov pravnik doda „ta pogodba je celoten dogovor in nobena stranka se ni zanašala na izjavo, ki v njej ni navedena.“ Studio to vrstico obdrži, ponudbo priloži kot Prilogo 1, da seznam izdelkov še vedno velja, in doda „nič v tej klavzuli ne omejuje odgovornosti za goljufijo.“ Predstavitev, ki ni bila priložena, odpade.

Kako se pojavi v pogodbi

Vzorčno besedilo · naše lastno pripravljeno besedilo

Ta pogodba skupaj z morebitnim opisom del je celoten dogovor med strankama in nadomešča vse prejšnje ponudbe, pogajanja in razumevanja v zvezi s svojim predmetom. Vsaka stranka potrjuje, da se ni zanašala na nobeno izjavo ali obljubo, ki ni navedena v tej pogodbi. Nič v tej klavzuli ne omejuje odgovornosti za goljufijo. Oseba, ki ni stranka, nima pravice uveljavljati nobenega pogoja te pogodbe.

V preprosti slovenščini

Ta pogodba in morebitni opis del sta celoten posel. Prejšnje ponudbe in pogovori ne štejejo več. Vsaka stran potrjuje, da ni podpisala zaradi obljube, ki tu ni zapisana. Goljufija ni opravičena. Nihče zunaj pogodbe je ne more uveljavljati.

Pogoste napake

  • Izpustiti ponudbo iz prilog in nato ugotoviti, da je vrstica o celotnem dogovoru izbrisala seznam izdelkov.
  • Imeti klavzulo za obrambo pred lažno ponudbo. Goljufije ne pokriva.
  • Podpisati pozneje dodatek, ki ne pove, da spreminja celoten dogovor.
  • Pustiti, da opis del tiho nasprotuje okvirni pogodbi brez vrstnega reda prednosti.

Kaj pravi zakonodaja

  • Oseba, ki ni pogodbena stranka, lahko uveljavlja pogoj, če pogodba to izrecno določa ali če pogoj naj bi ji podeljeval korist, razen če iz pogodbe izhaja, da stranki tega nista nameravali. Pogodbe to pravico pogosto izključijo.

    Vir: Contracts (Rights of Third Parties) Act 1999, s.1Preverjeno 7. oktober 2026Čaka na pregled odvetnika

  • Kadar je oseba sklenila pogodbo po zavajajoči navedbi druge stranke in je utrpela izgubo, je tisti, ki je navedbo podal, odgovoren za škodo, kot bi bil, če bi bila navedba podana goljufivo, razen če dokaže, da je imel razumen razlog za prepričanje, da so navedena dejstva resnična, in je v to prepričanje verjel do sklenitve pogodbe.

    Vir: Misrepresentation Act 1967, s.2(1)Preverjeno 28. oktober 2026Čaka na pregled odvetnika

Viri

Pogosta vprašanja

Kaj naredi klavzula o celotnem dogovoru?

Pravi, da je podpisana pogodba celoten posel in da nadomešča prejšnje e-pošte, ponudbe in pogovore kot pogoje. Če ponudba še vedno šteje, jo poimenujte v prilogi ali opisu del – glejte /clauses/entire-agreement.

Ali prepreči zahtevek zaradi zavajajoče navedbe?

Lahko prepreči, da bi izjava pred sklenitvijo pogodbe postala pogoj. Goljufije ne izključuje, besedilo o nezanašanju pa se presoja po Misrepresentation Act 1967 s.3. Glejte /glossary/misrepresentation.

Zakaj omenjati pravice tretjih oseb ob njej?

Contracts (Rights of Third Parties) Act 1999 v nekaterih primerih omogoča osebi, ki ni stranka, da uveljavlja pogoj, razen če pogodba kaže, da to ni bilo namenjeno. Poslovni dokumenti to pravico običajno izključijo.

Ali celoten dogovor zamrzne posel pred poznejšimi spremembami?

Ne. Pozneje podpisana sprememba ali dodatek spremeni celoten dogovor na način, ki ga zahteva klavzula o spremembah. Glejte /glossary/-clause.

Sorodno

Veljavno je pravno besediloNazadnje pregledano 28. oktober 2026Čaka na pregled odvetnika