用語集

違約罰条項

違約罰条項は、契約違反をした側に、無実の当事者の履行に対する正当な利益に比べて著しく不均衡な金額を支払わせる、または不利益を負わせる二次的な義務です。イングランドおよびウェールズでは執行できません。判断基準は Cavendish Square Holding BV v Talal El Makdessi [2015] UKSC 67 です。

最終更新日:2026年10月28日

フリーランスがこれに出会うのは、クライアントのテンプレートに、£2,000の案件で「いかなる違反でも£10,000」と書かれているときや、供給者が1日の遅延で報酬の100%とファイルまで手元に残そうとするときです。適法な類似のものとして、損害賠償額の予定、法定利息に沿った遅延手数料、便宜解除の対価であるキャンセル料があります。

私たちは、責任を持てる金額だけをドラフトします。Lexは、釣り合いのとれたキャンセルの料金表や遅延の料率を契約書に入れますが、懲罰的な金額は作りません。違反が起きてから、署名した契約書にない違約罰をメールで持ち出すのではなく、誰も違反していないうちに、共有された1つのリンク上で金額に合意してください。

どんな条項が違約罰になりますか?

二次的な義務、つまり違反があったために発動する義務であり、その不利益が、一次的な義務を履行させる正当な利益に比べて著しく不均衡な場合です。基準となる判例は Cavendish です。軽微な違反に対する法外な一時金が、典型的な形です。

条項が違約罰だった場合はどうなりますか?

執行できません。無実の当事者は、責任上限と損害軽減義務の範囲内で、契約違反による通常の損害を立証することになります。特に分離可能性条項があれば、契約のその他の部分は存続します。違約罰の代わりに「妥当な」金額を選ぶことはできません。条項は無効になり、損害額が算定されます。

有効と認められる金額はどう書けばよいですか?

特定の違反に結びつけ、報酬または追加で生じそうな費用に釣り合う金額にし、守ろうとしている利益を説明し、それが唯一の救済かどうかを明記します。作業が進むにつれて上がる段階的なキャンセル料は、初日から一律100%とするよりも、正当性を説明しやすくなります。前払金は差し引いてください。

遅延手数料は違約罰になりますか?

料率と、それが守る利益によります。Late Payment of Commercial Debts (Interest) Act 1998 に基づく、商取引の支払い遅延に対する英国の法定利息が、適法な基準です。控えめな契約上の料率に、作業を一時停止する権利を加えるのが、フリーランスの契約でよくある形です。

具体例

クライアントのテンプレートに、£8,000のウェブサイト制作で、社内会議の欠席を含むいかなる違反でも、供給者が£25,000を支払うと書かれています。スタジオはこれを削除します。代わりに、ローンチのマイルストーンの遅延に対し、営業日1日につき£200、上限は報酬の15%、責任上限の内側とする損害賠償額の予定で合意します。£25,000の条項は、有効とは認められなかったでしょう。

契約書での現れ方

文言例 · 当社が作成

本条項の金額は、損害賠償額の予定であり、違約罰ではありません。これらは、顧客の[期限内の納品]という正当な利益を保護するものであり、見込まれる損失の真正な見積りです。いずれかの金額が違約罰として執行不能であると裁判所が判断した場合、その金額は切り離され、顧客のその他の権利(責任上限を条件として、実際の損失を立証する権利を含みます。)は存続します。

やさしく言うと

これらの追加料金は、特定の不履行に対して合意した補償であり、罰金ではありません。作業を期限どおりに終わらせるという現実の利益に見合っています。裁判所が金額の執行を認めなかった場合、その金額だけが外れ、上限を含む契約のその他の部分は引き続き適用されます。

よくある間違い

  • 見出しに「違約罰」と書いても、金額は有効だと期待すること。その呼び名は不利に働きます。
  • 「いかなる違反」に対しても1つの巨額を定めること。これは Cavendish が不均衡の例として挙げる形です。
  • 署名した契約書にまったくない違約罰で、相手を脅すこと。
  • 分離可能性を忘れ、無効な金額が隣の条項を攻撃する材料に使われること。

法律の定め

  • ある条項が、契約違反者に対し、主たる義務の履行に対する相手方の正当な利益に比して著しく不均衡な不利益を課す二次的義務である場合、その条項は強制できない違約罰(penalty)です。

    出典: Cavendish Square Holding BV v Talal El Makdessi, [2015] UKSC 67確認日:2026年10月28日弁護士の確認待ち

  • 商取引債務の支払遅延に対する法定利息は、Late Payment of Commercial Debts (Interest) Act 1998に基づく命令で定められます。gov.ukは、その率をイングランド銀行の基準金利に8%を加えたものと示しています。

    出典: Late Payment of Commercial Debts (Interest) Act 1998, s.6; gov.uk guidance確認日:2026年10月7日弁護士の確認待ち

出典

よくある質問

違約罰条項とは何ですか?

無実の当事者の履行に対する正当な利益に比べて、著しく不均衡な不利益を課す二次的な義務です。イングランドおよびウェールズでは執行できません(Cavendish [2015] UKSC 67)。

条項が違約罰だった場合はどうなりますか?

無効になります。無実の当事者は、責任上限の範囲内で、違反による通常の損害を立証します。裁判所が金額を書き換えることはありません。

有効と認められる金額はどう書けばよいですか?

特定の違反に結びつけ、報酬または追加で生じそうな費用に釣り合う金額にし、それが唯一の救済かどうかを明記します。初日から一律の最大額とするよりも、段階的な料金表のほうが、正当性を説明しやすくなります。

法定の遅延利息は違約罰ですか?

いいえ。Late Payment of Commercial Debts (Interest) Act 1998 に基づく利息は、企業間の債務に対する適法な基準です。/glossary/ を参照してください。

法的な文言が優先されます最終確認日:2026年10月28日弁護士の確認待ち