用語集

損害賠償額の予定

損害賠償額の予定は、納期遅延などの特定の違反が起きたときに支払う金額を、契約で事前に定めておくものです。イングランドおよびウェールズでは、履行に対する正当な利益を守るもので、その利益に比べて著しく不均衡でなければ、有効です。Cavendish Square Holding BV v Talal El Makdessi [2015] UKSC 67 に従います。

最終更新日:2026年10月28日

遅延に対する日額、キャンセルの際の金額、段階的なキャンセル料はいずれも、違反が起きたときに働く二次的な義務であれば、損害賠償額の予定になり得ます。真正な便宜解除の対価は、キャンセルする権利の価格という一次的な義務であり、別の考え方で分析されます。/guides/client-cancels-freelance-deposit-uk のキャンセルガイドで、この区別を説明しています。

後から「遅延手数料」を作り出すより、署名する書面に金額を明記することをおすすめします。Lexは、遅延の料率やキャンセルの料金表を支払条件の隣に置けます。双方が同じリンク上で編集するので、誰かが遅れる前に金額に合意できます。

損害賠償額の予定は違約罰と同じですか?

いいえ。損害賠償額の予定は有効ですが、違約罰条項は有効ではありません。Cavendish 判決により、従来の「損害の真正な事前見積もり」だけが基準という考え方は置き換えられました。現在の問いは、その条項が二次的な義務であり、その不利益が、履行に対する無実の当事者の正当な利益に比べて著しく不均衡かどうかです。

Cavendish テストとは何ですか?

Cavendish Square Holding BV v Talal El Makdessi [2015] UKSC 67 で、Lord Neuberger と Lord Sumption は、条項が二次的な義務であり、一次的な義務を執行する正当な利益に比べて著しく不均衡な不利益を課す場合、その条項は違約罰にあたると判断しました。

キャンセル料やキャンセル時の金額はどう位置づけられますか?

クライアントが便宜でキャンセルする権利を持つ場合、その金額は多くの場合、違反に対する損害賠償ではなく、その権利の対価です。クライアントが違反して去る場合にのみ発生する金額は、二次的な義務であり、Cavendish が適用されます。どちらなのかを明記してください。同じ金額を二重に請求しないよう、前払金は差し引いてください。

損害賠償額の予定は責任上限の内側に置くべきですか?

どちらかを明記してください。遅延の料率が責任上限を超え得るなら、その違反については上限が飾りになります。多くの契約書は、損害賠償額の予定を上限の内側に置くか、別の小さな上限を設けています。2つの条項が互いに触れないままにしないでください。この交渉は、たいてい責任の制限のページで扱われます。

具体例

映像制作の契約では、合意した納品日を過ぎた営業日1日につき£250を、納期遅延に対する損害賠償額の予定として定めています。上限は報酬の20%で、全体の責任上限の内側です。また、便宜によるキャンセルの料金表として、25%、次に50%を定めています。編集版が4日遅れたとき、スタジオは遅延条項に基づいて£1,000を請求し、独自の「違約罰」を上乗せすることはしません。

契約書での現れ方

文言例 · 当社が作成

供給者が、別紙に定める日までに成果物を納品しない場合、供給者は、遅延1営業日(丸1日)につき[£250]の損害賠償額の予定を、当該成果物に係る報酬の[20%]を上限として支払います。当事者は、この金額が顧客の損失の真正な事前見積りであり、期限内の納品という正当な利益を保護するものであることに合意します。これは、当該遅延に関する顧客の唯一の金銭的救済であり、責任上限の範囲内に含まれます。

やさしく言うと

記載された納品が遅れた場合、供給者は遅れた営業日1日につき£250を、その納品の報酬の20%を上限として支払います。双方が、この金額は遅れによる実際のコストに見合っていることに合意します。この遅延についての追加の金銭は、これだけです。上限にも算入されます。

よくある間違い

  • 追加の請求をすべて「損害賠償額の予定」と呼ぶこと。便宜によるキャンセルの対価もあれば、違約罰もあります。
  • 報酬に対して著しく不均衡な金額を定めること。Cavendish でも救えません。
  • 小さな責任上限の外に、誤って損害賠償額の予定を置いてしまうこと。
  • 署名した契約書にない遅延の料率を、請求書の脚注に加えること。

法律の定め

  • ある条項が、契約違反者に対し、主たる義務の履行に対する相手方の正当な利益に比して著しく不均衡な不利益を課す二次的義務である場合、その条項は強制できない違約罰(penalty)です。

    出典: Cavendish Square Holding BV v Talal El Makdessi, [2015] UKSC 67確認日:2026年10月28日弁護士の確認待ち

出典

よくある質問

損害賠償額の予定とは何ですか?

特定の違反が起きたときに支払う金額を、契約で事前に定めておくものです。正当な利益を守るもので、その利益に比べて著しく不均衡でなければ、有効です(Cavendish [2015] UKSC 67)。

違約罰と同じですか?

いいえ。損害賠償額の予定は執行できますが、違約罰条項は執行できません。書面上の呼び名では決まらず、実質で決まります。/glossary/penalty-clause を参照してください。

キャンセル料は損害賠償額の予定ですか?

違反が起きたときに働く場合のみです。便宜でキャンセルする権利の対価である金額は、一次的な義務であり、別の考え方で分析されます。/glossary/ と /guides/client-cancels-freelance--uk を参照してください。

その金額は責任上限の内側に置くべきですか?

どちらかを明記してください。遅延の料率が上限を超え得るなら、その違反については上限が飾りになります。/glossary/liability-cap を参照してください。

法的な文言が優先されます最終確認日:2026年10月28日弁護士の確認待ち