Glossario

Impossibilità sopravvenuta (frustration)

L’impossibilità sopravvenuta () scioglie un contratto quando un evento imprevisto rende l’esecuzione impossibile o radicalmente diversa da ciò che era stato pattuito. In Inghilterra e Galles il test è Davis Contractors Ltd v Fareham UDC [1956] AC 696. Taylor v Caldwell (1863) 3 B & S 826 è l’esempio classico: una sala da concerti andò a fuoco, quindi il noleggio non poté svolgersi.

Ultimo aggiornamento 28 ottobre 2026

Se il contratto ripartisce già il rischio, per esempio con una clausola di forza maggiore che copre l’evento, l’impossibilità sopravvenuta di solito resta fuori dal campo, perché le parti vi hanno provveduto. La Law Reform (Frustrated Contracts) Act 1943 regola poi il denaro versato e i benefici ricevuti dove la frustration si applica. Vedi prima /clauses/force-majeure; scrivi la sospensione, la comunicazione e la data di uscita.

Preferiamo che tu indichi l’alluvione, la chiusura della location e la data di fine a 60 giorni nel documento firmato, invece di discutere Davis Contractors a cose fatte. Lex inserisce la forza maggiore nel contratto di servizi e nella licenza fotografica. Entrambe le parti la concordano su un unico link, così uno shooting annullato ha un copione.

Quando un contratto è frustrated?

Quando un evento successivo alla conclusione, non causato da nessuna delle parti, rende l’esecuzione impossibile o radicalmente diversa dall’obbligo assunto, secondo Davis Contractors. Taylor v Caldwell è impossibilità: l’oggetto non esiste più. Un divieto governativo che rende illegale il lavoro è un’altra strada. Costi extra, tempi extra o un cliente che ha cambiato idea non sono una differenza radicale.

In cosa l’impossibilità sopravvenuta è diversa dalla forza maggiore?

La frustration è una dottrina di common law che estingue il contratto. La forza maggiore è una clausola che sospende obblighi indicati finché dura un evento, spesso con il diritto di chiudere dopo un periodo stabilito. Se la clausola copre l’evento, le parti hanno ripartito quel rischio e la frustration si applicherà raramente. Redigi la clausola che vuoi.

Cosa fa la legge del 1943 con il denaro già versato?

La Law Reform (Frustrated Contracts) Act 1943 s.1 dice che il denaro pagato prima dell’evento è recuperabile, il denaro che era dovuto cessa di essere dovuto e il giudice può riconoscere una somma equa per un beneficio di valore ottenuto. Un acconto quindi non è automaticamente «guadagnato» se il motivo è la frustration.

Si può invocare la frustration per un cattivo affare?

No. Davis Contractors era un costruttore che perse denaro perché la manodopera scarseggiava; la House of Lords stabilì che il contratto non era frustrated. Un lavoro più costoso, più lento o meno redditizio è sempre quel lavoro. La risoluzione per convenienza è l’interruttore per un cambio di piano. La forza maggiore è l’interruttore per un evento esterno indicato.

Un esempio pratico

Una location va a fuoco una settimana prima di uno shooting per un brand. Il contratto del fotografo ha una clausola di forza maggiore che copre l’incendio, con comunicazione, spostamento di data e uscita a 60 giorni. Usano quella clausola. Non invocano la frustration. L’acconto resta come dice la clausola. Se non ci fosse stata la riga sulla forza maggiore, l’argomento sarebbero stati Taylor v Caldwell e la legge del 1943.

Come compare in un contratto

Esempio di formulazione · redatto da noi

La presente clausola non pregiudica la dottrina della frustration. Se un Evento di Forza Maggiore prosegue per più di [60] giorni, ciascuna parte può risolvere il presente accordo con comunicazione scritta. Il denaro già dovuto resta dovuto. L’eventuale Acconto è regolato come previsto dalla presente clausola e non è lasciato all’implicito.

In parole semplici

La forza maggiore è lo strumento principale. La frustration resta sullo sfondo. Se l’evento esterno dura più di 60 giorni, ciascuna parte può chiudere il contratto. Le fatture già dovute restano dovute. L’acconto segue questa clausola, non una regola non scritta.

Errori comuni

  • Chiamare «frustration» un lavoro difficile, una carenza di personale o un profitto perso. Davis Contractors è contro di te.
  • Ignorare una clausola di forza maggiore che già copre l’evento, poi sostenere un argomento di frustration che la clausola occupa.
  • Dare per scontato che un acconto sia sempre trattenuto, o sempre rimborsato, senza leggere la legge del 1943 o la clausola.
  • Lasciare fuori dalla forza maggiore date, comunicazione e uscita, così una location chiusa lascia il lavoro in sospeso.

Cosa dice la legge

  • Quando un contratto diventa irrealizzabile per impossibilità sopravvenuta (frustration), il denaro pagato prima dell’evento è recuperabile, il denaro che sarebbe stato dovuto prima dell’evento cessa di essere dovuto e il giudice può riconoscere una somma equa per un beneficio di valore ottenuto, nei limiti previsti dalla legge.

    Fonte: Law Reform (Frustrated Contracts) Act 1943, s.1Verificato il 28 ottobre 2026In attesa di revisione legale

Fonti

Domande frequenti

Cos’è la frustration di un contratto?

Lo scioglimento del contratto quando un evento imprevisto rende l’esecuzione impossibile o radicalmente diversa (Davis Contractors v Fareham UDC [1956] AC 696). Un cattivo affare non è frustration.

In cosa è diversa dalla forza maggiore?

La frustration è di common law ed estingue il contratto. La forza maggiore è una clausola che sospende obblighi indicati. Se la clausola copre l’evento, usa la clausola. Vedi /glossary/.

Cosa succede al denaro già versato?

La Law Reform (Frustrated Contracts) Act 1943 s.1 consente di recuperare il denaro pagato e riconosce una somma equa per un beneficio di valore, nei limiti della legge. Una clausola che dice cosa succede all’acconto è più chiara.

Costi extra o ritardi sono frustration?

No. Davis Contractors era un costruttore che perse denaro per la manodopera scarsa; il contratto rimase in piedi. Usa la forza maggiore o la risoluzione per convenienza per i rischi che puoi indicare.

Correlati

Prevale la formulazione legaleUltima revisione 28 ottobre 2026In attesa di revisione legale