Glossário

Declaração falsa (misrepresentation)

Uma declaração falsa é uma afirmação falsa de fato que induz o contrato. Na England and Wales, os remédios são a rescisão (rescission) e a indenização. Pelo Act 1967, s.2(1), a indenização é calculada como se a declaração fosse fraudulenta, a menos que quem a fez prove que acreditava razoavelmente que era verdadeira.

Última atualização em 28 de outubro de 2026

Opiniões, promessas futuras e silêncio normalmente não são declarações falsas, a menos que a opinião implicasse fatos, a promessa nunca tenha sido sincera ou uma meia-verdade tenha tornado o silêncio enganoso. Uma cláusula de acordo integral tenta impedir que conversas pré-contratuais virem cláusulas; ela não perdoa fraude, e a redação de não confiança (non-reliance) ainda é lida à luz da s.3 da lei de 1967. Coloque os fatos pelos quais você responde em uma garantia.

Preferimos que uma apresentação corresponda ao escopo de trabalho que os dois depois assinam. A Lex redige, a partir de uma frase, um contrato compartilhado, então as entregas ficam na página e não em um deck. Se uma reclamação surgir depois, a versão assinada é o registro, não um slide lembrado.

O que conta como declaração falsa?

Uma afirmação falsa de fato existente que induziu a outra parte a contratar. “O site hoje faz o primeiro render em 1,2 segundo” é um fato. “Achamos que isso vai parecer premium” é uma opinião. Uma promessa sobre trabalho futuro é uma garantia ou uma cláusula se estiver no contrato, não uma declaração falsa sobre fato presente.

O que o Misrepresentation Act 1967 muda?

A seção 2(1) é o motor prático: provada a declaração falsa, a indenização é calculada como se fosse fraudulenta, a menos que quem a fez prove fundamento razoável e crença real. Isso inverte o ônus usual para a apresentação honesta, mas descuidada. A seção 2(2) dá ao tribunal o poder discricionário de conceder indenização em vez de rescisão para declaração falsa não fraudulenta.

Uma cláusula de acordo integral pode barrar uma ação por declaração falsa?

Ela pode impedir que uma declaração pré-contratual seja tratada como cláusula. É mais fraca contra a alegação de que a declaração induziu o contrato. A redação de não confiança é uma cláusula que tenta excluir a responsabilidade por declaração falsa, então a s.3 e a razoabilidade se aplicam. Fraude não pode ser excluída.

O que fazer se uma apresentação prometeu demais?

Antes da assinatura, coloque o escopo real no escopo de trabalho e retire o exagero. Depois da assinatura, olhe as garantias, a especificação e se um fato falso induziu o negócio. A rescisão desfaz; a indenização compensa. Uma pequena rodada extra costuma ser uma conversa sobre limite de revisões, não uma ação com base na lei de 1967.

Um exemplo prático

O deck de um estúdio diz “temos um retainer de três anos com o Banco X”. Eles não têm. O cliente assina um contrato de serviços depois dessa apresentação. A cláusula de acordo integral impede que o deck seja uma cláusula, mas o fato falso continua sendo uma declaração falsa. O melhor caminho do estúdio, que ele adota no trabalho seguinte, é manter os estudos de caso precisos e colocar no contrato só fatos garantidos.

Como aparece em um contrato

Texto de exemplo · redação própria

Cada parte reconhece que não confiou em nenhuma declaração não prevista neste acordo. Esta cláusula não se aplica a fraude. A responsabilidade por declaração falsa, na medida em que possa ser limitada, fica dentro do limite de responsabilidade e está sujeita ao Misrepresentation Act 1967, s.3.

Em linguagem simples

Cada lado está assinando as palavras desta página, não uma apresentação lembrada. Fraude não é perdoada. Se ainda couber uma ação por declaração falsa, ela conta para o limite, e a lei de 1967 ainda fiscaliza esta cláusula.

Erros comuns

  • Repetir em uma apresentação um estudo de caso que não é mais verdadeiro e depois contar com o acordo integral para salvá-lo.
  • Tentar excluir fraude. Não se pode.
  • Tratar uma entrega perdida como declaração falsa quando é um descumprimento de contrato de uma cláusula expressa.
  • Deixar a especificação real em um deck e fora do escopo de trabalho.

O que diz a legislação

  • Quando uma pessoa celebrou um contrato após uma declaração falsa (misrepresentation) feita por outra parte e sofreu prejuízo, se quem fez a declaração fosse responsável por perdas e danos caso a declaração falsa tivesse sido fraudulenta, ele responde da mesma forma, a menos que prove que tinha motivo razoável para acreditar, e acreditou até o momento da celebração do contrato, que os fatos declarados eram verdadeiros.

    Fonte: Misrepresentation Act 1967, s.2(1)Verificado em 28 de outubro de 2026Aguardando revisão de advogado

  • Quem não é parte pode exigir o cumprimento de uma cláusula se o contrato disser isso expressamente, ou se a cláusula pretender conferir-lhe um benefício, a menos que o contrato mostre que as partes não tinham essa intenção. Os contratos costumam excluir esse direito.

    Fonte: Contracts (Rights of Third Parties) Act 1999, s.1Verificado em 7 de outubro de 2026Aguardando revisão de advogado

Fontes

Perguntas frequentes

O que é declaração falsa?

Uma afirmação falsa de fato que induz o contrato. Os remédios são a rescisão e a indenização. O Misrepresentation Act 1967, s.2(1), é o caminho prático de indenização para declarações não fraudulentas.

Uma cláusula de acordo integral acaba com a ação?

Ela pode impedir que uma apresentação vire cláusula. Não exclui fraude, e a redação de não confiança é fiscalizada pela s.3. Veja /glossary/entire-agreement-clause.

Uma promessa futura é uma declaração falsa?

Em geral, não. Uma promessa sobre trabalho futuro é uma cláusula ou uma garantia se estiver no contrato. A declaração falsa trata de fato presente ou passado.

O que devemos colocar no contrato em vez de uma apresentação?

Os fatos pelos quais você responde, como garantias, e a especificação em um escopo de trabalho. Veja /glossary/ e /templates/statement-of-work.

Relacionados

A redação jurídica prevaleceÚltima revisão em 28 de outubro de 2026Aguardando revisão de advogado