Bibliothèque de clauses
Clause Non-dénigrement, expliquée
Une clause de non-dénigrement est la promesse de ne pas faire publiquement de déclarations préjudiciables sur l'autre partie, en général après la mission, avec des exceptions nommées.
Dernière mise à jour le 28 octobre 2026
Que fait une clause non-dénigrement ?
Une clause de non-dénigrement est la promesse de ne pas faire publiquement de déclarations préjudiciables sur l'autre partie. Elle se place à côté de la confidentialité et, pour les personnes, à côté de la diffamation. En Angleterre et au pays de Galles, une allégation n'est pas diffamatoire à moins qu'elle ne cause ou ne soit susceptible de causer un préjudice grave (Defamation Act 2013 s.1). Nous écrivons une obligation étroite après la fin, avec une exception d'intérêt public.
Que interdit réellement le non-dénigrement ?
Nommez les actes : déclarations publiques, avis, publications sur les réseaux, qui dénigrent l'activité, les dirigeants ou le travail de l'autre partie. Une clause qui interdit tout commentaire négatif, y compris un commentaire vrai à un régulateur, est la forme attaquée. Limitez-vous au dénigrement public, pas à une plainte privée ou à un rapport obligatoire. Associez-la à la confidentialité pour ne pas mélanger secrets et réputation en une seule phrase.
Comment cela se place-t-il à côté du droit de la diffamation ?
Le Defamation Act 2013 s.1 fixe un seuil de préjudice grave ; pour une société commerciale, ce préjudice doit être une perte financière grave (s.1(2)). Vérité, opinion honnête et publication sur une question d'intérêt public restent des moyens de défense (ss.2–4). Une promesse de non-dénigrement peut encore lier comme clause contractuelle même lorsqu'un tweet ne serait pas diffamatoire. Ne l'utilisez pas pour bâillonner une divulgation d'intérêt public authentique. Écrivez l'exception.
Doit-elle être réciproque ?
Oui, sur une mission de services entre entreprises. Un bâillon à sens unique sur le prestataire, avec liberté pour l'étude de cas du client, est le dépassement habituel. Des obligations réciproques, pour une période nommée après la date de fin, sont l'échange plus propre. Personnes et sociétés ne sont pas le même demandeur au sens de s.1 ; limitez la rédaction aux parties, pas à chaque salarié nominativement, sauf si c'est le vrai accord.
Que faut-il exclure ?
Déclarations exigées par la lettre d’intentionUne lettre d’intention est un court document qui consigne les points commerciaux que les deux parties comptent reprendre dans un contrat ultérieur. En Angleterre et au pays de Galles, ce n’est pas un contrat en soi, sauf si les parties entendent être liées. La plupart des lettres d’intention sont placées « sous réserve de contrat » (subject to contract), afin de pouvoir poursuivre les discussions sans conclure un accord par accident.Plus dans le glossaire, à un régulateur ou à un tribunal ; négociations confidentielles de règlement ; avis honnêtes qui énoncent des faits ; divulgations d'intérêt public. Une ligne de non-dénigrement dans un règlement est courante. Un bâillon perpétuel mondial sur une mission freelance de trois semaines ne l'est pas. Si les mots ressemblent à une restriction, la divisibilité ne les sauvera pas toujours. Gardez la période courte et les actes nommés.
Exemple de rédaction
Exemple · notre propre rédaction
Pendant [12] mois après la fin du présent contrat, aucune des parties ne fera de déclaration publique qui dénigre l'activité ou les dirigeants de l'autre partie. La présente clause n'interdit pas une déclaration exigée par la loi, faite à un régulateur ou à un tribunal, faite dans l'intérêt public, ou un exposé de bonne foi des faits dans une procédure de litige privée. La présente clause est réciproque et se place à côté de la confidentialité ; elle ne limite pas une action en diffamation.
En langage clair
Pendant un an après la fin, aucune des parties ne dénigrera publiquement l'activité ou les personnes de l'autre. Cela n'interdit pas une déclaration que la loi exige, un rapport à un régulateur ou à un tribunal, une divulgation d'intérêt public, ou un exposé factuel de bonne foi dans un litige privé. Les deux parties donnent la même promesse. Les secrets restent couverts par la confidentialité. Le droit de la diffamation s'applique encore.
À quoi faut-il faire attention ?
| Point | À surveiller | À demander |
|---|---|---|
| Portée | Tout commentaire négatif, y compris un rapport vrai à un régulateur. | Dénigrement public de l'activité ou des dirigeants, avec exceptions nommées. |
| Réciprocité | Un bâillon sur le prestataire seulement, pendant que le client publie une étude de cas. | La même obligation des deux côtés, pour une période nommée. |
| Durée | Une obligation perpétuelle sur une courte mission freelance. | Des mois après la date de fin, pas pour toujours. |
| Diffamation | Une clause qui prétend remplacer le Defamation Act 2013 s.1. | Une promesse contractuelle à côté de la diffamation, pas à la place. |
| Avis | Une interdiction de tout avis, y compris factuel. | Une exception pour des énoncés de bonne foi des faits, et pour l'intérêt public. |
Quels contrats l’incluent ?
Lex inclut cette clause dans, entre autres :
- Contrat d’influenceur
- Contrat de prestation de services (contrat-cadre de prestations de servicesUn contrat-cadre de prestations de services (MSA) fixe les conditions juridiques d’une relation durable, chaque projet étant ensuite convenu dans un cahier des charges (SOW) distinct.Plus dans le glossaire)
- Contrat de conseil
Que dit la loi ?
Une allégation n'est pas diffamatoire à moins que sa publication n'ait causé ou ne soit susceptible de causer un préjudice grave à la réputation du demandeur. Le préjudice à la réputation d'une personne morale qui exerce une activité commerciale n'est un préjudice grave que s'il a causé ou est susceptible de causer à celle-ci une perte financière grave.
Source : Defamation Act 2013, s.1Vérifié le 3 novembre 2026En attente de relecture par un avocat
Rédiger un contrat d’influenceur avec cette clause
Gratuit pour l’autre partieLex le rédige en langage clair à côté du texte juridique. Partagez un lien ; les deux parties s’accordent et signent.
Questions fréquentes
Que signifie une clause de non-dénigrement ?
C'est la promesse de ne pas faire publiquement de déclarations préjudiciables sur l'autre partie, en général pour une période après la mission. C'est une clause contractuelle. Elle ne remplace pas le droit de la diffamation.
Que interdit réellement le non-dénigrement ?
Nommez les actes : déclarations publiques, avis ou publications qui dénigrent l'activité, les dirigeants ou le travail de l'autre partie. Ne l'utilisez pas pour bloquer un rapport obligatoire à un régulateur ou à un tribunal.
Comment cela se place-t-il à côté de la diffamation ?
Le Defamation Act 2013 s.1 exige un préjudice grave (et une perte financière grave pour une société commerciale). Une promesse de non-dénigrement peut encore lier même lorsqu'une déclaration ne serait pas diffamatoire. Gardez une exception d'intérêt public. Voir ss.2–4 pour vérité, opinion honnête et intérêt public.
Une clause de non-dénigrement doit-elle être réciproque ?
Oui, sur une mission de services entre entreprises. Un bâillon à sens unique sur le prestataire est le dépassement habituel. Des obligations réciproques pour une période nommée après la fin sont l'échange plus propre.
Que faut-il exclure d'une clause de non-dénigrement ?
Déclarations exigées par la loi, rapports à un régulateur ou à un tribunal, divulgations d'intérêt public, et énoncés de bonne foi des faits dans une procédure de litige privée. Gardez la période courte et les actes nommés.
Sources
- Defamation Act 2013, s.1Vérifié le 3 novembre 2026En attente de relecture par un avocat
Voir aussi
Modèles contenant cette clause
Autres clauses
Le texte juridique fait foiDernière relecture le 28 octobre 2026En attente de relecture par un avocat