Glosario

Cláusula de no denigración (non-disparagement)

Una cláusula de no denigración () impide a una parte hacer afirmaciones dañinas sobre la otra, sean o no también un incumplimiento de confidencialidad. No es una mordaza sobre una revelación legal de whistleblowing. Las cláusulas mutuas son más fáciles de defender que las unilaterales. Deja la redacción en el descrédito y la malicia, no en una reseña veraz del trabajo.

Última actualización: 28 de octubre de 2026

Estas cláusulas llegan en documentos de transacción y, cada vez más, en igualas freelance. Se sientan junto a la confidencialidad pero son más amplias: puedes denigrar sin filtrar un secreto. Una cláusula unilateral que impide a un proveedor dejar una reseña honesta, mientras el cliente sigue briefando al mercado, es la versión que se rechaza.

Las redactamos mutuas, estrechas y sujetas a la ley. Lex excluirá las revelaciones exigidas por ley, reguladores, asesores y la Public Interest Disclosure Act 1998. Una afirmación veraz a un tribunal o a un asegurador no es denigración. Las conversaciones de transacción sin perjuicio (without prejudice) se quedan en su propia caja.

¿Es lo mismo la no denigración que la confidencialidad?

No. La confidencialidad trata de información. La no denigración trata de reputación. Puedes incumplir una sin la otra. Un «faltaron a todos los plazos» público puede ser no denigración aunque ningún archivo confidencial saliera del edificio. Redáctalas como dos cláusulas, no como un párrafo borroso.

¿Puede impedir una reseña veraz?

Una cláusula que prohíbe cualquier afirmación negativa, incluida una veraz, es la forma agresiva. Una cláusula que prohíbe afirmaciones falsas o maliciosas se acerca más a la difamación y es más fácil de vivir. El test de daño grave de la Defamation Act 2013 s.1 es el derecho de fondo sobre los descréditos publicados; tu contrato no puede convertir una reseña veraz en un tort, pero sí puede convertirla en un incumplimiento.

¿Debe ser mutua?

Sí. Una mordaza unilateral sobre el proveedor, mientras el cliente briefea a todas las agencias de la ciudad, es lo que la gente rechaza. Las cláusulas mutuas, limitadas al plazo más una cola corta, son la versión que se firma.

¿Qué debe excluirse siempre?

El whistleblowing, denunciar un delito, responder a un tribunal o a un regulador, hablar con tu asegurador o tu abogado, y las afirmaciones que ambas partes ya hayan acordado por escrito. No redactes una cláusula que convierta una revelación protegida en un incumplimiento. Así es como se ignora la cláusula cuando importa.

Un ejemplo práctico

Una transacción sobre una película cancelada incluye una línea mutua de no denigración: ninguna parte hará una afirmación pública falsa o maliciosa sobre la otra durante 12 meses, con exclusiones para asesores, aseguradores y cualquier revelación exigida por ley. El director aún puede decir a un cliente futuro, en privado y con verdad, que las fechas se movieron. No puede publicar un hilo de descrédito. El estudio no puede briefar al mercado que el director «se largó».

Cómo aparece en un contrato

Redacción de ejemplo · redacción propia

Ninguna de las partes hará una afirmación pública falsa o maliciosa sobre la otra durante el Plazo y durante 12 meses después. Esta cláusula no restringe una revelación exigida por ley, una revelación protegida ni una afirmación a un asesor profesional, un asegurador o un tribunal. No es una obligación de confidencialidad.

En lenguaje claro

Ninguno de los dos desacredita al otro en público, durante el trabajo y un año después. Aún puedes decir la verdad a un abogado, un asegurador, un tribunal o un regulador. Esto no es la cláusula de secreto.

Errores frecuentes

  • Escribir una mordaza unilateral que solo vincula al proveedor.
  • Prohibir cualquier afirmación negativa, incluida una referencia privada veraz.
  • Olvidar las exclusiones de whistleblowing y «exigido por ley».
  • Mezclar esto en la cláusula de confidencialidad de modo que ningún deber queda claro.

Preguntas frecuentes

¿Qué es una cláusula de no denigración?

Una promesa de no hacer afirmaciones dañinas sobre la otra parte. Es más amplia que la confidencialidad y no es una mordaza sobre una revelación protegida.

¿Es lo mismo la no denigración que la confidencialidad?

No. La confidencialidad trata de información. La no denigración trata de reputación. Redáctalas por separado. Consulta /glossary/.

¿Puede impedir una reseña veraz?

Una cláusula puede convertir una reseña pública veraz en un incumplimiento aunque no sea difamación. Estrecha la redacción a afirmaciones falsas o maliciosas si quieres que se firme.

¿Debe ser mutua?

Sí. Una mordaza unilateral es la versión que la gente rechaza. Deja una cola corta después del plazo y excluye la ley, los reguladores y los asesores.

Relacionado

La redacción legal es la que rigeÚltima revisión: 28 de octubre de 2026Pendiente de revisión jurídica