Glossar

Treu und Glauben (Good Faith)

ist im englischen Handelsrecht Ehrlichkeit und das Deal nicht zu untergraben, den Sie gerade geschlossen haben. Es gibt keine allgemeine stillschweigende Good-Faith-Pflicht in jedem Vertrag. Manche langfristigen relationalen Verträge können eine tragen: Yam Seng Pte Ltd v International Trade Corp [2013] EWHC 111 (QB). Wollen Sie die Pflicht, schreiben Sie sie und sagen Sie, was sie verlangt.

Zuletzt aktualisiert 28. Oktober 2026

Englisches Recht ist kein Good-Faith-System im kontinentalen Sinn. Mid Essex Hospital Services v Compass [2013] EWCA Civ 200 ist die Warnung: einer ausdrücklichen Pflicht wird der Inhalt gegeben, den Sie geschrieben haben, keine frei schwebende Fairness-Schicht. Yam Seng fand eine stillschweigende Pflicht in einer langfristigen Vertriebsbeziehung. Die meisten einmaligen Freelancer-Papiere ziehen diese Implikation nicht an.

Bittet ein Kunde um „good faith“ in einer Verhandlungsklausel, schreiben wir, was das heißt: rechtzeitige Information, kein geheimes Untergraben eines benannten Prozesses, ehrliche Schätzungen. Lex setzt keinen undefinierten Good-Faith-Satz neben ein hartes Recht zur ordentlichen Kündigung — diese zwei kämpfen. Entweder ist das Recht frei, oder die Pflicht begrenzt, wie Sie es nutzen. Sagen Sie, welches.

Impliziert englisches Recht Good Faith?

Nicht in jeden Vertrag. Es kann in einen relationalen, langfristigen Handel impliziert werden, in dem die Parteien kooperieren und Informationen teilen müssen, nach Yam Seng. Eine einmalige Leistungsbeschreibung mit klarer Spez braucht die Implikation meist nicht und bekommt sie nicht.

Sollen wir eine ausdrückliche Pflicht schreiben?

Nur wenn Sie sagen können, was sie verlangt. „The parties will act in good faith in the change-control process“ plus drei konkrete Schritte ist nutzbar. „The parties will act in good faith in all matters“ ist der Weg, auf dem ein späterer Streit zum Moralstück wird. Mid Essex warnt vor einer Pflicht ohne Inhalt.

Wie steht das zu einer Vollständigkeitsklausel?

Eine Vollständigkeitsklausel stoppt eine stillschweigende Good-Faith-Bedingung nicht, wenn die Beziehung die Yam-Seng-Art ist, und sie streicht eine ausdrückliche nicht. Sie hindert Sie, sich auf eine vorvertragliche Rede „wir kümmern uns umeinander“ als Bedingung zu verlassen. Setzen Sie die Pflicht ins Papier, wenn Sie sie wollen.

Kann Good Faith ein Kündigungsrecht blockieren?

Ein ausdrückliches, bedingungsloses Recht zur ordentlichen Kündigung ist schwer herunterzulesen. Manche Klauseln sagen, das Recht müsse in good faith ausgeübt werden; das ist eine echte Grenze. Wollen Sie einen freien Ausstieg, fügen Sie dieser Zeile kein Good Faith hinzu. Wollen Sie einen fairen Ausstieg, definieren Sie die Fairness.

Ein durchgerechnetes Beispiel

Ein Zweijahres-Retainer sagt, jede Partei handle in good faith beim Scoping eines Change Orders: sie teilen eine schriftliche Schätzung innerhalb von fünf Werktagen und halten keine bekannte Abhängigkeit zurück. Das ist eine ausdrückliche, begrenzte Pflicht. Dasselbe Papier gibt jeder Seite eine 30-Tage-Convenience-Kündigung ohne Good-Faith-Glanz. Das Studio kann den Retainer mit Frist beenden; es kann nicht auf einer Change-Order-Schätzung sitzen, um einen Preis zu erzwingen.

Wie es in einem Vertrag auftaucht

Beispielwortlaut · unser eigener Entwurf

Nur im Change-Control-Prozess handelt jede Partei in good faith, das heißt, sie teilt Informationen, von denen sie weiß, dass sie für die Schätzung wesentlich sind, und verzögert eine Antwort nicht über fünf Werktage. Diese Klausel schränkt kein Kündigungsrecht ein. Englisches Recht impliziert keine allgemeine Good-Faith-Pflicht in diese Vereinbarung.

In klarer Sprache

Wenn wir eine Änderung bepreisen, sagen wir einander, was wir wissen, und antworten innerhalb von fünf Werktagen. Das ist die einzige Good-Faith-Pflicht. Sie begrenzt nicht das Recht, den Vertrag mit Frist zu beenden.

Häufige Fehler

  • „The parties shall act in good faith“ über das ganze Papier ohne Inhalt zu setzen.
  • Good Faith zu einem Recht zur ordentlichen Kündigung hinzuzufügen, das frei sein sollte.
  • Anzunehmen, Yam Seng impliziere die Pflicht in jeden Freelancer-Auftrag. Tut es nicht.
  • Sich auf eine vorvertragliche Rede „wir sind fair“ gegen eine Vollständigkeitsklausel zu verlassen.

Häufig gestellte Fragen

Was ist Good Faith in einem Vertrag?

Ehrlichkeit und das Deal nicht zu untergraben. Englisches Recht impliziert es nicht in jeden Vertrag. Wollen Sie es, schreiben Sie, was es verlangt.

Impliziert englisches Recht Good Faith?

Nicht allgemein. Yam Seng [2013] EWHC 111 (QB) fand es in einem langfristigen relationalen Vertrag. Ein einmaliger Auftrag zieht die Implikation meist nicht an.

Sollen wir eine ausdrückliche Pflicht schreiben?

Nur wenn Sie sagen können, was sie verlangt. Ein undefinierter Satz ist der Weg, auf dem Mid Essex [2013] EWCA Civ 200 gegen Sie zitiert wird.

Wie steht das zu einer Vollständigkeitsklausel?

Setzen Sie die Pflicht ins Papier, wenn Sie sie wollen. Die Vollständigkeitsklausel rettet keine vage vorvertragliche Rede. Siehe /glossary/entire-agreement-clause.

Verwandt

Der juristische Wortlaut ist maßgeblichZuletzt geprüft 28. Oktober 2026Anwaltsprüfung ausstehend