Ordbog

Forudfastsat erstatning (liquidated damages)

Forudfastsat erstatning er et beløb, kontrakten på forhånd fastsætter som betaling, hvis en navngiven misligholdelse sker, for eksempel forsinket levering. I England og Wales kan den håndhæves, hvor den beskytter en legitim interesse i opfyldelse og ikke står i et åbenlyst misforhold til den interesse, jf. Cavendish Square Holding BV v Talal El Makdessi [2015] UKSC 67.

Sidst opdateret 28. oktober 2026

En daglig sats for forsinkelse, et aflysningsbeløb eller en trinvis kill fee kan alle være forudfastsat erstatning, hvis de er en sekundær forpligtelse, der træder i kraft ved misligholdelse. En ægte pris for opsigelse uden grund er en primær forpligtelse — prisen for en ret til at aflyse — og vurderes anderledes. Guiden om aflysning på /guides/client-cancels-freelance-deposit-uk gennemgår den opdeling.

Vi vil hellere, at du nævner beløbet i det underskrevne dokument, end at du opfinder et “rykkergebyr” bagefter. Lex kan sætte en forsinkelsessats eller en aflysningsskala ved siden af betalingsbetingelserne. Begge sider redigerer det på ét link, så tallet er aftalt, før nogen er forsinket.

Er forudfastsat erstatning det samme som en bod?

Nej. Forudfastsat erstatning står; en klausul om bod gør ikke. Cavendish afløste den gamle “reelle forhåndsvurdering af tab” som eneste test. Spørgsmålet er nu, om klausulen er en sekundær forpligtelse, hvis byrde står i et åbenlyst misforhold til den uskyldige parts legitime interesse i opfyldelse.

Hvad er Cavendish-testen?

Lord Neuberger og Lord Sumption fastslog i Cavendish Square Holding BV v Talal El Makdessi [2015] UKSC 67, at en klausul er en bod, hvis den er en sekundær forpligtelse, der pålægger en byrde i åbenlyst misforhold til enhver legitim interesse i at håndhæve den primære forpligtelse.

Hvordan passer kill fees og aflysningsbeløb ind?

Hvis kunden har ret til at aflyse uden grund, er beløbet ofte prisen for den ret, ikke erstatning for misligholdelse. Hvis beløbet kun træder i kraft, når kunden går i misligholdelse, er det en sekundær forpligtelse, og Cavendish gælder. Skriv, hvad du mener. Modregn ethvert depositum, så du ikke opkræver de samme penge to gange.

Skal forudfastsat erstatning ligge inden for ansvarsloftet?

Skriv det. Hvis forsinkelsessatsen kan overstige ansvarsloftet, er loftet pynt for den misligholdelse. Mange dokumenter lægger forudfastsat erstatning inden for loftet eller giver den et separat underloft. Lad ikke de to klausuler tie om hinanden. Siden om ansvarsbegrænsning er, hvor den forhandling som regel hører hjemme.

Et eksempel fra praksis

En videokontrakt fastsætter £250 pr. arbejdsdag, leveringen er forsinket efter den aftalte leveringsdato, begrænset til 20 % af honoraret, som forudfastsat erstatning for forsinket levering, inden for det samlede ansvarsloft. Den fastsætter også en skala for aflysning uden grund på 25 % og derefter 50 %. Da klipningen er fire dage forsinket, fakturerer studiet £1,000 efter forsinkelseslinjen og tilføjer ikke en opfundet ekstra “bod”.

Sådan ser det ud i en kontrakt

Eksempel på ordlyd · vores eget udkast

Hvis Leverandøren ikke leverer en Leverance inden den dato, der er angivet i Bilaget, betaler Leverandøren forudfastsat erstatning på [£250] pr. fuld Arbejdsdag, leveringen er forsinket, op til [20 %] af Honoraret for den Leverance. Parterne er enige om, at dette beløb er en reel forhåndsvurdering af Kundens tab og beskytter en legitim interesse i rettidig levering. Det er Kundens eneste pengemæssige retsmiddel for den forsinkelse og ligger inden for ansvarsloftet.

På almindeligt sprog

Hvis en angivet levering er forsinket, betaler leverandøren £250 for hver hel arbejdsdag, den er forsinket, op til 20 % af den leverances honorar. Begge sider er enige om, at tallet svarer til de reelle omkostninger ved at være forsinket. Det er de eneste ekstra penge for den forsinkelse, og de tæller med i loftet.

Almindelige fejl

  • At kalde ethvert ekstra gebyr “forudfastsat erstatning”, når nogle er priser for aflysning uden grund, og nogle er bod.
  • At fastsætte et beløb i åbenlyst misforhold til honoraret, hvilket Cavendish ikke redder.
  • At ved et uheld lade forudfastsat erstatning ligge uden for et lille ansvarsloft.
  • At tilføje en forsinkelsessats i en fakturafod, som aldrig stod i den underskrevne kontrakt.

Hvad lovgivningen siger

  • En klausul er en ugyldig bod, hvis den er en sekundær forpligtelse, der pålægger den misligholdende part en byrde helt ude af proportion med den uskyldige parts legitime interesse i håndhævelsen af den primære forpligtelse.

    Kilde: Cavendish Square Holding BV v Talal El Makdessi, [2015] UKSC 67Kontrolleret 28. oktober 2026Afventer gennemgang af advokat

Kilder

Ofte stillede spørgsmål

Hvad er forudfastsat erstatning?

Et beløb, kontrakten på forhånd fastsætter som betaling, hvis en navngiven misligholdelse sker. Den står, hvor den beskytter en legitim interesse og ikke står i et åbenlyst misforhold til den (Cavendish [2015] UKSC 67).

Er den det samme som en bod?

Nej. Forudfastsat erstatning kan håndhæves; en klausul om bod kan ikke. Betegnelsen i dokumentet afgør det ikke — indholdet gør. Se /glossary/penalty-clause.

Er en forudfastsat erstatning?

Kun hvis den træder i kraft ved misligholdelse. Et beløb, der er prisen for en ret til at aflyse uden grund, er en primær forpligtelse, som vurderes anderledes. Se /glossary/kill-fee og /guides/client-cancels-freelance--uk.

Skal beløbet ligge inden for ansvarsloftet?

Skriv det. Hvis en forsinkelsessats kan overstige loftet, er loftet pynt for den misligholdelse. Se /glossary/liability-cap.

Relateret

Den juridiske ordlyd er gældendeSidst gennemgået 28. oktober 2026Afventer gennemgang af advokat