术语表

赔偿与保证

赔偿()是使对方免受指明损失的主给付承诺。保证(guarantee)是在他人违约时为其债务负责的从给付承诺。保证必须书面并签署:Statute of Frauds 1677 s.4。把条款叫做 indemnity 并不能决定问题;实质才决定。

最后更新于 2026年10月28日

自由职业文件里的赔偿通常是“如果我们的作品侵权,我们会赔您。”那是主义务。无论他人是否违约,它都会咬合。个人保证是另一种动物:公司不付时由董事付。Actionstrength Ltd v International Glass Engineering [2003] UKHL 17 说明口头保证毫无意义。

我们起草指明风险、并对照责任上限的赔偿,除非您把它们剔出上限。Lex 不会把董事在公司签署栏的签字变成保证。如果要把个人套住,另加一份单独签署的保证或契据。

保证必须书面吗?

必须。Statute of Frauds 1677 s.4:就为他人债务负责的特别承诺提起诉讼,协议或其摘记必须书面,并由被追索方签署。作为主义务的赔偿不受该形式约束。不要依赖 Slack 里一句“他们不付我就兜着”。

如何区分二者?

问承诺是否取决于他人违约。若是,就是保证。若承诺人把指明损失当作自己的义务来承担,就是赔偿。标题里的标签并不决定。把“guarantee and indemnity”拆开,让每项承诺都看得见。

赔偿应设上限吗?

请写明。许多文件把知识产权和保密赔偿放在责任上限之外,普通赔偿放在之内。对“服务产生的任何损失”不加上限的赔偿,是坐在上限旁边的第二份合同。见责任限制。

通常谁出具个人保证?

薄资产公司的董事,当对方不愿只接受公司承诺时。应指明债务、持续确定期间,并由个人以个人身份签署。公司签署栏做不到这一点。见个人保证。

一个实际示例

一家新的有限公司预订 £12,000 的影片。工作室要安心。他们不把董事的公司签字当成保证。他们加一页个人保证,由董事以“Guarantor”签署,承诺公司不付时由他付,书面形式,满足 s.4。服务协议的知识产权赔偿仍是公司的主义务,并放在上限之外。

它在合同中如何呈现

示例措辞 · 我们自己起草

本条赔偿是赔偿方的主义务,不是保证。以公司名义签署本协议的人是作为公司代理人,而非保证人。任何保证必须载于保证人签署的单独书面文件。

通俗易懂的语言

赔偿是这一方自己承担指明损失的承诺。它不是替别人还债的承诺。为公司签字并不会让您成为保证人。保证需要自己那份已签署的书面文件。

常见错误

  • 把董事的公司签字当成个人保证。
  • 依赖口头“我来兜着”——Statute of Frauds 1677 s.4 会挡住请求。
  • 让赔偿对责任上限保持沉默。
  • 把实质为主赔偿的条款标成“Guarantee”,或反过来。

法律是怎么规定的

  • 不得以任何特别允诺要求被告为另一人的债务、违约或过失承担责任,除非该协议或其备忘录或摘记以书面作成,并由拟被追究的一方或其授权代理人签署。

    来源: Statute of Frauds 1677, s.4核查于 2026年11月3日待律师审阅

来源

常见问题

赔偿与保证有何不同?

赔偿是承担指明损失的主给付承诺。保证是在他人违约时为其债务负责的从给付承诺。

保证必须书面吗?

必须。Statute of Frauds 1677 s.4。口头保证不可执行。见 /glossary/personal-guarantee。

赔偿应像其他责任一样设上限吗?

请写明。许多文件把知识产权赔偿放在上限之外,普通赔偿放在之内。沉默会让上限变成摆设。见 /glossary/liability-cap。

通常谁出具个人保证?

薄资产公司的董事。他们必须以个人身份签署。公司签署栏不是保证。

以法律措辞为准最后审阅于 2026年10月28日待律师审阅