Ordlista

Skäliga ansträngningar (reasonable endeavours)

Skäliga ansträngningar är en skyldighet att ta de steg en rimlig person i den positionen skulle ta, utan att offra partens egna kommersiella intressen. är tyngre. All reasonable endeavours sitter däremellan. Jet2.com Ltd v Blackpool Airport Ltd [2012] EWCA Civ 417 är ett ledande modernt fall. Namnge målet och varje budget- eller tidstak.

Senast uppdaterad 28 oktober 2026

Engelska utkast använder en stege: reasonable, all reasonable, best. Reasonable endeavours betyder att du försöker, du spenderar det som är förnuftigt, och du får föredra ditt eget kommersiella intresse. Best endeavours betyder att du tar alla steg du kan som inte ruinerar dig. Rhodia International Holdings v Huntsman [2007] EWHC 292 (Comm) citeras ofta om skillnaden. Jet2.com visar att även en endeavours-klausul kan tvinga en part att agera mot ett kortsiktigt intresse om målet var ängen med affären.

Vi väljer en fras och definierar målet. Lex skriver inte ”best endeavours to launch, whatever it costs.” Om det som spelar roll är ett datum, använd datumet, eller tiden är av avgörande betydelse. Endeavours är för saker du inte absolut kan lova: en tredjepartslicens, ett planeringstillstånd, att ett plattforms-API fortsätter fungera.

Hur skiljer de sig från best endeavours?

Best endeavours är toppen av stegen. Det kan kräva utgifter och handling mot ett kortsiktigt intresse. Reasonable endeavours låter dig väga kostnad och din egen kommersiella position. Använd inte ”best” för att det låter ivrigare; använd det för att du menar den tyngre skyldigheten.

Är all reasonable endeavours strängare?

Ja. Den vanliga läsningen är att parten måste ta alla rimliga vägar, inte bara en, men fortfarande kortare än best endeavours. Eftersom rättspraxis är faktatung, definiera stegen: ansök senast ett datum, spendera upp till ett namngivet belopp, eskalera en gång till en namngiven person. En definierad lista slår en strid om adjektivet.

Ska vi definiera stegen?

Alltid. ”Reasonable endeavours to obtain the ” plus ”including applying to X by [date] and paying official fees up to £Y” är en klausul du kan granska. Ett odefinierat endeavours-löfte är hur en senare domstol rekonstruerar ett år av mejl.

Vad händer om målet blir omöjligt?

Endeavours kräver inte det omöjliga. Om en tredje part vägrar har du vanligtvis fullgjort en reasonable-endeavours-skyldighet genom att fråga, eskalera en gång och dokumentera vägran. Om hela uppdraget sedan inte kan fortsätta är det force majeure eller ett suspensivt villkor, inte brott mot endeavours.

Ett räkneexempel

Ett webbplatsbygge behöver en tredjeparts app-store-listning. Studion lovar reasonable endeavours att få den, inklusive att skicka in senast den 1 juni och betala officiella avgifter upp till 400 £. Butiken vägrar på policyskäl. Studion dokumenterar vägran och slutar. Det är en fullgjord endeavours-skyldighet. En rad ”best endeavours to launch on 1 June”, utan tak, skulle ha varit fel verktyg — lanseringsdatumet borde ha varit en milstolpe, inte ett endeavours-löfte.

Så ser det ut i ett avtal

Exempeltext · vår egen formulering

Leverantören ska använda skäliga ansträngningar för att [erhålla tredjepartsgodkännandet], inklusive stegen i Schedule 2. Leverantören är inte skyldig att offra sina egna kommersiella intressen eller att spendera mer än [£X]. Detta är inte en best-endeavours-förpliktelse och är inte en garanti för resultatet.

På klarspråk

Vi tar de förnuftiga stegen som listas för att försöka få godkännandet. Vi ruinerar inte vår egen verksamhet för att göra det, och vi spenderar inte mer än det namngivna beloppet. Det här är inte ett löfte att godkännandet landar.

Vanliga misstag

  • Att skriva ”best endeavours” för att det låter ivrigt, och sedan bli ombedd att spendera utan tak.
  • Att lämna målet och stegen odefinierade.
  • Att anvä endeavours för ett datum som borde ha varit en milstolpe eller tiden är av avgörande betydelse.
  • Att behandla ett vägrat tredjepartssamtycke som brott mot en reasonable-endeavours-klausul du redan hade fullgjort.

Vanliga frågor

Vad är skäliga ansträngningar?

En skyldighet att ta de steg en rimlig person i den positionen skulle ta, utan att offra dina egna kommersiella intressen. Namnge målet och varje utgiftstak.

Hur skiljer de sig från best endeavours?

Best endeavours är tyngre och kan kräva handling mot ett kortsiktigt intresse. Reasonable endeavours låter dig väga kostnad. Jet2.com [2012] EWCA Civ 417 är ett modernt fall.

Är all reasonable endeavours strängare?

Ja — vanligtvis alla rimliga vägar, inte bara en, men fortfarande kortare än best. Definiera stegen så att ni inte bråkar om adjektivet.

Ska vi definiera stegen?

Alltid. En lista du kan granska slår ett odefinierat löfte. Se /glossary/ om det du faktiskt behöver är ett datum.

Relaterat

Den juridiska lydelsen gällerSenast granskad 28 oktober 2026Väntar på juristgranskning