Ordlista

Förutbestämt skadestånd (liquidated damages)

Förutbestämt skadestånd är en summa som avtalet i förväg fastställer som betalning om ett angivet avtalsbrott inträffar, till exempel försenad leverans. I England och Wales är det verkställbart när det skyddar ett legitimt intresse av fullgörelse och inte är helt oproportionerligt mot det intresset, enligt Cavendish Square Holding BV v Talal El Makdessi [2015] UKSC 67.

Senast uppdaterad 28 oktober 2026

En dagssats för försening, en avbeställningssumma eller en trappstegsmodell för avbeställningsavgift kan alla vara förutbestämt skadestånd om de är en sekundär förpliktelse som aktualiseras vid avtalsbrott. Ett genuint pris för uppsägning utan särskilt skäl är en primär förpliktelse, priset för en rätt att avbeställa, och bedöms annorlunda. Guiden om avbeställning på /guides/client-cancels-freelance-deposit-uk går igenom den uppdelningen.

Vi vill hellre att du anger summan i det undertecknade avtalet än att du hittar på en ”förseningsavgift” i efterhand. Lex kan placera en förseningssats eller en avbeställningsskala bredvid betalningsvillkoren. Båda sidor redigerar den på en länk, så att siffran är överenskommen innan någon är försenad.

Är förutbestämt skadestånd samma sak som vite?

Nej. Förutbestämt skadestånd gäller. En vitesklausul gäller inte. Cavendish ersatte det gamla testet ”genuin förhandsuppskattning av förlusten” som enda mått. Frågan är nu om klausulen är en sekundär förpliktelse vars nackdel är helt oproportionerlig mot den oskyldiga partens legitima intresse av fullgörelse.

Vad är Cavendish-testet?

Lord Neuberger och Lord Sumption slog fast i Cavendish Square Holding BV v Talal El Makdessi [2015] UKSC 67 att en klausul är en penalty om den är en sekundär förpliktelse som medför en nackdel som är helt oproportionerlig mot ett legitimt intresse av att upprätthålla den primära förpliktelsen.

Hur passar avbeställningsavgifter och avbeställningssummor in?

Om kunden har rätt att avbeställa utan särskilt skäl är summan ofta priset för den rätten, inte skadestånd för avtalsbrott. Om summan bara aktualiseras när kunden drar sig ur i strid med avtalet är den en sekundär förpliktelse och Cavendish gäller. Skriv vilket du menar. Avräkna eventuell handpenning så att du inte tar betalt två gånger för samma pengar.

Ska förutbestämt skadestånd ligga inom ansvarstaket?

Skriv det uttryckligen. Om förseningssatsen kan överstiga ansvarstaket är taket bara en kuliss för det avtalsbrottet. Många avtal placerar förutbestämt skadestånd inom taket eller ger det ett eget deltak. Låt inte de två klausulerna vara tysta om varandra. Sidan om ansvarsbegränsning är där den förhandlingen vanligtvis förs.

Ett räkneexempel

Ett videoproduktionsavtal fastställer 250 £ per arbetsdag av försening efter det överenskomna leveransdatumet, begränsat till 20 % av arvodet, som förutbestämt skadestånd för sen leverans, inom det övergripande ansvarstaket. Det fastställer också en avbeställningsskala på 25 % och sedan 50 %. När klippet är fyra dagar sent fakturerar studion 1 000 £ enligt förseningsraden och lägger inte till något påhittat extra ”vite”.

Så ser det ut i ett avtal

Exempeltext · vår egen formulering

Om Leverantören inte levererar en Leverans senast det datum som anges i Bilagan ska Leverantören betala förutbestämt skadestånd om [250 £] för varje fullständig Arbetsdag av försening, upp till [20 %] av Arvodet för den Leveransen. Parterna är överens om att denna summa är en genuin förhandsuppskattning av Kundens förlust och skyddar ett legitimt intresse av punktlig leverans. Det är Kundens enda ekonomiska gottgörelse för den förseningen och ligger inom ansvarstaket.

På klarspråk

Om en angiven leverans är sen betalar leverantören 250 £ för varje full arbetsdag den är sen, upp till 20 % av den leveransens arvode. Båda sidor är överens om att siffran motsvarar den verkliga kostnaden för att vara sen. Det är de enda extra pengarna för den förseningen och de räknas mot taket.

Vanliga misstag

  • Att kalla varje extra avgift ”förutbestämt skadestånd” när vissa är priser för avbeställning utan särskilt skäl och vissa är viten.
  • Att sätta en summa som är helt oproportionerlig mot arvodet, vilket Cavendish inte räddar.
  • Att av misstag lämna förutbestämt skadestånd utanför ett litet ansvarstak.
  • Att lägga till en förseningssats i en fakturafot som aldrig fanns i det undertecknade avtalet.

Vad lagstiftningen säger

  • En klausul är ett ogiltigt vite om den är en sekundär förpliktelse som ålägger den avtalsbrytande parten en nackdel som står i uppenbart missförhållande till den oskyldiga partens legitima intresse av att den primära förpliktelsen fullgörs.

    Källa: Cavendish Square Holding BV v Talal El Makdessi, [2015] UKSC 67Kontrollerad 28 oktober 2026Väntar på juristgranskning

Källor

Vanliga frågor

Vad är förutbestämt skadestånd?

En summa som avtalet i förväg fastställer som betalning om ett angivet avtalsbrott inträffar. Det gäller när det skyddar ett legitimt intresse och inte är helt oproportionerligt mot det (Cavendish [2015] UKSC 67).

Är det samma sak som vite?

Nej. Förutbestämt skadestånd är verkställbart, en vitesklausul är det inte. Etiketten i avtalet avgör inte, utan innehållet. Se /glossary/penalty-clause.

Är en avbeställningsavgift förutbestämt skadestånd?

Bara om den aktualiseras vid avtalsbrott. En summa som är priset för en rätt att avbeställa utan särskilt skäl är en primär förpliktelse och bedöms annorlunda. Se /glossary/ och /guides/client-cancels-freelance--uk.

Ska summan ligga inom ansvarstaket?

Skriv det uttryckligen. Om en förseningssats kan överstiga taket är taket bara en kuliss för det avtalsbrottet. Se /glossary/liability-cap.

Relaterat

Den juridiska lydelsen gällerSenast granskad 28 oktober 2026Väntar på juristgranskning