Vad en skadeslöshetsklausul egentligen flyttar

På en rad. En skadeslöshetsförbindelseskadeslöshetsförbindelseEn skadeslöshetsförbindelse är ett löfte att täcka en annan parts förluster som uppstår av en viss händelse eller ett visst krav.Mer i ordlistan är ett löfte från en sida att ersätta en namngiven sorts förlust som den andra sidan drabbas av, oftast ett krav som framförs av någon utanför avtalet.

Den största delen av ett avtal beskriver vad varje sida ska göra. En skadeslöshetsförbindelse beskriver vem som betalar när något särskilt går fel. Den hindrar inte att det händer. Den avgör vems budget som tar smällen.

Det är därför den läses annorlunda än klausulerna omkring den. Den är snäv, den namnger utlösande händelser, och det är ofta den klausul som båda sidor skickar vidare till någon annan för genomläsning.

Den överför kostnaden för en definierad händelse från den sida som annars skulle bära den till den sida som ger löftet. Definitionen är hela klausulen.

I kunduppdrag är de vanliga utlösande händelserna:

• Tredjeparts IP-krav. Någon hävdar att det levererade arbetet gör intrång i deras upphovsrätt eller varumärke. Leverantören hålls skadeslös gentemot kunden.
• Brott mot sekretess eller dataregler. Den ena sidan läcker den andras information och en tredje part för talan.
• Skada på plats. Vanligt när människor arbetar i kundens lokaler eller använder kundens utrustning.
• Kundens felaktiga användning. Kunden ändrar arbetet eller använder det utanför det överenskomna syftet, och håller leverantören skadeslös för det som följer.

Läs orden som utlöser ansvaret noga. ”Uppkommer ur” är vidare än ”orsakas av”. ”Varje krav” är vidare än ”varje krav som slutligt avgjorts av domstol”. Små ord flyttar mycket pengar här.

Klausulen namnger också vem som omfattas. Många skadeslöshetsförbindelser skyddar kunden ”och dess närstående bolag, företrädare och anställda”, personer som inte är parter. I England och Wales kan en icke-part göra ett villkor gällande om avtalet säger det eller om villkoret avser att gynna dem, såvida inte avtalet visar att parterna inte avsåg det, och avtal utesluter ofta den rätten (Contracts (Rights of Third Parties) Act 1999, s.1). Om de namngivna personerna kan kräva direkt beror alltså på vad resten av avtalet säger.

En väl skriven skadeslöshetsförbindelse säger lika tydligt vad den inte omfattar som vad den omfattar. Vanliga undantag:

• Förluster som orsakas av den skadeslöshetsberättigade sidans eget avtalsbrott eller vårdslöshet.
• Krav som beror på ändringar som den skadeslöshetsberättigade sidan har gjort i arbetet.
• Krav som uppstår enbart för att arbetet kombinerats med något som leverantören inte tillhandahöll.
• Förluster som den skadeslöshetsberättigade sidan kunde ha begränsat men inte gjorde.

De flesta skadeslöshetsförbindelser anger också en process. Den sida som gör anspråk måste meddela omgående, låta den skadeslöshetsskyldiga sidan sköta försvaret och inte förlika sig utan samtycke. De här stegen är tråkiga, men de avgör om löftet går att användaNDAEtt sekretessavtal (NDA) är ett avtal där en eller båda parter går med på att hålla delad information konfidentiell.Mer i ordlistan när brevet landar.

Bara om avtalet säger det. Det här är den mest förhandlade punkten i klausulen.

Leverantörer vill oftast att skadeslöshetsförbindelser ska rymmas inom den övergripande ansvarsbegränsningenansvarsbegränsningEn ansvarsbegränsning är det högsta belopp en part kan krävas att betala den andra enligt ett avtal.Mer i ordlistan. Kunder vill ofta att vissa, särskilt IP-intrång, ska ligga utanför, eftersom ett tredjepartskrav kan överstiga arvodet för uppdraget många gånger om. En vanlig medelväg är ett separat, högre tak för namngivna skadeslöshetsförbindelser.

Det finns också ett golv som lagen sätter. I England och Wales kan ansvar för dödsfall eller personskada orsakad av vårdslöshet inte uteslutas eller begränsas genom ett avtalsvillkor, och annat ansvar för vårdslöshet kan begränsas bara i den mån villkoret är rimligt (Unfair Contract Terms Act 1977, s.2). Ett tak som försöker gå under det golvet fungerar inte som det säger. Sidan om ansvarsbegränsningsklausulen går igenom hur själva taket vanligtvis skrivs.

I ett tjänsteavtal står skadeslöshetsförbindelser vanligtvis intill garantierna och strax före ansvarsbegränsningsklausulen. Ordningen spelar roll: garantin säger vad leverantören lovar, skadeslöshetsförbindelsen säger vem som betalar för namngivna tredjepartskrav och taket säger hur långt något av det går.

När ett ramavtal för tjänsterramavtal för tjänsterEtt ramavtal för tjänster (MSA) sätter de rättsliga villkoren för en pågående relation, och varje projekt avtalas sedan i en separat uppdragsbeskrivning.Mer i ordlistan ligger över flera uppdragsbeskrivningar (SOW) finns skadeslöshetsförbindelserna i ramavtalet och gäller för varje uppdrag. En uppdragsbeskrivning lägger sällan till någon, om inte uppdraget medför en ovanlig risk, till exempel användning av kundlevererade bilder med oklara rättigheter.

Det mesta av fram och tillbaka handlar om fem frågor:

1. Ömsesidig eller ensidig? Studior ber ofta om en ömsesidig klausul, så att kunden täcker felaktig användning och kundlevererat material.
2. Vilka utlösande händelser? Snäva, namngivna händelser, eller allt som ”uppkommer ur” avtalet.
3. Vem omfattas? Bara kunden, eller även närstående bolag och personal.
4. Inom eller utanför taket? Och om utanför, finns det en separat gräns?
5. Vilken process? Underrättelse, kontroll över försvaret och samtycke till förlikning.

Sidan om skadeslöshetsklausulen har exempelformuleringar och en genomgång på enkel svenska av varje del.