Guia · 2 de novembro de 2026
Como um freelancer deve limitar a responsabilidade num contrato?
Escreva um teto, em geral ligado aos honorários, e liste o que fica fora dele. Em England and Wales você não pode excluir a responsabilidade por morte ou lesão corporal causada por negligência, e a demais negligência só pode ser limitada na medida em que o termo for razoável. Não aceite uma indenização ilimitada por um trabalho freelance ordinário.
Última atualização em 2 de novembro de 2026
Resumo
Limite a responsabilidade a uma quantia nomeada ou a um múltiplo dos honorários. Deixe morte, lesão corporal e fraude fora do teto, porque o estatuto já faz isso. Tetos mútuos são mais fáceis de combinar do que um documento unilateral do cliente.
Como um freelancer deve limitar a responsabilidade num contrato?
Com uma cláusula de limitação de responsabilidade: um teto numerado, uma lista de perdas que você não assume e uma lista curta de coisas que o teto não pode tocar. O teto freelance habitual são os honorários pagos, ou devidos, num período nomeado, ou o total dos honorários sob o contrato. Escolha um valor que combine com o trabalho, não um número copiado de um contrato-mestre de prestação de serviçosUm contrato-mestre de prestação de serviços (MSA) define os termos jurídicos de uma relação contínua, e cada projeto é combinado depois em um escopo de trabalho (SOW) separado.Mais no glossário de Enterprise.
A cláusula faz dois trabalhos:
- Um teto. O máximo que podem pedir que você pague se o trabalho der errado.
- Um filtro. Perda indireta e lucros cessantes costumam ser excluídos, para que um logotipo atrasado não vire uma reclamação por um lançamento perdido.
Algumas responsabilidades em geral ficam fora do teto: fraude e — em England and Wales — morte ou lesão corporal causada por negligência, que você não pode excluir. Veja a página da cláusula para o exemplo trabalhado, e O que uma cláusula de indenização realmente move se o documento do cliente também pedir que você os indenize.
O que você não pode excluir em England and Wales?
A responsabilidade por morte ou lesão corporal causada por negligência não pode ser excluída nem restringida por um termo contratual. A demais responsabilidade por negligência só pode ser limitada na medida em que o termo for razoável. Contratos de consumo ficam reservados à Consumer Rights Act 2015. Isso é o Unfair Contract Terms Act 1977, section 2.
Para um trabalho freelance entre empresas, a leitura prática é:
- não escreva “não temos responsabilidade por nada”
- escreva um teto, e diga que ele não se aplica a morte ou lesão corporal causada por negligência, nem a fraude
- trate um cliente consumidor — um casal que reserva um filme de casamento, um retrato particular — como outro documento. Do lado deles valem regras de equidade. Não reimprimimos aqui a lista da Consumer Rights Act.
A razoabilidade é um teste sensível aos fatos. Não inventamos um número seguro. Um teto dos honorários num trabalho de marca de £2,000 é uma conversa diferente de um teto dos honorários num desenvolvimento de seis dígitos que derruba um site de pagamentos ao vivo. Ajuste o teto ao risco e depois faça a outra parte assiná-lo.
Esta seção é England and Wales. Se o contrato nomear outro lugar, leia a página desse lugar em /law em vez de copiar este parágrafo.
Redija um(a) contrato de freelancer com a Lex
Grátis para o outro ladoLex redige em linguagem simples ao lado da redação jurídica. Compartilhe um link; os dois lados acordam e assinam.
Como você escolhe o teto?
Escolha um valor que você de fato pudesse pagar, ligado ao dinheiro que o cliente está lhe pagando. Formatos comuns, nenhum deles uma regra:
- os honorários pagos ou devidos nos 12 meses anteriores à reclamação
- o total dos honorários sob o contrato
- uma quantia nomeada
Diga se o teto é por reclamação ou para todas as reclamações juntas. Diga se é o mesmo para os dois lados. Um teto mútuo é mais fácil de defender numa negociação do que um teto unilateral que só protege o cliente.
O seguro fica ao lado do teto, não no lugar dele. Se você tem seguro de responsabilidade profissional, o teto e a cobertura devem conseguir conviver. Não citamos prêmios de mercado nem afirmamos que uma apólice determinada vai pagar.
Se o documento do cliente fixar o teto num múltiplo grande dos honorários, ou em “sem teto para qualquer descumprimento”, isso é um redlineUm redline é uma edição proposta em um rascunho de contrato (palavras adicionadas, riscadas ou reescritas), não uma alteração assinada.Mais no glossário. Contraponha um valor ligado aos honorários e as exclusões legais. Seu cliente fez alterações no seu contrato é a página de processo.
Como uma indenização muda o teto?
Uma indenizaçãoUma indenização (indemnity) é a promessa de cobrir as perdas de outra parte decorrentes de um evento ou reclamação específicos.Mais no glossário é a promessa de assumir uma perda nomeada, muitas vezes a perda do cliente se um terceiro os processar pelo trabalho. Se a indenização ficar fora da cláusula de limitação, ela pode furar o teto. Leia as duas cláusulas juntas.
Para um trabalho freelance ordinário, mantenha as indenizações estreitas: PI que você criou, confidencialidade que você quebrou, não “qualquer reclamação decorrente dos serviços.” E diga que a indenização está sujeita ao teto, a menos que você tenha um motivo para deixar uma indenização específica sem teto.
O post do blog sobre indenização é a explicação mais longa. As páginas de cláusula de indenização e limitação de responsabilidade são a redação.
Um contrato de consultoria não deve indenizar o cliente por seguir o aconselhamento. Você aconselhou; eles decidiram. Um acordo de freelancer ou um contrato de prestação de serviços pode indenizar pela PI das entregas que você de fato fez, no pagamento, sem transformar você no segurador deles.
Como é uma cláusula freelance que funciona?
Exemplo
A responsabilidade total de cada parte decorrente deste acordo ou a ele relacionada não excederá os honorários pagos ou devidos nos 12 meses anteriores ao surgimento da reclamação. Nenhuma das partes será responsável por perda indireta ou consequencial nem por lucros cessantes. Nada neste acordo limita a responsabilidade por morte ou lesão corporal causada por negligência, nem por fraude.
Em linguagem simples: o máximo que qualquer dos lados paga é o que foi pago, ou devido, no ano anterior ao problema. Nenhum dos lados paga perdas em cadeia ou lucros cessantes. O teto não se aplica a morte ou lesão causada por descuido, nem a fraude.
Coloque isso ao lado das garantias de que você fará o trabalho com cuidado razoável, e ao lado das condições de pagamento para que os honorários a que o teto se refere sejam números reais. Em England and Wales um contrato de serviços entre empresas já implica cuidado e habilidade razoáveis; a garantia é como você deixa essa promessa no documento.
Não acrescente alegações de marketing de que a cláusula é sempre exigível. A razoabilidade ainda se aplica à negligência. Faça o cliente assinar a mesma versão que você quer dizer, em um único link, em vez de deixar o teto num anexo sem assinatura.
Como o contracts.io ajuda você a combinar um teto de responsabilidade?
No Contracts.io o teto é uma cláusula no mesmo contrato que o honorário, não um anexo que o cliente nunca abriu. Descreva o trabalho em uma frase. A Lex redige um acordo de freelancer, um contrato de consultoria ou um contrato de prestação de serviços. Você compartilha um link. O cliente pode Accept, Counter ou Decline no teto, e depois os dois assinam eletronicamente. A outra parte nunca paga e não precisa de conta.
É assim que um teto ligado aos honorários sobrevive ao contato com o documento deles. Você vê o redline. Você contrapõe na mesma versão. Comece pelo gerador de contratos com IA ou pelo gerador de contratos. Free £0, depois planos pagos a partir de £15 por mês — veja /pricing.
Experimente no contracts.io: coloque um teto ligado aos honorários no mesmo contrato que o trabalho e assinem eletronicamente a versão que ainda o tem.
Fontes
A responsabilidade por morte ou lesão corporal causada por negligência não pode ser excluída nem limitada por cláusula contratual; outra responsabilidade por negligência só pode ser limitada na medida em que a cláusula seja razoável. Os contratos de consumo ficam sob o Consumer Rights Act 2015, cujo s.31 lista responsabilidades que o fornecedor não pode excluir em contratos de venda de bens.
Fonte: Unfair Contract Terms Act 1977, s.2Verificado em 7 de outubro de 2026Aguardando revisão de advogado
Em um contrato de prestação de serviço em que o prestador atua no curso de sua atividade empresarial, há uma condição implícita de que o prestador executará o serviço com cuidado e habilidade razoáveis.
Fonte: Supply of Goods and Services Act 1982, s.13Verificado em 28 de outubro de 2026Aguardando revisão de advogado
Perguntas frequentes
Posso excluir toda a responsabilidade como freelancer?
Não em England and Wales. Você não pode excluir morte ou lesão corporal causada por negligência, e a demais negligência só pode ser limitada na medida em que o termo for razoável. Um teto ligado aos honorários com essas exclusões é o formato freelance habitual.
Que teto eu deveria usar?
Ligue-o aos honorários: o valor pago ou devido nos 12 meses anteriores, ou o total dos honorários sob o contrato. Ajuste ao trabalho. Não existe um único valor que seja sempre razoável.
O teto deve ser o mesmo para os dois lados?
Um teto mútuo é mais fácil de combinar. Um teto unilateral que só protege o cliente é um redline. Você ainda pode aceitar um valor diferente se os riscos forem de fato unilaterais; escreva isso como uma escolha, não como silêncio.
Uma indenização deve ficar fora do teto?
Só por um risco nomeado atrás do qual você pretende ficar, como a PI do trabalho que você criou. Uma indenização por qualquer reclamação decorrente dos serviços pode desfazer o teto. Leia as duas cláusulas juntas.
A mesma cláusula serve para um cliente dos EUA?
O formato — um teto, perda consequencial excluída, exclusões para fraude — é comum. O estatuto que impede excluir morte e lesão corporal por negligência é uma regra de England and Wales. Nomeie uma lei aplicável e confira. Não copie uma linha de um estatuto do Reino Unido para um documento de Nova York e presuma que ela faz o mesmo trabalho.
Relacionados
A redação jurídica prevaleceÚltima revisão em 28 de outubro de 2026Aguardando revisão de advogado