用語集

前文（recitals）

前文は、契約の冒頭の背景段落です。当事者が誰で、なぜ署名するかを説明しますが、通常は効力のある約束ではありません。前文が誤った事実を述べれば、不実表示の請求を支え得ます。取引そのものは前文ではなく、効力のある条項に置いてください。

最終更新日：2026年10月28日

よくある形は「Background」または「Whereas」です。前文は場面を置きます。顧客はウェブサイトを欲し、供給者はウェブサイトを設計し、当事者は既に に署名している、などです。後の読者が曖昧な条項を読む助けになります。それ自体が、支払う義務や納品する義務を作りません。それは「The parties agree as follows」の後の、効力のある部分にあります。

Lex は2〜3行の短い背景を書き、それから取引を書きます。「報酬はおよそ £8,000」という前文より、別紙 に報酬を置いてほしいです。前文の事実が重要なら——例えば顧客がブランドを所有している——本文にも 保証 を置いてください。

前文は拘束しますか？

約束としては、通常は拘束しません。裁判所は、効力のある条項が不明確なときに、それを読むために前文を使います。価格が既に合意されたという前文は、空の報酬別紙の代わりになりません。陳述を義務にしたいなら、風景としてではなく、保証または義務として書いてください。

取引を前文で繰り返すべきですか？

すべきではありません。繰り返しは衝突を作ります。前文3が独占、条項8が非独占なら、完全合意条項 は救いません。前文は、身分、目的、文脈に限ってください。価格、日付、知的財産、解除は、番号付き条項か 別紙 に置いてください。

前文が誤っていたら？

誤った事実の前文は、契約を誘引した 不実表示 になり得ます。 Act 1967 は、その文が合意の言葉の上にあったことを気にしません。誰かが署名する前に、名称、会社番号、「供給者は譲渡する権利を持つ」を確認してください。

短いフリーランスの書面に前文は必要ですか？

2行の背景で足ります。当事者が誰で、仕事は何かです。£1,200 の案件に1ページの “whereas” は飾りです。代理店が前の取引の前文を貼り、古い顧客名を残すことがあります。それが誤った前文の生まれ方です。

具体例

サービス契約はこう始まります。「Background: the Client owns the Northwind mark and has asked the Supplier to design a new shop。」効力のある条項は、支払時に知的財産を譲渡し、顧客がブリーフを出せることを保証します。後で第三者が標章を主張したとき、スタジオは前文ではなく保証を指します。前文は場面を置き、保証がリスクを運びました。

契約書での現れ方

文言例 · 当社が作成

Background. (A) The Client wishes to engage the Supplier to provide the Services. (B) The parties have agreed to do so on the terms of this agreement. 背景は解釈のためだけであり、義務を生じません。効力のある条項と衝突する場合、効力のある条項が優先します。

やさしく言うと

この冒頭の行は、なぜ署名するかを述べます。約束ではありません。番号付き条項と衝突すれば、番号付き条項が勝ちます。

よくある間違い

  • 報酬、日付、知的財産の分け方を前文だけに置き、効力のある条項を空にすること。
  • 前回の仕事の前文を貼り、誤った会社名を残すこと。
  • 後で相手が事実は誤っていたと言うときに、前文を 保証 として扱うこと。
  • 取引の物語について、完全合意条項 と矛盾する前文を書くこと。

よくある質問

契約の前文とは何ですか？

冒頭の背景段落です。場面を説明します。通常は効力のある約束ではありません。

前文は拘束しますか？

義務としては、通常は拘束しません。不明確な条項の解釈には使え、誤った事実の前文はなお不実表示になり得ます。

取引を前文で繰り返すべきですか？

すべきではありません。繰り返しは衝突を作ります。価格、日付、知的財産は条項か別紙に置いてください。/glossary/ を参照してください。

前文が誤っていたら？

誤った事実の陳述は、なお不実表示の請求を支え得ます。署名前に名称と権利を確認してください。/glossary/misrepresentation を参照してください。

関連

法的な文言が優先されます最終確認日：2026年10月28日弁護士の確認待ち