Skal en fotograf udlevere RAW-filer til en kunde i Storbritannien?

Nej, medmindre kontrakten gør dem til en leverance. Britisk ret kræver ikke, at en fotograf udleverer arbejdsfiler. Kunden har krav på de redigerede billeder, som aftalen nævner, på den licens eller overdragelse, du underskrev. At være i besiddelse af en RAW-fil er ikke ophavsret, og at betale fakturaen giver ikke ret til hele kataloget.

Udgangspunktet er enkelt. Du leverer det, kontrakten angiver. Hvis listen er «40 redigerede JPEG-filer og et privat onlinegalleri», er det leverancen. RAW-filer, uredigerede udvalg, sidecar-filer og kataloger bliver hos dig.

To forskellige rettigheder bliver blandet sammen i den samme mailtråd:

• Levering af filer. Et kontraktligt løfte om at udlevere navngivne filer. Hvis RAW ikke står på den liste, behøver du ikke sende det.
• Ophavsret. En ejendomsret til fotografierne. Du ejer den, medmindre du har overdraget den skriftligt og underskrevet. Se Hvem der ejer det arbejde, en freelancer skaber og Kunden bruger dit arbejde uden at betale.

En kunde, der har betalt for et bryllupsgalleri, har betalt for det galleri. De har ikke ved at betale købt retten til hver fil på kortet. Skriv leverancerne, før optagelsen. Kontrakter for fotografer er det sædvanlige udgangspunkt; en fotolicens er det sædvanlige dokument.

Det gør du. Et fotografi er et kunstværk. Ophavsmanden er den første indehaver af ophavsretten, medmindre du er ansat og tager det som led i ansættelsen. At bestille en optagelse gør ikke kunden til første indehaver. GOV.UK siger, at skaberen ejer et bestilt værk, medmindre I aftaler andet skriftligt.

CDPA 1988 s.4 definerer et fotografi som et kunstværk uanset kunstnerisk kvalitet: en optagelse af lys eller anden stråling på et medie, som et billede kan fremstilles fra, og som ikke er en del af en film. RAW-filer ligger inden for den definition lige så meget som den JPEG, du eksporterer.

Afsnit 11(1) siger derefter, at ophavsmanden til et værk er første indehaver af enhver ophavsret til det. Undtagelsen for ansatte i s.11(2) gælder for ansatte, ikke for en fotograf, der arbejder under en kontrakt om tjenesteydelser. GOV.UK om ejerskab af ophavsretligt beskyttede værker er ligefrem om bestillinger: når du beder nogen om at skabe et ophavsretligt værk, er den første juridiske indehaver den, der har skabt det, ikke bestilleren, medmindre I skriftligt aftaler andet.

Før den 1. august 1989 ejede bestilleren ophavsretten til bestilte fotografier. Den regel gælder ikke for optagelser i dag.

Ophavsretten her gælder for hele Storbritannien. Den kontrakt, du underskriver på Contracts.io, er stedet, hvor licensen eller overdragelsen skrives ned.

Nej. En overdragelse af ophavsret er ikke gyldig, medmindre den er skriftlig og underskrevet af eller på vegne af overdrageren. At betale fakturaen, at sige «de er dine» eller at maile et galleri flytter ikke den juridiske ejendomsret. En licenslicensEn licens er tilladelse til at bruge arbejde på en aftalt måde uden at tage ejerskabet fra den, der har lavet det.Mere i ordbogen er tilladelse til at bruge fotografierne, ikke en overdragelse af ejerskab.

CDPA 1988 s.90(3) er hele reglen. En overdragelse af IPoverdragelse af rettighederEn overdragelse af rettigheder er en overførsel af ejerskab til arbejdet, så kunden ejer det i stedet for den, der har lavet det.Mere i ordbogen skal være skriftlig og underskrevet af dig eller en, der underskriver på dine vegne. Afsnit 90(2) tillader en delvis overdragelse — nogle rettigheder eller en del af perioden — men den skal stadig opfylde s.90(3).

Det, betaling kan gøre, er at udløse en klausul, du allerede har underskrevet: «ved fuld betaling overdrager Fotografen…». Den klausul er den skriftlige overdragelse, og betalingen er begivenheden, der får den til at virke. Uden den klausul er betaling kun betaling.

GOV.UK advarer om, at hvis ophavsretten ikke er behandlet i kontrakten, kan domstole finde en stiltiende licens, der giver bestilleren ret til at bruge værket til det formål, det blev bestilt til. Det er ikke ejerskab. Det er ofte en begrænset ikke-eksklusiv licens. Tavshed i dokumentet er sådan, et brand får et bryllupsportræt ind i betalte annoncer og derefter hævder, at de troede, de havde købt det.

At udlevere en RAW-fil overdrager heller ikke ophavsretten. Det udleverer en kopi. At bruge den kopi kræver stadig en licens eller en overdragelse. Se overdragelse af immaterielle rettigheder.

Ophavsmoralske rettigheder findes ved siden af ophavsretten. Du har ret til at blive angivet som ophavsmand, hvilket skal gøres gældende, og ret til ikke at få værket udsat for nedværdigende behandling. Disse rettigheder kan ikke overdrages. De kan frafaldes skriftligt, underskrevet af dig. En overdragelse af IP, der er tavs om ophavsmoralske rettigheder, efterlader dem hos dig.

CDPA 1988 s.77 er retten til at blive angivet som ophavsmand til et kunstværk, også når det udgives kommercielt, udstilles, eller et visuelt billede af det formidles til offentligheden. Afsnit 77(1) siger, at retten ikke krænkes, medmindre den er gjort gældende i overensstemmelse med s.78 — ved overdragelsen eller ved et skriftligt dokument underskrevet af dig.

Afsnit 80 er integritetsretten: retten til ikke at få værket udsat for nedværdigende behandling, forstået som en fordrejning eller lemlæstelse, der er til skade for ære eller omdømme. At beskære et portræt til en kampagne, sætte en slogan hen over et ansigt eller omfarve et dokumentarisk sæt kan gøre denne ret aktuel.

De kan ikke overdrages. Afsnit 94 siger det i én sætning. Afsnit 87 lader dig frafalde dem ved et skriftligt dokument underskrevet af den, der opgiver retten. Et frafald kan være specifikt eller generelt, betinget eller ubetinget. Siden om ophavsmoralske rettighederophavsmoralske rettighederOphavsmoralske rettigheder er ophavspersonens personlige rettigheder i et ophavsretligt beskyttet værk: retten til at blive nævnt som ophavsperson og til ikke at få værket udsat for nedværdigende behandling. I Storbritannien står de i Copyright, Designs and Patents Act 1988 ss.77–80. De kan ikke overdrages. De kan frafaldes skriftligt, underskrevet af den, der giver afkald, efter s.87.Mere i ordbogen er den længere note.

Skriv fire sætninger, ikke én amerikansk «work for hire»-overskrift: overdragelse eller licens; krav om kreditering; det frafald, du faktisk giver; brug i portfolio.

Angiv leverancerne som en liste, og sig, hvad der er udelukket. Hvis RAW-filer ikke udleveres, så skriv den udelukkelse. Hvis de gør, så skriv formatet, gebyret, den licens, der gælder for dem, og hvornår de frigives. Aftal den liste på ét fælles udkast før optagelsen, ikke i en tråd med kommentarer til galleriet bagefter.

En fungerende klausul besvarer fem ting:

• hvad der leveres — antal, format, farverum, galleri eller drev
• hvad der ikke leveres — RAW-filer, uredigerede udvalg, kataloger, sidecar-filer, presets
• hvornår leveringen sker, og at den er knyttet til betaling
• den licens eller overdragelse, der gælder for det leverede
• hvor længe du opbevarer filerne, og om en senere RAW-anmodning er et nyt betalt job

Eksempel — RAW udelukket

Leverancerne er de redigerede billeder, der er angivet i Bilag 1, i JPEG-format, leveret via onlinegalleri. RAW-filer, uredigerede udvalg, kataloger og arbejdsfiler er ikke leverancer og leveres ikke. Ophavsretten til fotografierne forbliver hos Fotografen. Kunden meddeles den licens, der er angivet i punkt 5, ved fuld betaling.

På enkelt sprog: de får de færdige JPEG-filer, de har købt. De får ikke RAW. Du beholder ophavsretten. De må bruge JPEG-filerne, som licensen siger, når de har betalt.

Eksempel — RAW mod et navngivet gebyr

Hvis Kunden ønsker RAW-filerne, leverer Fotografen en kopi af RAW-filerne for opgaven mod betaling af RAW-gebyret i Bilag 1. Denne levering er kun en kopi. Den overdrager ikke ophavsretten. Brugen af RAW-filerne er begrænset til licensen i punkt 5, og Kunden må ikke underlicensere, sælge eller give RAW-filerne til en tredjepart.

Sæt listen ind i en fotolicens. Allerede eksisterende materiale — presets, actions, tidligere arbejde — forbliver dit i begge tilfælde.

Fire kommercielle muligheder dækker næsten ethvert job: udeluk RAW; lever en kopi mod et gebyr under samme licens; lever en kopi under en snævrere licens; eller et fuldt opkøb af ophavsret plus RAW. Ingen af dem er stiltiende. Vælg én, prissæt den, og skriv den ned.

Et opkøb er en overdragelse af IP efter s.90(3), som regel ved fuld betaling, plus en leveringslinje for RAW. Det er et andet produkt end en brugslicens. Prissæt det som et sådant. Giv det ikke væk, fordi kunden bad om det i overdragelsesmailen.

Hvis de senere vil have en bredere brug af JPEG-filerne, er det en udvidelse af licensen, ikke en grund til at sende kataloget. Hvis de senere vil have RAW, er det et nyt gebyr eller et afslag, afhængigt af hvad du har underskrevet.

Giv licens, medmindre kunden betaler for ejerskab. En licens lader ophavsretten blive hos dig og giver navngivne anvendelser, område og tid. En overdragelse flytter ejerskabet, skriftligt, underskrevet, som regel ved fuld betaling. Fotografi er, i modsætning til et logo, det sædvanlige tilfælde for en licens. Uanset hvad bør retten først overgå, når fakturaen er betalt.

En fotolicens er bygget til netop denne opdeling: web, sociale medier, tryk, betalte annoncer, område, varighed, eksklusivitet. Bredere eller længere brug koster mere. Ordlisten om licens er den korte version.

Overdragelse er til den kampagne, der skal eje billedet. Skriv den som en overdragelse ved betaling, ikke som en amerikansk «work for hirework for hireWork for hire er en formulering, almindelig i amerikansk-inspirerede dokumenter, der betyder, at kunden behandles som ophavsmand og ejer af værket fra starten.Mere i ordbogen»-overskrift, som ikke gør det arbejde i England og Wales. Hold allerede eksisterende materialeallerede eksisterende materialerAllerede eksisterende materialer er værktøjer, biblioteker eller arbejde, leverandøren ejede i forvejen, og som licenseres til jobbet i stedet for at blive overdraget.Mere i ordbogen licenseret, ikke overdraget. Gør kreditering gældende efter s.78, hvis en byline stadig betyder noget. Frafald kun integritetsretten, så vidt kampagnen faktisk har brug for det.

At udlevere RAW vælger ikke dette for dig. Du kan give licens til JPEG-filerne og afslå RAW. Du kan give licens til JPEG-filerne og sælge en RAW-kopi. Du kan overdrage ophavsretten og stadig ikke sende RAW, selv om de fleste opkøbskunder vil have filerne. Skriv de to beslutninger som to sætninger.

Der er ingen lovbestemt arkivperiode for en fotografs RAW-filer. Opbevar dem, så længe din kontrakt siger, og slet dem derefter eller tag betaling for at gendanne. Skriv perioden, hvad der sker, når den slutter, og at en RAW-anmodning efter den dato er et nyt stykke arbejde, hvis filerne stadig findes.

En fungerende arkivklausul angiver:

• hvor længe redigerede filer bliver i galleriet
• hvor længe RAW- og arbejdsfiler opbevares
• at du kan slette dem efter den dato uden varsel
• gebyret, hvis der er et, for at levere en kopi i arkivperioden
• at du ikke lover, at filerne stadig findes efter perioden

Eksempel

Fotografen holder de redigerede Leverancer tilgængelige til download i 12 måneder fra levering og opbevarer RAW-filer i 24 måneder fra optagelsesdatoen. Efter disse datoer kan Fotografen slette filerne. En anmodning om RAW-filer inden for de 24 måneder afregnes med RAW-gebyret i Bilag 1, hvis RAW ikke allerede var en leverance. Fotografen lover ikke, at nogen fil stadig findes efter arkivperioden.

På enkelt sprog: et år til at downloade galleriet, to år på RAW, så kan det være væk. Hvis de vil have RAW inden for de to år, og det aldrig var med, betaler de RAW-gebyret.

Den periode er et eksempel, ikke et juridisk minimum. Forsikring, en senere tvist eller et brudepar, der kommer tilbage for at få et genoptryk, er kommercielle grunde til at beholde en kopi. Skriv det tal, du faktisk vil holde dig til, så en «send RAW»-mail klokken 3 om natten har et svar.

På Contracts.io udarbejder, forhandler og underskriver begge sider elektronisk én fælles kontrakt, så RAW-linjen er den version, I begge underskrev. Start fra en fotolicens. Kunden åbner ét link. Ingen sender v4_final.docx frem og tilbage på mail. Om RAW er udelukket, solgt eller overdraget er så en underskrevet sætning, ikke en diskussion, efter galleriet er gået live.

Du beskriver optagelsen i én sætning. Lex, vores AI-assistent, skriver udkast til aftalen. Du deler ét link. Kunden kan Acceptere, give Modbud eller Afvise på den samme version, og derefter underskriver I begge elektronisk. Den anden part betaler aldrig og behøver ikke en konto.

Det opbevarer ikke en RAW-fil på et drev for dig. Det betyder, at listen over leverancer, RAW-udelukkelsen eller opkøbsgebyret, licensen og frafaldet af ophavsmoralske rettigheder er de ord, I begge underskrev. Kontrakter for fotografer er det bredere sæt vilkår, der omgiver den klausul.