Ordbog

IP-licens vs. overdragelse

En IP-overdragelse flytter ejerskabet af ophavsret eller anden intellektuel ejendomsret. En licens er tilladelse til at bruge den; ophavsmanden ejer den stadig. I England & Wales er der ingen work-made-for-hire først-ejer-regel for freelancere: Copyright, Designs and Patents Act 1988 s.11. En overdragelse skal være skriftlig og underskrevet: s.90. Sig, hvad du mener, og hvornår det sker.

Sidst opdateret 28. oktober 2026

Dette er sætningen, der afgør, hvem der kan genbruge arbejdet næste år. En IP-overdragelse flytter ophavsretten. En licens lader kunden bruge den til et navngivet formål, territorium og periode. US “”-sprog gør ikke en britisk freelancers kunde til først-ejer. Se work for hire og CDPA 1988 s.11: ophavsmanden er først-ejer, medmindre de er lønmodtager, der udfører det arbejde, de blev ansat til.

Vi skriver det ene eller det andet, udløst ved betaling. Lex gemmer ikke en overdragelse inde i et licensafsnit. Ophavsmoralske rettigheder kræver stadig et afkald, hvis kunden vil beskære og gå unavngivet. Forudbestående værktøjer bliver hos leverandøren på en licens tilbage.

Overdrager work for hire britisk ophavsret?

Nej. CDPA 1988 s.11 gør ophavsmanden til først-ejer, undtagen for lønmodtagere i ansættelsesforhold. En freelancer er ikke den undtagelse. Du har brug for en underskrevet overdragelse (s.90), ellers har du kun en licens, ofte en stiltiende, som er et dårligt sted at efterlade en brandkampagne. Se work for hire.

Skal en overdragelse være skriftlig?

Ja. CDPA 1988 s.90(3): en overdragelse er ikke effektiv, medmindre den er skriftlig underskrevet af eller på vegne af overdrageren. En e-mail, der siger “filerne er jeres”, er en start; en underskrevet klausul på kontrakten er det, der virker. En licens kan være mundtlig, og det er derfor tvister om “hvad vi tillod” trækker ud.

Hvornår bør en freelancer licensere i stedet?

Når arbejdet er en stock-stil, en metode, en skrifttype-motor eller en film, du vil relicensere. Eksklusive licenser for en kampagneperiode er det sædvanlige midtpunkt. Overdragelse er rigtig, når kunden skal eje mærket, produktbillederne eller koden, de vil vedligeholde.

Hvornår sker overførslen?

På den dato, du nævner: ved underskrift, ved levering eller ved fuld betaling. Betalingstrigger er freelance-standarden. Hvis kunden bruger arbejdet før betaling, er de på en stiltiende licens, du kan tilbagekalde. Skriv det. Lad ikke triggeren stå tom.

Et eksempel fra praksis

En fotografs papir siger, at ophavsretten i de leverede JPEG’er overdrages til kunden ved fuld betaling, og at RAW-filer bliver hos fotografen på en ikke-eksklusiv licens til fotografens portfolio. Kundens US-skabelon sagde “work made for hire.” Den linje stryges. Indtil fakturaen er afregnet, har kunden en begrænset licens til at gennemse. Efter betaling ejer de JPEG’erne; de ejer aldrig RAW’erne.

Sådan ser det ud i en kontrakt

Eksempel på ordlyd · vores eget udkast

Leverandøren er først-ejer af ophavsretten i Leverancerne (CDPA 1988 s.11). Ved fuld betaling af Honorarerne overdrager Leverandøren ophavsretten i Leverancerne til Kunden, skriftligt for s.90. Indtil da har Kunden en tilbagekaldelig licens kun til gennemsyn. Forudbestående materialer licenseres, ikke overdrages. Denne klausul er ikke et work-made-for-hire-vilkår.

På almindeligt sprog

Freelanceren ejer ophavsretten først. Når du betaler fuldt ud, flytter den ophavsret i leverancerne til dig, skriftligt. Indtil da må du kun gennemse. Freelancerens egne værktøjer bliver deres, på en licens. US “work for hire”-ord ændrer ikke dette.

Almindelige fejl

  • At klistre “work made for hire” ind i et England & Wales-papir og tro, at kunden allerede ejer arbejdet.
  • At sige “kunden ejer IP’en” uden en underskrevet overdragelse, så s.90 ikke er opfyldt.
  • At overdrage “al IP” og ved et uheld give leverandørens værktøjer og allerede eksisterende materialer væk.
  • At lade ophavsmoralske rettigheder være uden afkald, når kunden vil beskære og køre arbejdet uden credit.

Hvad lovgivningen siger

  • En overdragelse af ophavsret er ikke gyldig, medmindre den er skriftlig og underskrevet af eller på vegne af overdrageren. Ophavsret kan overdrages helt eller delvist. En licens er tilladelse til at bruge værket; den er ikke en overdragelse af ejerskab.

    Kilde: Copyright, Designs and Patents Act 1988, s.90Kontrolleret 28. oktober 2026Afventer gennemgang af advokat

  • Ophavsmanden til et værk er første indehaver af enhver ophavsret til det. Hvor et litterært, dramatisk, musikalsk eller kunstnerisk værk eller en film er skabt af en ansat som led i ansættelsen, er arbejdsgiveren første indehaver, medmindre andet er aftalt. Et fotografi er et kunstnerisk værk uanset kunstnerisk kvalitet.

    Kilde: Copyright, Designs and Patents Act 1988, ss.4 and 11Kontrolleret 28. oktober 2026Afventer gennemgang af advokat

Kilder

Ofte stillede spørgsmål

Hvad er forskellen mellem en IP-licens og en overdragelse?

En overdragelse flytter ejerskabet. En licens er tilladelse til at bruge; ophavsmanden ejer stadig arbejdet. I England & Wales er en freelancers kunde ikke først-ejer under CDPA 1988 s.11.

Overdrager work for hire britisk ophavsret?

Nej. Det er en amerikansk først-ejer-regel. Her har du brug for en underskrevet overdragelse under CDPA 1988 s.90. Se /glossary/work-for-hire.

Skal en overdragelse være skriftlig?

Ja. CDPA 1988 s.90(3). En licens kan være mundtlig; en overdragelse kan ikke. Underskriv klausulen.

Hvornår bør en freelancer licensere i stedet for at overdrage?

Når de vil genbruge metoden, værktøjerne eller filmen. Overdrag, når kunden skal eje kampagneaktiverne. Se /glossary/ og /glossary/ip-.

Relateret

Den juridiske ordlyd er gældendeSidst gennemgået 28. oktober 2026Afventer gennemgang af advokat