Ordbog
Heads of terms (hovedvilkår)
heads of termsHeads of terms er en kort kommerciel skitse af en aftale, som parterne har til hensigt at skrive op som en fuld kontrakt. I England og Wales er de kun bindende, hvis parterne har til hensigt det. De er ofte markeret som med forbehold for kontrakt (subject to contract), og de har samme funktion som en hensigtserklæring under et andet navn.Mere i ordbogen er en kort kommerciel skitse af en aftale, som parterne har til hensigt at skrive op som en fuld kontrakt. I England og Wales er de kun bindende, hvis parterne har til hensigt det. De er ofte markeret som med forbehold for kontrakt (subject to contract), og de har samme funktion som en hensigtserklæring under et andet navn.
Sidst opdateret 28. oktober 2026
Britiske erhvervsjurister bruger oftere heads of terms, heads of agreement eller et term sheet end “hensigtserklæringEn hensigtserklæring er et kort dokument, der noterer de kommercielle punkter, to sider forventer at indsætte i en senere kontrakt. I England og Wales er den ikke selv en kontrakt, medmindre parterne har til hensigt at være bundet. De fleste hensigtserklæringer er markeret som med forbehold for kontrakt (subject to contract), så samtalerne kan fortsætte uden ved et uheld at skabe en aftale.Mere i ordbogen”. Det juridiske spørgsmål er det samme: Havde begge sider til hensigt at være bundet, og af hvilke linjer? En konkurrenceklausul eller en eksklusivitetslinje i heads of terms er den, der skal have en tidsgrænse, hvis du vil have den til at virke, før hoveddokumentet er underskrevet — Walford v Miles [1992] 2 AC 128 er grunden til, at et åbent udelukkelsesforbud falder.
Vi lægger heads of terms på det samme delingslink som den kontrakt, der skal erstatte dem. Lex kan skrive skitsen ud fra én sætning; begge sider markerer i den og underskriver derefter. Det er renere end en PDF af “HoT_final” i mailen, mens arbejdsbeskrivelsen forhandles i en anden fil.
Er heads of terms bindende i England og Wales?
Kun de linjer, parterne har til hensigt skal være bindende, og kun hvis de linjer er fuldstændige nok til at være en kontrakt. “Subject to contract” er det sædvanlige signal om, at skitsen ikke er aftalen. Fortrolighed, omkostninger, eksklusivitet i en fast periode og lovvalg er de linjer, folk med vilje gør bindende. Resten venter på den underskrevne aftale.
Hvordan adskiller heads of terms sig fra en hensigtserklæring?
Det gør de ikke, juridisk set. Heads of terms er den sædvanlige britiske betegnelse; hensigtserklæring (letter of intent) er den samme form under et navn, som mange amerikansk-inspirerede skabeloner stadig bruger. Kald dokumentet det, den anden side vil genkende, og angiv så, hvilke klausuler der er bindende i dag. Navnet på forsiden afgør ikke, om det kan håndhæves. Hensigt og ordlyd gør.
Hvad hører til i heads of terms?
Parterne, arbejdets kommercielle form, penge, datoer, hvad der er bindende nu, en subject-to-contract-linje og hvor længe heads of terms gælder. Hvis planen er en senere rammeaftale om ydelser plus arbejdsbeskrivelser, så skriv den struktur ned. Lad ansvar, IP og opsigelse vente til den fulde kontrakt, medmindre du vil have dem til at virke tidligt.
Skal heads of terms underskrives?
Ja, hvis en linje skal være bindende, og ja, hvis du vil have en klar dokumentation af skitsen, selv når resten er med forbehold for kontrakt. En elektronisk underskrift på én frosset version er nok til en almindelig aftale. Underskriv ikke to forskellige udkast og kald dem de samme heads. Den underskrevne version er den, du gemmer.
Et eksempel fra praksis
Et konsulentfirma og en scale-up underskriver heads of terms: en produktgennemgang på seks måneder, et honorarinterval, fire ugers eksklusivitet på den gennemgang og en gensidig fortrolighedspligt. Alt andet er med forbehold for kontrakt. To uger senere underskriver de en konsulentaftale, der erstatter heads of terms, bortset fra fortroligheden, som det nye dokument gentager.
Sådan ser det ud i en kontrakt
Eksempel på ordlyd · vores eget udkast
Disse heads of terms er med forbehold for kontrakt og er ikke tiltænkt at være juridisk bindende, undtagen punkterne [Fortrolighed], [Eksklusivitet] og [Lovvalg]. De udløber den [dato]. De erstattes af den aftale, parterne har til hensigt at underskrive.
På almindeligt sprog
Denne skitse er ikke kontrakten, undtagen punkterne om hemmeligholdelse, eksklusivitet og lovvalg, som er det. Den ophører på den angivne dato. Den senere underskrevne aftale overtager.
Almindelige fejl
- At betragte “heads of terms” som automatisk ikke-bindende uden en subject-to-contract-linje.
- At skrive en åben eksklusivitet ind i heads of terms, som ifølge Walford v Miles ikke holder som udelukkelsesforbud.
- At underskrive heads of terms og den senere kontrakt med forskellige honorarer og aldrig sige, hvilken der går forud.
- At lade heads of terms være uunderskrevne, mens begge sider starter arbejdet, så ingen kan vise, hvad der blev aftalt.
Ofte stillede spørgsmål
Hvad er heads of terms?
En kort kommerciel skitse af en aftale, som parterne har til hensigt at skrive op som en fuld kontrakt. Kaldes også heads of agreement eller et term sheet.
Er heads of terms bindende?
Kun de linjer, parterne har til hensigt skal være bindende. Markér resten som med forbehold for kontrakt. Et udelukkelsesforbud kræver en fast periode — Walford v Miles [1992] 2 AC 128.
Skal heads of terms underskrives?
Ja, hvis en linje skal være bindende, og ja, hvis du vil have en klar dokumentation af skitsen. En elektronisk underskrift på én frosset version er nok til en almindelig aftale.
Hvad hører til i heads of terms?
Parterne, den kommercielle form, penge, datoer, hvad der er bindende nu, en subject-to-contract-linje og hvor længe heads of terms gælder.
Relateret
Relaterede klausuler og skabeloner
Relaterede udtryk
Den juridiske ordlyd er gældendeSidst gennemgået 28. oktober 2026Afventer gennemgang af advokat