Ordbog
Klausul om hele aftalen (entire agreement)
En klausul om hele aftalen siger, at den underskrevne kontrakt er hele aftalen og erstatter tidligere e-mails, forslag, pitchpræsentationer og samtaler. I England og Wales forhindrer den, at de tidligere ord bliver til ekstra vilkår. Den giver ikke i sig selv ret til at vildlede: krav om svig falder uden for den, og ikke-tillid-formuleringer læses op mod urigtig fremstillingEn urigtig fremstilling (misrepresentation) er en falsk faktuel udtalelse, der får en til at indgå kontrakten. I England og Wales er retsmidlerne ophævelse (rescission) og erstatning. Efter Misrepresentation Act 1967 s.2(1) opgøres erstatning, som om udtalelsen var svigagtig, medmindre afgiveren beviser, at vedkommende med rimelig grund troede, at den var sand.Mere i ordbogen Act 1967.
Sidst opdateret 28. oktober 2026
Det er klausulen, der svarer på “men du sagde i pitchet …”. Hvis løftet betyder noget, så skriv det ind i kontrakten eller vedhæft det. Et forslag, du stadig vil have til at tælle, bør nævnes i en arbejdsbeskrivelse eller i et bilag. Klausulsiden på /clauses/entire-agreement er den længere gennemgang. Mange dokumenter parrer den med en undtagelse for tredjeparters rettigheder efter Contracts (Rights of Third Parties) Act 1999.
På Contracts.io er hele aftalen den frosne tekst, I begge underskriver elektronisk, ikke den chattråd, der førte jer dertil. Lex skriver den ind i aftalen om ydelser og freelanceraftalen. Vi vil hellere, at du redigerer den ene side, end at du beholder en sidemail, der i stilhed omskriver honoraret.
Hvad gør en klausul om hele aftalen?
Den udpeger det underskrevne dokument og eventuelle navngivne bilag som den fuldstændige aftale. Tidligere udkast, præsentationer og opkald falder bort som vilkår. En ændringsmarkering, du aldrig accepterede, er ikke aftalen. Hvis en sidebrev skal tælle, så angiv det. Tavshed er sådan, en pitchpræsentation forsøger at snige sig ind igen.
Blokerer en klausul om hele aftalen et krav om vildledning?
Den kan forhindre, at en erklæring før kontraktindgåelsen bliver et vilkår. Den udelukker ikke svig, og ikke-tillid-formuleringer læses stadig op mod Misrepresentation Act 1967. Betragt ikke overskriften som et skjold for et falsk pitch. Skriv de fakta, du står inde for, som garantier.
Hvorfor nævner klausuler om hele aftalen tredjeparters rettigheder?
Contracts (Rights of Third Parties) Act 1999 lader en, der ikke er part, håndhæve et vilkår, der angiveligt gavner vedkommende, medmindre kontrakten viser, at det ikke var meningen. Kommercielle dokumenter udelukker som regel den ret. Behold kun en navngiven begunstiget, hvis du mener, at et koncernselskab eller en slutkunde skal håndhæve en bestemt klausul.
Hvad bør stadig stå uden for hele aftalen?
En allerede underskrevet gensidig NDA, hvis den senere kontrakt siger, at den fortsætter. Svig. Ethvert dokument, parterne udpeger som fortsat gældende. En senere underskrevet ændring er ikke “tidligere snak”; den er en ændring af hele aftalen, foretaget på den måde, ændringsklausulen kræver. Linjen om hele aftalen fryser ikke aftalen mod senere underskrevne ændringer.
Et eksempel fra praksis
En kundes advokat tilføjer “denne aftale er hele aftalen, og ingen af parterne har lagt vægt på nogen erklæring, der ikke fremgår af den.” Studiet beholder den linje, vedhæfter forslaget som Bilag 1, så leverancerne stadig tæller, og tilføjer “intet i denne klausul begrænser ansvar for svig.” Den pitchpræsentation, der ikke blev vedlagt, falder bort.
Sådan ser det ud i en kontrakt
Eksempel på ordlyd · vores eget udkast
Denne aftale udgør sammen med enhver Arbejdsbeskrivelse hele aftalen mellem parterne og erstatter alle tidligere forslag, forhandlinger og aftaler om dens genstand. Hver part bekræfter, at den ikke har lagt vægt på nogen erklæring eller noget løfte, der ikke fremgår af denne aftale. Intet i denne klausul begrænser ansvar for svig. En person, der ikke er part, har ingen ret til at håndhæve noget vilkår i denne aftale.
På almindeligt sprog
Denne kontrakt og enhver arbejdsbeskrivelse er hele aftalen. Tidligere forslag og samtaler tæller ikke længere. Hver side bekræfter, at den ikke underskrev på grund af et løfte, der ikke står her. Svig er ikke undskyldt. Ingen uden for kontrakten kan håndhæve den.
Almindelige fejl
- At udelade et forslag fra bilagene og så opdage, at linjen om hele aftalen slettede listen over leverancer.
- At betragte klausulen som et forsvar mod et falsk pitch. Den dækker ikke svig.
- At underskrive et senere tillæg, der glemmer at sige, at det ændrer hele aftalen.
- At lade en arbejdsbeskrivelse i stilhed stride mod rammeaftalen uden en rækkefølge mellem dokumenterne.
Hvad lovgivningen siger
En person, der ikke er part, kan håndhæve et vilkår, hvis kontrakten udtrykkeligt siger det, eller hvis vilkåret har til formål at give dem en fordel, medmindre kontrakten viser, at parterne ikke havde til hensigt det. Kontrakter udelukker ofte denne ret.
Kilde: Contracts (Rights of Third Parties) Act 1999, s.1Kontrolleret 7. oktober 2026Afventer gennemgang af advokat
Hvor en person har indgået en kontrakt efter en urigtig oplysning fra en anden part og har lidt tab, hæfter den, der gav oplysningen, for erstatning, som om oplysningen var givet svigagtigt, medmindre vedkommende beviser, at han eller hun havde rimelig grund til at tro og troede lige til kontraktens indgåelse, at de oplyste forhold var sande.
Kilde: Misrepresentation Act 1967, s.2(1)Kontrolleret 28. oktober 2026Afventer gennemgang af advokat
Kilder
- Contracts (Rights of Third Parties) Act 1999, s.1Kontrolleret 7. oktober 2026Afventer gennemgang af advokat
- Misrepresentation Act 1967, s.2(1)Kontrolleret 28. oktober 2026Afventer gennemgang af advokat
Ofte stillede spørgsmål
Hvad gør en klausul om hele aftalen?
Den siger, at den underskrevne kontrakt er hele aftalen og erstatter tidligere e-mails, forslag og samtaler som vilkår. Hvis et forslag stadig betyder noget, så nævn det i et bilag eller en arbejdsbeskrivelseEn arbejdsbeskrivelse (SOW) er et dokument, der beskriver det konkrete arbejde, leverancer, tidsplan og honorar for ét projekt.Mere i ordbogen — se /clauses/entire-agreement.
Blokerer den et krav om vildledning?
Den kan forhindre, at en erklæring før kontraktindgåelsen bliver et vilkår. Den udelukker ikke svig, og ikke-tillid-formuleringer læses op mod Misrepresentation Act 1967 s.3. Se /glossary/misrepresentation.
Hvorfor nævne tredjeparters rettigheder ved siden af?
Contracts (Rights of Third Parties) Act 1999 lader en, der ikke er part, i nogle tilfælde håndhæve et vilkår, medmindre kontrakten viser, at det ikke var meningen. Kommercielle dokumenter udelukker som regel den ret.
Fryser en klausul om hele aftalen aftalen mod senere ændringer?
Nej. En senere underskrevet ændring eller tillæg ændrer hele aftalen på den måde, ændringsklausulen kræver. Se /glossary/tillægEt tillæg er en kort, skriftlig ændring af en eksisterende kontrakt, underskrevet af begge parter, så de oprindelige vilkår gælder uændret bortset fra det, tillægget opdaterer.Mere i ordbogen-clause.
Relateret
Relaterede klausuler og skabeloner
Relaterede udtryk
Den juridiske ordlyd er gældendeSidst gennemgået 28. oktober 2026Afventer gennemgang af advokat