Guide · 28 octobre 2026

Qu’est-ce qu’un accord de confidentialité (NDA) et que négocie-t-on dedans ?

Un est un contrat court sur un seul sujet, l’information, et presque tout ce qui vaut la peine d’être négocié tient en quatre définitions.

Dernière mise à jour le 28 octobre 2026

En résumé

Un NDA est un contrat court pour garder des informations confidentielles. Presque tout ce qui se négocie, c’est la définition, les exclusions, la durée et les personnes autorisées à voir l’information.

Qu’est-ce qu’un NDA ?

Un NDA, ou accord de confidentialité (non-disclosure agreement), est un contrat par lequel une partie ou les deux s’engagent à garder certaines informations confidentielles et à ne les utiliser que pour un objectif défini.

On le signe généralement avant l’accord principal : un pitch, une discussion de partenariat, un entretien d’embauche, ou un fournisseur à qui l’on montre le fonctionnement d’un produit. On parle aussi d’accord de non-divulgation. Les deux noms désignent le plus souvent la même chose.

Un NDA n’est pas une clause de confidentialité. La clause se trouve dans un contrat plus large, par exemple un contrat de prestation de services. Un NDA est un contrat à part entière, conclu parce qu’il n’existe pas encore de contrat plus large.

Quelle différence entre un NDA réciproque et un NDA unilatéral ?

Tout dépend de qui partage l’information.

  • Unilatéral. Une seule partie communique. À utiliser lorsqu’une entreprise montre ses projets à un fournisseur, ou qu’un fondateur présente son projet à un investisseur.
  • Réciproque (bilatéral). Les deux parties communiquent et sont toutes deux liées. À utiliser pour des discussions de partenariat, des pitchs d’agence et des projets communs.

Un NDA réciproque est souvent plus facile à conclure, car les conditions lient les deux parties de la même façon et aucune ne demande à l’autre plus qu’elle ne donne. Quand une seule partie partagera réellement quelque chose, un NDA unilatéral est plus court et plus clair.

Qu’est-ce qui compte comme information confidentielle ?

La définition est la ligne la plus importante du document. Approches courantes :

  • Tout ce qui est partagé. Toute information communiquée pour l’objectif, sous quelque forme que ce soit. Large et simple.
  • Informations marquées. Seules les informations étiquetées « confidentiel », les communications orales étant confirmées par écrit dans un délai fixé. Plus étroit, et plus facile à suivre.
  • Catégories nommées. Plans produit, tarifs, listes de clients, code source, données financières.

Exemple

« Informations confidentielles » désigne toutes les informations communiquées par une partie à l’autre pour l’Objectif, sous quelque forme que ce soit, qui sont marquées comme confidentielles ou qu’une personne raisonnable comprendrait comme confidentielles.

En langage clair : tout ce qui est étiqueté confidentiel, et tout ce qui est manifestement confidentiel même si personne ne l’a étiqueté.

L’objectif compte autant que la définition. « Évaluer un éventuel partenariat pour la conception du nouveau site web du Client » est un objectif. « Discussions commerciales » n’en est guère un.

Qu’est-ce qui est habituellement exclu d’un NDA ?

La plupart des NDA écartent les informations que la partie qui les reçoit :

  1. connaissait déjà avant qu’elles lui soient communiquées
  2. qui sont ou deviennent publiques, sans faute de la partie qui les reçoit
  3. reçoit d’un tiers libre de les partager
  4. développe de façon indépendante, sans utiliser les informations communiquées

La plupart autorisent aussi la divulgation lorsque la , un tribunal ou une autorité de régulation l’exige, en général après en avoir informé l’autre partie lorsque c’est permis.

Ces exclusions sont assez standard pour que leur absence mérite une question. Sans elles, un NDA peut sembler restreindre des informations qui n’ont jamais été secrètes.

Si la question se pose un jour de savoir si une exclusion s’applique, des traces simples aident : des notes datées de ce qui était déjà connu avant le début des discussions, et l’origine des informations publiques. Pour les studios qui présentent leurs projets à plusieurs clients du même secteur, ce dossier est souvent le moyen le plus rapide de montrer qu’une idée vient de leur propre travail antérieur.

Rédiger un accord de confidentialité (NDA) mutuel avec Lex

Gratuit pour l’autre partie

Lex le rédige en langage clair à côté du texte juridique. Partagez un lien ; les deux parties s’accordent et signent.

Combien de temps dure un NDA ?

Il y a généralement deux périodes distinctes :

  • La période de divulgation. Le temps pendant lequel les parties échangeront des informations dans le cadre du NDA, souvent de 6 à 24 mois.
  • La période de confidentialité. La durée de l’obligation de confidentialité, souvent de 2 à 5 ans à compter de la divulgation. Les secrets d’affaires et le code source restent parfois confidentiels tant qu’ils demeurent secrets.

Lire les deux périodes côte à côte évite une surprise fréquente : un NDA qui « se termine » au bout d’un an, mais dont les obligations de confidentialité courent pendant cinq ans.

Par ailleurs, la loi fixe des délais pour agir en justice. En Angleterre et au pays de Galles, une action fondée sur un contrat simple ne peut plus être engagée six ans après la naissance du droit d’agir, et une action fondée sur un acte formel () se prescrit par douze ans (Limitation Act 1980, ss.5 and 8). Les NDA sont couramment signés comme de simples contrats plutôt que comme des actes formels.

Qui est lié par un NDA : salariés, conseillers, sociétés affiliées ?

Un NDA lie les parties. La plupart permettent aussi à chaque partie de partager l’information avec les personnes qui en ont besoin pour l’objectif, comme les salariés, conseillers, avocats et comptables, à condition que ces personnes soient tenues par des obligations de confidentialité similaires. La partie qui reçoit l’information est en général responsable si elle fuite.

Les sociétés affiliées et les sociétés du groupe appellent une décision. Certains NDA prévoient que les sociétés du groupe de la partie qui communique peuvent aussi s’en prévaloir. En Angleterre et au pays de Galles, un tiers peut faire appliquer une clause si le contrat le prévoit, ou si la clause prétend lui conférer un avantage, sauf si le contrat montre que les parties ne l’ont pas voulu, et les contrats excluent couramment ce droit (Contracts (Rights of Third Parties) Act 1999, s.1). Qu’une société affiliée puisse ou non faire appliquer le NDA dépend donc de la rédaction.

Que devient l’information à la fin des discussions ?

La plupart des NDA exigent de la partie qui reçoit, sur demande ou à la fin des discussions, qu’elle restitue ou détruise les informations confidentielles. Détails courants :

  • Copies et notes. Si les notes et résumés établis à partir de l’information sont concernés.
  • Sauvegardes. La plupart des NDA permettent de conserver les copies des sauvegardes automatiques, tant qu’elles restent confidentielles et ne sont pas consultées.
  • Conservation légale. Une copie conservée parce que la loi ou une autorité de régulation l’exige.
  • Confirmation. Une confirmation écrite que cela a été fait.

La fin des discussions ne met généralement pas fin à la période de confidentialité. L’obligation de garder l’information confidentielle se poursuit normalement.

Quand un NDA n’est-il pas le bon outil ?

Un NDA est utile avant un accord. Il l’est moins dans quelques situations courantes :

  • Quand il existe déjà un contrat. Si un contrat de prestation avec une clause de confidentialité est en place, un NDA distinct pour le même travail peut créer deux régimes pour les mêmes informations. La plupart des équipes s’appuient sur la clause.
  • Quand rien de confidentiel ne sera partagé. Un premier appel sur les disponibilités et les tarifs en demande rarement un, et réclamer un NDA trop tôt peut freiner la conversation.
  • Quand l’idée est le seul actif. Un NDA protège des informations, pas l’idée générale d’un produit. Les investisseurs et certaines grandes entreprises refusent de signer des NDA pour les premiers pitchs pour cette raison.
  • Quand le vrai sujet est la propriété. Si la question est de savoir à qui appartient le travail créé en commun, elle relève de la clause de propriété intellectuelle du contrat principal, pas d’un NDA.

Une alternative pratique avant de signer un NDA consiste à partager moins : décrire le problème et l’approche sans les documents détaillés, et garder les éléments sensibles jusqu’à ce que le NDA soit conclu.

Que négocie-t-on réellement dans un NDA ?

Une liste des points qui reviennent le plus souvent :

  1. Réciproque ou unilatéral. Correspond-il à celui qui partage réellement ?
  2. La définition. Tout, ou seulement les informations marquées ?
  3. L’objectif. Assez précis pour avoir un sens.
  4. Les exclusions. Les quatre exclusions standard, plus la divulgation exigée par la loi.
  5. La durée. La période de divulgation comme la période de confidentialité.
  6. Qui peut voir l’information. Personnel, conseillers, prestataires, sociétés affiliées.
  7. Aucune . De nombreux NDA précisent que partager une information ne confère aucun droit sur elle. Voir la cession de propriété intellectuelle pour le traitement de la propriété dans le contrat principal.
  8. Aucune obligation de poursuivre. Signer le NDA n’engage aucune des parties à conclure un accord.
  9. Non-sollicitation. Certains NDA ajoutent la promesse de ne pas embaucher le personnel de l’autre partie. C’est une restriction distincte, dont la validité varie selon les pays. Ce guide ne la traite pas.
  10. Droit applicable et juridiction compétente. Quel droit s’applique, et où va un litige. Nous n’en recommandons aucun.

Lex rédige un NDA réciproque avec chacun de ces points réglé, et signale ceux que vous n’avez pas encore tranchés.

Comment signe-t-on un NDA ?

En général par voie électronique, souvent en quelques minutes.

En Angleterre et au pays de Galles, une signature électronique est recevable comme preuve sur toute question relative à l’authenticité ou à l’intégrité d’une communication ou de données (Electronic Communications Act 2000, s.7). Aux États-Unis, l’ESIGN Act prévoit qu’un contrat ne peut être privé d’effet juridique au seul motif qu’il est sous forme électronique (15 U.S.C. 7001(a)). À New York, une signature électronique a la même validité et le même effet qu’une signature manuscrite (New York State Technology Law, s.304(2)).

Sur Contracts.io, décrivez la conversation en une phrase (« un NDA réciproque avec une marque à qui nous présentons notre projet la semaine prochaine »), Lex le rédige, et vous partagez un seul lien. Les deux parties s’accordent et signent la même version. C’est gratuit pour l’autre partie.

Sources

  • Une action fondée sur un contrat simple ne peut plus être engagée six ans après la naissance du droit d’agir ; une action fondée sur un specialty (tel qu’un acte) bénéficie de douze ans.

    Source : Limitation Act 1980, art. 5 et 8Vérifié le 7 octobre 2026En attente de relecture par un avocat

  • Une personne qui n’est pas partie au contrat peut en faire valoir une clause si le contrat le prévoit expressément, ou si la clause prétend lui conférer un avantage, sauf si le contrat montre que les parties ne l’ont pas voulu. Les contrats excluent couramment ce droit.

    Source : Contracts (Rights of Third Parties) Act 1999, art. 1Vérifié le 7 octobre 2026En attente de relecture par un avocat

  • En Angleterre et au pays de Galles, une signature électronique est recevable comme preuve sur toute question relative à l’authenticité ou à l’intégrité d’une communication ou de données.

    Source : Electronic Communications Act 2000, art. 7Vérifié le 7 octobre 2026En attente de relecture par un avocat

  • Selon l’ESIGN Act fédéral, une signature, un contrat ou un autre document relatif à une transaction du commerce interétatique ou international ne peut se voir refuser son effet juridique, sa validité ou son caractère exécutoire au seul motif qu’il est sous forme électronique.

    Source : Electronic Signatures in Global and National Commerce Act, 15 U.S.C. 7001(a)Vérifié le 7 octobre 2026En attente de relecture par un avocat

  • À New York, une signature électronique a la même validité et le même effet qu’une signature manuscrite. New York n’a pas adopté l’UETA ; l’État applique son Electronic Signatures and Records Act.

    Source : New York State Technology Law, art. 304(2)Vérifié le 7 octobre 2026En attente de relecture par un avocat

  • Un acte (deed) doit indiquer clairement à sa lecture qu’il est destiné à être un acte, et n’est valablement signé par un particulier que s’il l’est en présence d’un témoin qui atteste la signature, et remis en tant qu’acte.

    Source : Law of Property (Miscellaneous Provisions) Act 1989, art. 1(2)–(3)Vérifié le 7 octobre 2026En attente de relecture par un avocat

Questions fréquentes

Un NDA est-il juridiquement contraignant ?

Un NDA est un contrat, et il se lit comme n’importe quel autre contrat. Qu’un NDA précis produise l’effet qu’il annonce dépend de sa rédaction et du droit qu’il désigne, ce que cette page ne peut pas trancher.

Quand utilise-t-on un NDA réciproque plutôt qu’unilatéral ?

Cela suit généralement celui qui partage. Si les deux parties communiqueront, un NDA réciproque est courant. Si une seule le fera, un NDA unilatéral est plus court.

Quelle est la longueur d’un NDA type ?

Souvent de deux à quatre pages. La longueur vient de la définition, des exclusions, de la durée et de la liste des personnes autorisées à voir l’information, pas de clauses standard.

Quelle différence entre un NDA et une clause de confidentialité ?

Une clause de confidentialité se trouve dans un contrat plus large. Un NDA est un contrat autonome, généralement signé avant que l’accord principal existe.

Un NDA doit-il être signé devant témoin ?

Les NDA sont couramment signés comme de simples contrats plutôt que comme des actes formels (deeds). En Angleterre et au pays de Galles, l’exigence d’un témoin attestant la signature prévue par le Law of Property (Miscellaneous Provisions) Act 1989, s.1, s’applique aux actes formels.

Le texte juridique fait foiDernière relecture le 28 octobre 2026En attente de relecture par un avocat