Klausulbibliotek

Licens til immaterielle rettigheder: klausulen forklaret

En licens til immaterielle rettigheder er tilladelse til at bruge arbejde, som leverandøren stadig ejer — anvendelser, periode og territorium navngives, ejerskabet bliver, hvor det er.

Sidst opdateret 28. oktober 2026

licens til immaterielle rettigheder: hvad gør klausulen?

En licens til immaterielle rettigheder er tilladelse til at bruge arbejde, som leverandøren stadig ejer. Ophavsretten forbliver hos ophavspersonen, medmindre den overdrages skriftligt (CDPA 1988 s.90(3)). En eksklusiv licens skal være skriftlig og underskrevet af eller på vegne af ophavsretsindehaveren (s.92). Vi angiver anvendelser, periode og territorium på én side.

Hvordan adskiller en licens sig fra en overdragelse?

En licens er tilladelse. En overdragelse flytter ejerskab. CDPA 1988 s.90(3) siger, at en overdragelse af ophavsret kun er effektiv, hvis den er skriftlig og underskrevet af eller på vegne af overdrageren. En licens kan være smallere: navngivne medier, en periode på år, et territorium. Har kunden brug for at eje arbejdet, skriv en overdragelse. Har den brug for at bruge det, skriv en licens. Se IP-overdragelse.

Hvordan skal en eksklusiv licens se ud?

CDPA 1988 s.92(1) definerer en eksklusiv licens som en skriftlig licens, underskrevet af eller på vegne af ophavsretsindehaveren, der lader licenstageren udøve en ret til udelukkelse af alle andre, inklusive den, der gav licensen. En mundtlig eksklusiv aftale er ikke en eksklusiv licens efter loven. En ikke-eksklusiv licens behøver ikke den form, men skrift slår stadig et senere argument. Navngiv eksklusiv eller ikke-eksklusiv i klausulen.

Hvilke anvendelser skal klausulen navngive?

Medier, territorium, periode, og om kunden må underlicensiere eller tilpasse. En fotografs web- og sociale licens er et andet omfang end et verdensomspændende buyout. CDPA 1988 s.16 opregner de forbeholdte handlinger; licensen er tilladelse til at gøre nogle af dem. Kobl anvendelse med kreditering. Eksisterende materialer står på en separat, smallere licens, så en skrifttype eller et framework ikke behandles som en leverance.

Skal eksisterende materialer have en separat licens?

Ja. Værktøjer, stock, skrifttyper, kodebiblioteker og tidligere arbejde forbliver hos leverandøren, medmindre dokumentet overdrager dem. Det sædvanlige mønster er: nye leverancer licenseres (eller overdrages) til kunden; eksisterende materialer licenseres kun, så vidt det er nødvendigt for at bruge disse leverancer. Skriv den opdeling. Lad ikke en bred eksklusiv licens opsluge leverandørens eget kit.

Eksempel på formulering

Eksempel · vores egen formulering

Leverandøren beholder ejerskabet af alle immaterielle rettigheder i leverancerne og i sine eksisterende materialer. Leverandøren giver kunden en [ikke-eksklusiv], verdensomspændende, evig licens til at bruge, reproducere og vise leverancerne til kundens egne forretningsformål. Licensen til eksisterende materialer er begrænset til brug som en del af leverancerne. En eksklusiv licens af ophavsret, hvis den gives, er skriftligt underskrevet af leverandøren.

I enkelt sprog

Leverandøren ejer stadig arbejdet og sine egne værktøjer. Kunden må bruge, kopiere og vise det færdige arbejde til egen forretning, overalt, uden slutdato, og er ikke den eneste, der må gøre det. Leverandørens egne værktøjer må kun bruges som en del af det færdige arbejde. Skal kunden være den eneste licenstager, er den eksklusive tilladelse underskrevet skriftligt.

Hvad skal du holde øje med?

PunktHold øje medGå efter
FormEn ‘eksklusiv licens’, der aldrig underskrives, eller en amerikansk -linje på et England and Wales-dokument.Underskrevet skrift for enhver eksklusiv ophavsretlicens (CDPA s.92), eller en navngiven ikke-eksklusiv tildeling.
Anvendelser‘Alle medier, verdensomspændende, evigt, inklusive ukendte anvendelser’ på en dagspris.Navngivne medier, et territorium og en periode, der matcher honoraret.
EjerskabEn licens, der stiltiende behandles som en overdragelse.En sætning om, at leverandøren beholder ophavsretten, medmindre skrift efter s.90(3) siger andet.
VærktøjerEksisterende materialer fejet ind i samme eksklusive tildeling som det nye arbejde.En begrænset licens af eksisterende materialer til at bruge leverancerne.
KrediteringTavshed om kreditering, mens et moralske rettigheder-frafald står et andet sted.Krediteringslinjen ved siden af licensen, eller et udtrykkeligt frafald skriftligt (CDPA s.87).

Hvilke kontrakter indeholder den?

Lex tager blandt andet denne klausul med i:

  • Fotolicens
  • Kontrakt om grafisk design
  • Aftale med musikproducer

Hvad siger loven?

  • En overdragelse af ophavsret er ikke gyldig, medmindre den er skriftlig og underskrevet af eller på vegne af overdrageren. Ophavsret kan overdrages helt eller delvist. En licens er tilladelse til at bruge værket; den er ikke en overdragelse af ejerskab.

    Kilde: Copyright, Designs and Patents Act 1988, s.90Kontrolleret 28. oktober 2026Afventer gennemgang af advokat

  • En eksklusiv licens er en licens i skriftlig form, underskrevet af eller på vegne af ophavsretsindehaveren, der giver licenstageren ret til at udøve en ret til udelukkelse af alle andre, inklusive den, der gav licensen, at udøve en ret, som ellers udelukkende tilkommer ophavsretsindehaveren.

    Kilde: Copyright, Designs and Patents Act 1988, s.92(1)Kontrolleret 3. november 2026Afventer gennemgang af advokat

  • Ophavsmanden til et værk er første indehaver af enhver ophavsret til det. Hvor et litterært, dramatisk, musikalsk eller kunstnerisk værk eller en film er skabt af en ansat som led i ansættelsen, er arbejdsgiveren første indehaver, medmindre andet er aftalt. Et fotografi er et kunstnerisk værk uanset kunstnerisk kvalitet.

    Kilde: Copyright, Designs and Patents Act 1988, ss.4 and 11Kontrolleret 28. oktober 2026Afventer gennemgang af advokat

Skriv udkast til fotolicens med denne klausul

Gratis for den anden part

Lex skriver udkast i almindeligt sprog ved siden af den juridiske ordlyd. Del ét link; begge sider bliver enige og underskriver.

Ofte stillede spørgsmål

Hvad betyder en klausul om licens til immaterielle rettigheder?

Det er tilladelse til at bruge arbejde, som leverandøren stadig ejer. Den navngiver anvendelser, periode og territorium. Den overfører ikke ejerskab, medmindre en separat skriftlig overdragelse gør det.

Hvordan adskiller en licens sig fra en overdragelse?

En licens er tilladelse. En overdragelse overfører ophavsret. CDPA 1988 s.90(3) siger, at en overdragelse kun er effektiv, hvis den er skriftlig og underskrevet af eller på vegne af overdrageren. Se /clauses/intellectual-property-.

Skal en eksklusiv licens være skriftlig?

Ja, for at være en eksklusiv licens efter CDPA 1988 s.92(1). Den skal være skriftlig, underskrevet af eller på vegne af ophavsretsindehaveren, og den skal udelukke alle andre, inklusive giveren, fra den navngivne ret.

Hvilke anvendelser skal en IP-licens navngive?

Medier, territorium, periode, og om kunden må underlicensiere eller tilpasse. CDPA 1988 s.16 opregner de forbeholdte handlinger; licensen er tilladelse til at gøre nogle af dem. Match tildelingen med honoraret.

Hvordan skal eksisterende materialer licenseres?

Behold dem hos leverandøren og giv en smallere licens, så kunden kan bruge dem som en del af leverancerne. Lad ikke en eksklusiv tildeling af nyt arbejde opsluge leverandørens værktøjer, stock eller biblioteker.

Kilder

Relateret

Den juridiske ordlyd er gældendeSidst gennemgået 28. oktober 2026Afventer gennemgang af advokat