Knjižnica členov

Člen Prepoved diskreditacije, razložen

Klavzula o prepovedi diskreditacije je obljuba, da stranka ne bo javno govorila škodljivo o drugi strani, običajno koncu naročila, z imenovanimi izjemi.

Nazadnje posodobljeno 28. oktober 2026

Kaj ureja člen prepoved diskreditacije?

Klavzula o prepovedi diskreditacije je obljuba, da stranka ne bo javno govorila škodljivo o drugi strani. Stoji ob zaupnosti in, pri posameznikih, ob obrekovanju. V Angliji in Walesu izjava ni obrekovalna, razen če povzroči ali bo verjetno povzročila resno škodo (Defamation Act 2013 s.1). Zapišemo ozko dolžnost po koncu, z izjemo javnega interesa.

Kaj dejansko prepoveduje diskreditacija?

Poimenujte dejanja: javne izjave, ocene, objave na družbenih omrežjih, ki diskreditirajo poslovanje, vodstvo ali delo druge stranke. Klavzula, ki prepove vsak negativen komentar, vključno z resničnim poročilom regulatorju, je oblika, ki jo napadajo. Omejite jo na javno diskreditacijo, ne na zasebno pritožbo ali zahtevano poročilo. Povežite z zaupnostjo, da se skrivnosti in ugled ne zmešajo v en stavek.

Kako to stoji ob pravu obrekovanja?

Defamation Act 2013 s.1 postavi prag resne škode; pri trgovalni družbi mora biti ta škoda resna finančna izguba (s.1(2)). Resnica, pošteno mnenje in objava v javnem interesu ostajajo obrambe (ss.2–4). Obljuba o prepovedi diskreditacije lahko še vedno veže kot pogojna dolžnost, tudi če tvita ne bi bila obrekovalna. Ne uporabljajte je za umljanje resnega razkritja v javnem interesu. Izjemo zapišite.

Ali naj bo vzajemna?

Da, pri storitvah med podjetji. Enostranska umljalica na dobavitelja, medtem ko naročnik objavi primer, je običajna pretirana zahteva. Vzajemne dolžnosti za imenovano obdobje po končnem datumu so čistejša izmenjava. Posamezniki in družbe niso isti tožnik po s.1; besedilo naj velja za stranki, ne za vsakega zaposlenega po imenu, razen če je to resnična dogovorjena postavka.

Kaj mora biti izključeno?

Izjave, ki jih zahteva zakon, regulatorju ali sodišču; zaupna poravnalna pogajanja; poštene ocene, ki navajajo dejstva; razkritja v javnem interesu. Vrstica o diskreditaciji v poravnavi je pogosta. Večna svetovna umljalica pri tritedenskem freelance naročilu — ne. Če besedilo izgleda kot omejitev, ločljivost ne bo vedno rešila. Obdobje naj bo kratko, dejanja pa poimenovana.

Primer besedila

Primer · lastno besedilo

V [12] mesecih po koncu te pogodbe nobena stranka ne bo javno govorila na način, ki diskreditira poslovanje ali vodstvo druge stranke. Ta klavzula ne preprečuje izjave, ki jo zahteva zakon, podane regulatorju ali sodišču, podane v javnem interesu ali poštenega navajanja dejstev v zasebnem sporu. Klavzula je vzajemna in stoji ob zaupnosti; ne omejuje zahtevka v obrekovanju.

V preprostem jeziku

Eno leto po koncu nobena stranka javno ne bo omaloževala poslovanja ali ljudi druge stranke. To ne ustavi izjave, ki jo zahteva zakon, poročila regulatorju ali sodišču, razkritja v javnem interesu ali poštenega faktualnega opisa v zasebnem sporu. Obe stranki dajeta enako obljubo. Skrivnosti še vedno pokriva zaupnost. Pravo obrekovanja še vedno velja.

Na kaj morate paziti?

TočkaPazite naZahtevajte
ObsegVsak negativen komentar, vključno z resničnim poročilom regulatorju.Javna diskreditacija poslovanja ali vodstva, z imenovanimi izjemami.
VzajemnostUmljalica le na dobavitelja, medtem ko naročnik objavi primer.Enaka dolžnost na obeh straneh za imenovano obdobje.
ČasVečna dolžnost pri kratkem freelance naročilu.Meseci po končnem datumu, ne za vedno.
ObrekovanjeKlavzula, ki se pretvarja, da nadomešča Defamation Act 2013 s.1.Pogodbena obljuba ob obrekovanju, ne namesto njega.
OcenePrepoved vsake ocene, vključno s faktualno.Izjema za poštena navajanja dejstev in za javni interes.

Katere pogodbe ga vsebujejo?

Lex ta člen med drugim vključi v:

  • Pogodba z influencerjem
  • Pogodba o opravljanju storitev ()
  • Svetovalna pogodba

Kaj pravi zakon?

  • Izjava ni obrekovalna, razen če je njena objava povzročila ali bo verjetno povzročila resno škodo ugledu tožnika. Škoda ugledu subjekta, ki posluje za dobiček, ni resna škoda, razen če je temu subjektu povzročila ali bo verjetno povzročila resno finančno izgubo.

    Vir: Defamation Act 2013, s.1Preverjeno 3. november 2026Čaka na pregled odvetnika

Pripravite osnutek: pogodba z influencerjem s tem členom

Brezplačno za nasprotno stran

Lex pripravi osnutek v preprosti slovenščini ob pravnem besedilu. Delite eno povezavo; obe strani se dogovorita in podpišeta.

Pogosta vprašanja

Kaj pomeni klavzula o prepovedi diskreditacije?

To je obljuba, da stranka ne bo javno govorila škodljivo o drugi strani, običajno za obdobje po naročilu. To je pogojna dolžnost. Ne nadomešča prava obrekovanja.

Kaj dejansko prepoveduje diskreditacija?

Poimenujte dejanja: javne izjave, ocene ali objave, ki diskreditirajo poslovanje, vodstvo ali delo druge stranke. Ne uporabljajte tega za blokiranje zahtevanega poročila regulatorju ali sodišču.

Kako to stoji ob obrekovanju?

Defamation Act 2013 s.1 zahteva resno škodo (in resno finančno izgubo pri trgovalni družbi). Obljuba o prepovedi diskreditacije lahko še vedno veže, tudi če izjava ne bi bila obrekovalna. Ohranite izjemo javnega interesa. Glejte ss.2–4 za resnico, pošteno mnenje in javni interes.

Ali naj bo klavzula o prepovedi diskreditacije vzajemna?

Da, pri storitvah med podjetji. Enostranska umljalica na dobavitelja je običajna pretirana zahteva. Vzajemne dolžnosti za imenovano obdobje po koncu so čistejša izmenjava.

Kaj naj bo izključeno iz klavzule o prepovedi diskreditacije?

Izjave, ki jih zahteva zakon, poročila regulatorju ali sodišču, razkritja v javnem interesu in poštena navajanja dejstev v zasebnem sporu. Obdobje naj bo kratko, dejanja pa poimenovana.

Viri

Sorodno

Veljavno je pravno besediloNazadnje pregledano 28. oktober 2026Čaka na pregled odvetnika