用語集

契約の相対性

契約の相対性は、当事者だけが取引を訴えられることを意味します。 1999 s.1 は、契約が別段を言わない限り、利益を受ける指名された第三者に条項を執行させます。ほとんどの商業書面は同法を除外します。保証または1999年法の権利がなければ、下請けは最終顧客を訴えられません。

最終更新日：2026年10月28日

Dunlop v Selfridge [1915] AC 847 が古いコモン・ローの絵です。契約の他人はそれを訴えられません。スタジオの書面に乗ったフリーランスがスタジオの顧客に請求を持たない理由であり、誰かが橋を架けない限り、顧客がフリーランスの未払の下請けに請求を持たない理由です。1999年法がその橋であり、ほとんどの草稿はそれを閉じます。

既定として同法を除外し、関連会社、資金提供者、最終顧客が実際に条項——通常は秘密保持または知的財産——を執行する必要があるなら、指名した扉を開けます。Lex は「any group company」に責任の上限への自由な突進を与えません。第三者の権利と債権譲渡を見てください。

下請けは最終顧客を訴えられますか？

1999年法が残され、条項が彼らに利益を与えると読める、または担保保証がある場合を除き、主契約では訴えられません。相対性が、建設が担保保証を使う理由であり、代理店が下請けをブランドではなくスタジオとのバック・トゥ・バックの書面に置く理由です。

1999年法はルールをどう変えましたか？

第1条は、契約が明示に執行できると言う、または条項が利益を与えると読め、契約が反対の意思を示さないなら、第三者に条項を執行させます。当事者は——そして通常は——同法は適用しないと言えます。それが相対性を戻します。

第三者の権利を除外すべきですか？

既定としてははい、それから必要な場所に指名した権利を与えてください。包括除外に、「第8条は指名した最終顧客が執行できる」の一行が、きれいな型です。第三者の権利を見てください。

更改は相対性を回る道ですか？

更改は契約を置き換え、新しい者が当事者になります。第三者の権利ではなく、新しい取引です。債権譲渡は権利を動かし、義務を残します。三つの装置の他方に一つの言葉を使わないでください。

具体例

ブランドがスタジオを雇い、スタジオがフリーランスを雇います。フリーランスは支払われません。主契約でブランドを訴えられません。当事者ではなく、MSA は1999年法を除外しています。自分の書面でスタジオを訴えます。ブランドがフリーランスの秘密保持条項に直接の権利を欲していたら、スタジオは1999年法の行でブランドを指名するか、担保保証を取るべきでした。

契約書での現れ方

文言例 · 当社が作成

本契約の当事者でない者は、Contracts (Rights of Third Parties) Act 1999 の下で条項を執行する権利を持ちません。ただし [指名した者] は [条項] を執行できます。当事者は、当該条項を除き、その者の同意なく本契約を変更または解除できます。

やさしく言うと

外部の者はこの契約を訴えられません。1999年法は、一つの指名した者の一つの指名した条項を除き、オフです。他の者は相対性の後ろに残ります。

よくある間違い

下請けが最終顧客に報酬を追えると思い込むこと。
沈黙で1999年法を残し、無名の「受益者」が後で権利を主張すること。
「any affiliate」に、誤った側の上限を含め、契約全体を執行する権利を与えること。
契約の更改を第三者の権利と呼ぶこと。

法律の定め

当事者でない者は、契約が明示的にそう定めている場合、または条項がその者に利益を与えることを目的としている場合に、その条項を強制できます。ただし、当事者がそれを意図していなかったことが契約から読み取れる場合は除きます。契約では、この権利を除外するのが一般的です。
出典： Contracts (Rights of Third Parties) Act 1999, s.1確認日：2026年10月7日弁護士の確認待ち

出典

Contracts (Rights of Third Parties) Act 1999, s.1確認日：2026年10月7日弁護士の確認待ち

よくある質問