用語集

合理的な努力

Q: 手順を定義すべきですか？

常にすべきです。監査できるリストは、未定義の約束に勝ちます。実際に必要なのが日付なら /glossary/time-is-of-the-essence を参照してください。

合理的な努力は、その地位にある合理的な人が取る手順を取る義務であり、当事者自身の商業上の利益を犠牲にしません。最善の努力はより重いです。すべての合理的な努力はその間です。Jet2.com Ltd v Blackpool Airport Ltd [2012] EWCA Civ 417 が主導の現代判例です。目的と、予算または時間の上限を指名してください。

最終更新日：2026年10月28日

イングランドの草稿は梯子を使います。合理的、すべての合理的、最善です。合理的な努力は、試し、常識的な額を使い、自分の商業上の利益を優先してよいということです。最善の努力は、自分を破滅させないすべての手順を取るということです。Rhodia International Holdings v Huntsman [2007] EWHC 292 (Comm) が違いについてよく引用されます。Jet2.com は、目的が取引の要点なら、努力条項でも短期の利益に反して行為させることを示します。

一つの言い回しを選び、目的を定義します。Lex は「費用がいくらでも、最善の努力でローンチする」とは書きません。大事なものが日付なら、日付を使うか、時間は契約の本質を使ってください。努力は、絶対に約束できないもののためです。第三者ライセンス、計画許可、プラットフォーム API が生き続けること。

最善の努力とどう違いますか？

最善の努力は梯子の頂点です。支出と、短期の利益に反する行為を求め得ます。合理的な努力は、費用と自分の商業上の地位を秤に掛けられます。「熱心に聞こえる」から「最善」を使わないでください。より重い義務のつもりだから使ってください。

すべての合理的な努力はより厳しいですか？

はい。よくある読みは、一つだけではなくすべての合理的な道を取らなければならないが、なお最善の努力より短い、です。判例法が事実に重いので、手順を定義してください。日付までに申請する、指名した額まで使う、指名した人に一度上げる。定義したリストは、形容詞についての争いより勝ちます。

手順を定義すべきですか？

常にすべきです。「ライセンスを得る合理的な努力」に「[日付]までに X に申請し、公式手数料を £Y まで払うことを含む」が、監査できる条項です。未定義の努力の約束は、後の裁判所が1年のメールを再構成する理由です。

目的が不可能になったら？

努力は不可能を求めません。第三者が拒めば、尋ね、一度上げ、拒否を記録することで、合理的な努力の義務を通常は果たしています。仕事全体が進められなくなれば、それは努力の違反ではなく、不可抗力または停止条件です。

具体例

ウェブサイト制作に第三者のアプリストア掲載が必要です。スタジオはそれを得る合理的な努力を約束し、6月1日までの提出と公式手数料 £400 までを含みます。ストアは方針で拒みます。スタジオは拒否を記録し、止めます。果たされた努力義務です。上限のない「6月1日にローンチする最善の努力」は、誤った道具だったでしょう。ローンチ日は努力の約束ではなく、マイルストーンであるべきでした。

契約書での現れ方

文言例 · 当社が作成

供給者は、別紙2の手順を含め、[第三者の承認を得る]ために合理的な努力をします。供給者は、自身の商業上の利益を犠牲にすること、または [£X] を超えて使うことを求められません。これは最善の努力義務ではなく、結果の保証でもありません。

やさしく言うと

承認を得るため、挙げた常識的な手順を取ります。そのために自分の事業を壊さず、指名した額以上は使いません。承認が下りるという約束ではありません。

よくある間違い

熱心に聞こえるから「最善の努力」と書き、上限なしの支出を求められること。
目的と手順を未定義のままにすること。
マイルストーンまたは時間は契約の本質であるべき日付に努力を使うこと。
既に履行した合理的な努力条項の違反として、拒まれた第三者の同意を扱うこと。

よくある質問