Ordbog

Opsigelse med årsag (termination for cause)

Opsigelse med årsag er at slutte kontrakten på grund af en defineret misligholdelse, insolvens eller lignende default, snarere end uden grund. Den kræver som regel en meddelelse, der navngiver misligholdelsen, og ofte en afhjælpningsfrist. Det er ikke det samme som at acceptere en grundlæggende misligholdelse efter common law. Sig, hvad der skylles: udført arbejde, et eller intet.

Sidst opdateret 28. oktober 2026

Convenience er “vi kan gå på 30 dage.” Cause er “I brød noget alvorligt.” Listen er som regel væsentlig misligholdelse, der ikke afhjælpes, insolvens og en håndfuld navngivne begivenheder. Common-law grundlæggende misligholdelse sidder ved siden af klausulen: du kan acceptere en , også hvis klausulens liste er smallere, medmindre du klart har givet den ret op.

Vi skriver listen, afhjælpningsfristen og pengefølgerne. Lex behandler ikke en convenience-gang som cause, eller omvendt. Efter cause skylder den uskyldige part som regel udført arbejde og et eventuelt rykkergebyr; et kill fee er convenience-prisen og bør ikke betales til den part, der er i misligholdelse.

Hvordan adskiller det sig fra opsigelse uden grund?

Opsigelse uden grund kræver ingen misligholdelse og som regel en varselsfrist plus en pris. Cause kræver en defineret default og som regel en afhjælpning. At blande de to — “vi opsiger uden grund, fordi I var forsinkede” — er, hvordan pengeberegningen går galt. Vælg den dør, I faktisk går igennem.

Skal jeg tilbyde en afhjælpningsfrist?

Kun hvis klausulen siger det. Common-law repudiation indeholder ikke en gratis afhjælpningsfrist. Hvis du har lovet én, så giv den, ellers kan du være den part, der er i misligholdelse. Skær læk, insolvens og misligholdelser, der ikke kan gøres om, ud.

Hvad skylles efter opsigelse med årsag?

Skriv det. Den sædvanlige uskyldig-part-pakke er: honorarer for arbejde, der er udført korrekt, afholdte udlæg og retten til at bevise tab underlagt ansvarsloftet. Den misligholdende part skylder ikke et convenience-kill fee. Allerede overdraget IP bliver overdraget, hvis den blev betalt; ubrugte deposita behandles på deres egen linje.

Skal kontrakten også beholde common-law-retten?

Ja. En linje, der siger “dette er to any other right, including to accept a grundlæggende misligholdelse”, stopper klausulen i at blive læst som en komplet kode. Rice v Great Yarmouth BC [2000] All ER (D) 1447 er advarslen om at behandle hver lille misligholdelse som en ret til at gå.

Et eksempel fra praksis

En ydelsesaftale lader hver part opsige for væsentlig misligholdelse, hvis den ikke afhjælpes på 14 dage, og for insolvens med det samme. Kunden stopper med at betale. Studiet forkynder en meddelelse, der navngiver fakturaerne og de 14 dage. Intet kommer. Studiet opsiger med årsag, fakturerer udført arbejde og krediterer ikke et convenience-kill fee. Hvis kunden bare havde skiftet mening, ville det have været convenience, med den aftalte aflysningsskala.

Sådan ser det ud i en kontrakt

Eksempel på ordlyd · vores eget udkast

En part kan opsige denne aftale med øjeblikkelig virkning, hvis den anden part begår en væsentlig misligholdelse og ikke afhjælper den inden 14 dage efter skriftlig meddelelse, eller hvis den anden part bliver insolvent. Opsigelse under denne klausul er without prejudice to any other right, including to accept a repudiatory breach. Honorarer for Ydelser, der er udført korrekt, forbliver skyldige. Et aflysningsgebyr, der gælder opsigelse uden grund, gælder ikke.

På almindeligt sprog

Du kan slutte kontrakten med det samme, hvis den anden side begår en alvorlig misligholdelse og ikke retter den på 14 dage efter skriftlig meddelelse, eller hvis de går insolvente. Andre rettigheder bliver, også retten til at behandle en fatal misligholdelse som enden. Arbejde, der er udført korrekt, betales stadig. Convenience-aflysningsgebyret gælder ikke.

Almindelige fejl

  • At kalde en convenience-gang “med årsag” for at undgå et kill fee.
  • At opsige med årsag uden den lovede afhjælpningsfrist.
  • At behandle hvert lille slip som årsag, imod Rice v Great Yarmouth.
  • At glemme at beholde common-law-retten til at acceptere en grundlæggende misligholdelse.

Ofte stillede spørgsmål

Hvad er opsigelse med årsag?

At slutte kontrakten for en defineret misligholdelse, insolvens eller lignende default, ikke uden grund. Den kræver som regel en meddelelse og ofte en afhjælpningsfrist.

Hvordan adskiller det sig fra opsigelse uden grund?

Convenience kræver ingen misligholdelse og som regel et varsel plus en pris. Cause kræver en default. Se /glossary/termination-for-convenience.

Skal jeg tilbyde en afhjælpningsfrist?

Kun hvis klausulen siger det. Hvis du lovede én, så giv den. Skær læk og insolvens ud. Se /glossary/cure-period.

Hvad skylles efter opsigelse med årsag?

Skriv det. Som regel honorarer for arbejde, der er udført korrekt, ikke et convenience-kill fee. Tab er underlagt ansvarsloftet. Se /glossary/kill-fee.

Relateret

Den juridiske ordlyd er gældendeSidst gennemgået 28. oktober 2026Afventer gennemgang af advokat