术语表

禁止贬损

禁止贬损条款阻止一方对另一方发表损害性言论,不论该言论是否同时构成违反保密。它不是对成文法检举披露的封口。双向条款比单向条款更容易站得住。把措辞限在抹黑和恶意,而不是对工作的真实评价。

最后更新于 2026年10月28日

这些条款出现在和解文件里,也越来越多出现在自由职业长期聘用里。它们与保密并列,但更宽:您可以在不泄露秘密的情况下贬损。单向条款阻止供应商留下诚实评价,客户却仍可向市场吹风,这种版本会被顶回去。

我们把它们写成双向、狭窄、并受法律约束。Lex 会排除法律、监管机构、顾问以及 Public Interest Disclosure Act 1998 所要求的披露。向法院或保险人所作的真实陈述不是贬损。不损害权利的和解商谈留在自己的盒子里。

禁止贬损与保密是一回事吗?

不是。保密关乎信息。禁止贬损关乎声誉。可以只违反其中一项。公开说“他们每个截止日期都错过”,即使没有保密文件离开大楼,也可以构成禁止贬损。把它们写成两条条款,而不是一段模糊的话。

它能阻止真实评价吗?

禁止任何负面言论、包括真实言论的条款,是进攻性版本。禁止虚假或恶意言论的条款更贴近诽谤,也更好过。Defamation Act 2013 s.1 的严重损害标准,是已发表抹黑的背景法;您的合同不能把真实评价变成侵权,但可以把它变成违约。

应当做成双向吗?

应当。只封供应商的口、客户却向城里每家代理机构吹风,是人们拒绝的版本。双向条款,限于期限加一段短尾巴,才是签得下来的版本。

哪些必须始终排除?

检举、举报犯罪、回应法院或监管机构、告知保险人或律师,以及双方已书面同意的陈述。不要起草一条会把受保护披露变成违约的条款。那是条款在关键时刻被无视的原因。

一个实际示例

一份被取消影片的和解包含双向禁止贬损:任何一方在 12 个月内不得就另一方发表虚假或恶意的公开陈述,并为顾问、保险人以及法律要求的任何披露设置排除。导演仍可私下、真实地告诉未来客户档期变动了。他们不得发一串抹黑帖。工作室也不得向市场吹风说导演“撂挑子”。

它在合同中如何呈现

示例措辞 · 我们自己起草

任何一方不得在期限内及其后 12 个月内,就另一方发表虚假或恶意的公开陈述。本条款不限制法律要求的披露、受保护披露,或向专业顾问、保险人或法院所作的陈述。它不是保密义务。

通俗易懂的语言

在工作期间及之后一年,你们任何一方都不得公开抹黑另一方。您仍可向律师、保险人、法院或监管机构讲真话。这不是保密条款。

常见错误

  • 写成只约束供应商的单向封口。
  • 禁止任何负面言论,包括真实的私下推荐。
  • 忘了检举和“法律要求”的排除。
  • 把它并进保密条款,结果两项义务都不清楚。

常见问题

什么是禁止贬损条款?

不就对方发表损害性言论的承诺。它比保密更宽,也不是对受保护披露的封口。

禁止贬损与保密是一回事吗?

不是。保密关乎信息。禁止贬损关乎声誉。分开起草。见 /glossary/。

它能阻止真实评价吗?

条款可以把真实的公开评价变成违约,即使它不构成诽谤。如果想签得下来,把措辞收窄到虚假或恶意言论。

应当做成双向吗?

应当。单向封口是人们拒绝的版本。期限后留一段短尾巴,并排除法律、监管机构和顾问。

以法律措辞为准最后审阅于 2026年10月28日待律师审阅