条款库

禁止贬损条款详解

禁止贬损条款是承诺不公开损害对方声誉，通常在项目结束后生效，并写明例外情形。

最后更新于 2026年10月28日

禁止贬损条款有什么作用？

禁止贬损条款是承诺不公开损害对方声誉。它与保密并列；对个人而言还与诽谤法相邻。在英格兰和威尔士，除非陈述已经造成或可能造成严重损害，否则不构成诽谤（Defamation Act 2013 s.1）。我们写入窄化的终止后义务，并保留公共利益例外。

禁止贬损实际上禁止什么？

写明行为：公开陈述、评价、社交帖文，贬损对方业务、负责人或工作。禁止任何负面评论（包括对监管机构的属实陈述）的形态容易被攻击。应限于公开贬损，而非私下投诉或法定报告。与保密配对，不要把秘密和声誉混成一句。

这与诽谤法如何衔接？

Defamation Act 2013 s.1 设定严重损害门槛；对营利法人，该损害须为严重财务损失（s.1(2)）。真实、诚实意见和公共利益发表仍是抗辩（ss.2–4）。禁止贬损承诺仍可作为合同义务约束，即使推文不构成诽谤。不要用它压制真实的公共利益披露。请写入例外。

是否应对等？

企业之间的服务项目应对等。仅约束服务方、客户却可自由发案例研究，是常见的过度扩张。终止日后指定期限内的对等义务更干净。个人与公司在 s.1 下并非同一类原告；措辞应针对当事人，除非确须点名每位员工。

必须保留哪些例外？

法律要求、向监管机构或法院作出的陈述；保密和解谈判；陈述事实的诚实评价；以及公共利益披露。和解中的禁止贬损很常见。三周自由职业项目上的永久全球禁言则不是。若措辞像限制竞争，可分割性并不总能救场。期限宜短，行为宜具名。

示例措辞

示例 · 我们自己的起草

本协议终止后 [12] 个月内，任一方不得公开发表贬损对方业务或负责人的陈述。本条款不阻止法律要求的陈述、向监管机构或法院作出的陈述、公共利益披露，或在私人争议程序中善意陈述事实。本条款对等，与保密并列；并不限制诽谤索赔。

通俗易懂的语言

结束后一年内，任一方不得公开贬低对方业务或人员。这不阻止法律要求的陈述、向监管机构或法院的报告、公共利益披露，或在私人争议中善意陈述事实。双方作出相同承诺。秘密仍由保密覆盖。诽谤法仍然适用。

需要注意什么？

要点留意争取
范围任何负面评论，包括对监管机构的属实报告。对业务或负责人的公开贬损，并具名例外。
对等仅约束服务方，客户却发布案例研究。双方在指定期限内承担相同义务。
时间短期自由职业项目上的永久义务。终止日后若干月，而非永久。
诽谤条款假装取代 Defamation Act 2013 s.1。与诽谤法并存的合同承诺，而非取而代之。
评价禁止任何评价，包括陈述事实的评价。善意陈述事实的例外，以及公共利益例外。

哪些合同包含它？

Lex 会在以下合同等中包含这一条款：

  • 网红合作协议
  • 服务协议（）
  • 咨询协议

法律是怎么规定的？

  • 除非一项陈述的发表已经造成或可能造成对原告声誉的严重损害，否则该陈述不构成诽谤。对于以营利为目的的法人团体，除非已经造成或可能造成该团体严重的财务损失，否则对其声誉的损害不构成严重损害。

    来源： Defamation Act 2013, s.1核查于 2026年11月3日待律师审阅

用这一条款起草网红合作协议

对方免费

Lex 用通俗易懂的语言起草，并与法律措辞并排呈现。分享一个链接，双方同意并签署。

常见问题

禁止贬损条款是什么意思？

这是承诺不公开损害对方声誉，通常在项目结束后指定期限内有效。它是合同义务，并不取代诽谤法。

禁止贬损实际上禁止什么？

写明行为：公开陈述、评价或帖文，贬损对方业务、负责人或工作。不要用它阻止向监管机构或法院作出的法定报告。

这与诽谤法如何衔接？

Defamation Act 2013 s.1 要求严重损害（营利法人还须严重财务损失）。禁止贬损承诺仍可能约束，即使陈述不构成诽谤。请保留公共利益例外。真实、诚实意见和公共利益见 ss.2–4。

禁止贬损条款是否应对等？

企业之间的服务项目应对等。仅约束服务方是常见的过度扩张。终止日后指定期限内的对等义务更干净。

禁止贬损条款应保留哪些例外？

法律要求的陈述、向监管机构或法院的报告、公共利益披露，以及在私人争议程序中善意陈述事实。期限宜短，行为宜具名。

来源

相关内容

以法律措辞为准最后审阅于 2026年10月28日待律师审阅