Ordliste

Tredjepartsrettigheter (third-party rights)

Tredjepartsrettigheter er evnen til noen som ikke signerte til å håndheve et vilkår. Standardregelen i common law er relativitet. 1999 skaper et begrenset unntak. Næringsutkast utelukker som regel loven, og gir deretter en navngitt rett til et konkret tilknyttet selskap, en finansier eller en sluttkunde der det faktisk trengs.

Sist oppdatert 28. oktober 2026

Dette er den praktiske halvdelen av kontraktsrelativitet. 1999-loven s.1 er nyttig når du vil at en sluttkunde skal håndheve konfidensialitet eller en finansier skal håndheve en overdragelse av immaterielle rettigheter, uten å gjøre dem til part. Den er en plage når «ethvert konsernselskap» senere kan saksøke på en klausul du skrev for ett merke.

Utelukkelsen i standardvilkårene er standarden på Contracts.io. Lex åpner en navngitt dør hvis du ber om en: «Sluttkunden navngitt i 1 kan håndheve klausul 8 (konfidensialitet).» Alle andre holder seg utenfor. Partene bør også si om de kan endre den klausulen uten tredjepartens samtykke.

Bør vi utelukke 1999-loven?

Ja, som standard. Stillhet lar s.1(1)(b) leve: et vilkår som «hevder å gi en fordel» til noen kan håndheves av dem med mindre du viste en motstridende hensikt. En én-linjes utelukkelse gjenoppretter kontraktsrelativitet. Gi deretter unntakene du faktisk vil ha.

Når ville vi gitt en navngitt tredjepart en rett?

Når et tilknyttet selskap skal bruke arbeidet, en finansier trenger step-in, eller en sluttkunde må håndheve hemmelighold. Navngi personen, klausulen, og om partene kan endre den uten dem. Ikke gi dem hele kontrakten, og ikke la dem skrive om ansvarstaket.

Er dette det samme som en skadesløsholdelse til deres fordel?

Nei. En skadesløsholdelse er et løfte mellom partene. En 1999-rett lar utenforstående saksøke på det løftet. Du kan ha en skadesløsholdelse uten en tredjepartsrett — bare den navngitte parten kan da håndheve den. Si hvilken du mener.

Kan vi endre kontrakten etter å ha gitt en rett?

Section 2 i loven beskytter en tredjepart hvis rett har krystallisert. Hvis du vil beholde friheten til å endre, si at partene kan endre eller heve uten tredjepartens samtykke. Ellers kan du trenge deres signatur på en senere tilleggsavtale.

Et gjennomgått eksempel

Et studios MSA utelukker 1999-loven, unntatt at merket navngitt på SOW-en kan håndheve konfidensialitetsklausulen. Merket er ikke en part og kan ikke saksøke for sen levering. Når merkets morselskap senere hevder den samme retten, stopper utelukkelsen dem. Hvis studioet og kunden vil løsne konfidensialiteten, sier MSA-en at de kan gjøre det uten merkets samtykke.

Slik dukker det opp i en kontrakt

Eksempelformulering · vår egen utforming

Unntatt som i denne klausulen har en person som ikke er part ingen rett etter Contracts (Rights of Third Parties) Act 1999 til å håndheve denne avtalen. [Navngitt person] kan håndheve [klausul]. Partene kan endre eller heve denne avtalen uten den personens samtykke. Denne klausulen gjør ikke den personen til part.

På vanlig norsk

Utenforstående kan ikke saksøke på denne kontrakten. Én navngitt person kan håndheve én navngitt klausul. Dere kan fortsatt endre resten av handelen uten dem. De er ikke en part.

Vanlige feil

  • Å la loven stå på ved stillhet.
  • Å gi «ethvert tilknyttet selskap, hvor som helst» rett til å håndheve hver klausul.
  • Å glemme s.2: en krystallisert tredjepartsrett kan blokkere en senere endring.
  • Å tro at en tredjepartsrett er det samme som en novasjon eller en overdragelse av kontraktsrettigheter.

Hva loven sier

  • En person som ikke er part kan håndheve en bestemmelse hvis kontrakten uttrykkelig sier det, eller hvis bestemmelsen har til hensikt å gi dem en fordel, med mindre kontrakten viser at partene ikke hadde til hensikt det. Kontrakter utelukker vanligvis denne retten.

    Kilde: Contracts (Rights of Third Parties) Act 1999, s.1Kontrollert 7. oktober 2026Venter på juridisk gjennomgang

Kilder

Vanlige spørsmål

Hva er tredjepartsrettigheter i en kontrakt?

Evnen til noen som ikke signerte til å håndheve et vilkår. 1999-loven skaper et begrenset unntak fra relativitet. De fleste næringspapirer utelukker den.

Bør vi utelukke 1999-loven?

Ja, som standard, og gi deretter en navngitt rett der du trenger en. Stillhet lar s.1(1)(b) leve. Se /glossary/-of-contract.

Når ville vi gitt en navngitt tredjepart en rett?

Når en sluttkunde, et tilknyttet selskap eller en finansier må håndheve en konkret klausul — vanligvis konfidensialitet eller IP. Navngi personen og klausulen.

Er dette det samme som en skadesløsholdelse til deres fordel?

Nei. En skadesløsholdelse er et løfte mellom partene. En 1999-rett lar utenforstående saksøke på et vilkår. Se /glossary/.

Relatert

Den juridiske ordlyden gjelderSist gjennomgått 28. oktober 2026Venter på juridisk gjennomgang