Ordliste
Kontraktsrelativitet (privity of contract)
Kontraktsrelativitet betyr at bare partene kan saksøke på handelen. tredjepartsrettigheterTredjepartsrettigheter er evnen til noen som ikke signerte til å håndheve et vilkår. Standardregelen i common law er relativitet. Contracts (Rights of Third Parties) Act 1999 skaper et begrenset unntak. Næringsutkast utelukker som regel loven, og gir deretter en navngitt rett til et konkret tilknyttet selskap, en finansier eller en sluttkunde der det faktisk trengs.Mer i ordlisten 1999 s.1 lar en navngitt tredjepart håndheve et vilkår som gagner dem, med mindre kontrakten sier noe annet. De fleste næringspapirer utelukker loven. En underleverandør kan ikke saksøke sluttkunden uten en garanti eller en 1999-rett.
Sist oppdatert 28. oktober 2026
Dunlop v Selfridge [1915] AC 847 er det gamle common law-bildet: en fremmed til kontrakten kan ikke saksøke på den. Det er derfor en frilanser på et studios papir ikke har noe krav mot studioets kunde, og hvorfor kunden ikke har noe krav mot frilanserens ubetalte underleverandør, med mindre noen har bygget en bro. 1999-loven er den broen, og de fleste utkast stenger den.
Vi utelukker loven som standard, og åpner deretter en navngitt dør hvis et tilknyttet selskap, en finansier eller en sluttkunde faktisk trenger å håndheve en klausul — vanligvis konfidensialitet eller IP. Lex gir ikke «ethvert konsernselskap» fri tilgang til ansvarstaket. Se tredjepartsrettigheter og overdragelse av kontraktsrettigheter.
Kan en underleverandør saksøke sluttkunden?
Ikke på hovedkontrakten, med mindre 1999-loven er slått på og vilkåret hevder å gagne dem, eller de har en collateral warrantyEn garanti er et løfte om at noe er sant, for eksempel «dette arbeidet er originalt» eller «vi har rett til å gi denne lisensen».Mer i ordlisten. Relativitet er grunnen til at bygg bruker collateral warranties, og hvorfor byråer holder underleverandøren på et back-to-back-papir med studioet, ikke med merket.
Hvordan endret 1999-loven regelen?
Section 1 lar en tredjepart håndheve et vilkår hvis kontrakten uttrykkelig sier at de kan, eller hvis vilkåret hevder å gi dem en fordel og kontrakten ikke viser en motstridende hensikt. Parter kan — og gjør det som regel — si at loven ikke gjelder. Det gjenoppretter relativitet.
Bør vi utelukke tredjepartsrettigheter?
Ja, som standard, og gi deretter en navngitt rett der du trenger en. En blanket utelukkelse pluss en én-linje «Klausul 8 kan håndheves av den navngitte sluttkunden» er det rene mønsteret. Se tredjepartsrettigheter.
Er novasjon en vei rundt relativitet?
Novasjon erstatter kontrakten så den nye parten er en part. Det er ikke en tredjepartsrett; det er en ny handel. Overdragelse av kontraktsrettigheter flytter rettigheter men etterlater plikter. Ikke bruk ett ord for de tre andre mekanismene.
Et gjennomgått eksempel
Et merke hyrer et studio; studioet hyrer en frilanser. Frilanseren får ikke betalt. De kan ikke saksøke merket på hovedkontrakten: de er ikke en part, og MSA-en utelukker 1999-loven. De saksøker studioet på sitt eget papir. Hvis merket hadde villet ha en direkte rett i frilanserens konfidensialitetsklausul, ville studioet ha navngitt merket i en 1999-linje, eller tatt en collateral warranty.
Slik dukker det opp i en kontrakt
Eksempelformulering · vår egen utforming
En person som ikke er part i denne avtalen, har ingen rett etter Contracts (Rights of Third Parties) Act 1999 til å håndheve noe vilkår, unntatt at [navngitt person] kan håndheve [klausul]. Partene kan endre eller heve denne avtalen uten den personens samtykke, unntatt for den klausulen.
På vanlig norsk
Utenforstående kan ikke saksøke på denne kontrakten. 1999-loven er slått av, unntatt for én navngitt person på én navngitt klausul. Alle andre blir bak relativiteten.
Vanlige feil
- Å anta at en underleverandør kan jage sluttkunden for honoraret.
- Å la 1999-loven stå på ved stillhet, så en unavngitt «begunstiget» senere hevder en rett.
- Å gi «ethvert tilknyttet selskap» rett til å håndheve hele kontrakten, inkludert taket på feil side.
- Å kalle en novasjon en tredjepartsrett.
Hva loven sier
En person som ikke er part kan håndheve en bestemmelse hvis kontrakten uttrykkelig sier det, eller hvis bestemmelsen har til hensikt å gi dem en fordel, med mindre kontrakten viser at partene ikke hadde til hensikt det. Kontrakter utelukker vanligvis denne retten.
Kilde: Contracts (Rights of Third Parties) Act 1999, s.1Kontrollert 7. oktober 2026Venter på juridisk gjennomgang
Kilder
- Contracts (Rights of Third Parties) Act 1999, s.1Kontrollert 7. oktober 2026Venter på juridisk gjennomgang
Vanlige spørsmål
Hva er kontraktsrelativitet?
Regelen om at bare partene kan saksøke på handelen. Dunlop v Selfridge [1915] AC 847 er common law-saken. 1999-loven er det begrensede lovfestede unntaket.
Kan en underleverandør saksøke sluttkunden?
Ikke på hovedkontrakten, med mindre 1999-loven er slått på og vilkåret gagner dem, eller de har en collateral warranty.
Hvordan endret 1999-loven regelen?
Section 1 lar en tredjepart håndheve et vilkår som er uttrykt å være for dem, eller som hevder å gagne dem, med mindre kontrakten sier noe annet.
Bør vi utelukke tredjepartsrettigheter?
Ja, som standard, og gi deretter en navngitt rett der du trenger en. Se /glossary/third-party-rights.
Relatert
Relaterte klausuler og maler
Relaterte begreper
Den juridiske ordlyden gjelderSist gjennomgått 28. oktober 2026Venter på juridisk gjennomgang