Ordliste

Rimelige bestrebelser (reasonable endeavours)

Rimelige bestrebelser er en plikt til å ta de skrittene en rimelig person i den posisjonen ville tatt, uten å ofre partens egne kommersielle interesser. er tyngre. All reasonable endeavours sitter i mellom. Jet2.com Ltd v Blackpool Airport Ltd [2012] EWCA Civ 417 er en ledende moderne sak. Navngi målet og eventuelt budsjett- eller tidstak.

Sist oppdatert 28. oktober 2026

Engelske utkast bruker en stige: reasonable, all reasonable, best. Rimelige bestrebelser betyr at du prøver, du bruker det som er fornuftig, og du kan foretrekke din egen kommersielle interesse. Best endeavours betyr at du tar alle skrittene du kan som ikke ødelegger deg. Rhodia International Holdings v Huntsman [2007] EWHC 292 (Comm) siteres ofte om forskjellen. Jet2.com viser at selv en bestrebelser-klausul kan tvinge en part til å handle mot en kortsiktig interesse hvis målet var poenget med handelen.

Vi velger én frase og definerer målet. Lex skriver ikke «best endeavours til å lansere, uansett hva det koster.» Hvis det som betyr noe er en dato, skriv datoen, eller tiden er avgjørende (time is of the essence). Bestrebelser er for ting du ikke kan love absolutt: en tredjepartslisens, et planleggingssamtykke, at et plattform-API holder seg oppe.

Hvordan skiller de seg fra best endeavours?

Best endeavours er toppen av stigen. Det kan kreve utlegg og handling mot en kortsiktig interesse. Rimelige bestrebelser lar deg veie kostnad og din egen kommersielle posisjon. Ikke bruk «best» fordi det høres ivrigere ut; bruk det fordi du mener den tyngre plikten.

Er all reasonable endeavours strengere?

Ja. Den vanlige lesningen er at parten må ta alle rimelige stier, ikke bare én, men fortsatt kort av best endeavours. Fordi rettspraksisen er faktatung, definer skrittene: søk innen en dato, bruk opptil et navngitt beløp, eskaler én gang til en navngitt person. En definert liste slår en kamp om adjektivet.

Bør vi definere skrittene?

Alltid. «Rimelige bestrebelser for å innhente lisensen» pluss «herunder å søke til X innen [dato] og betale offisielle gebyrer opptil £Y» er en klausul du kan revidere. Et udefinert bestrebelser-løfte er hvordan en senere domstol rekonstruerer et år med e-poster.

Hva hvis målet blir umulig?

Bestrebelser krever ikke det umulige. Hvis en tredjepart nekter, har du som regel oppfylt en rimelige-bestrebelser-plikt ved å spørre, eskalere én gang og registrere avslaget. Hvis hele jobben da ikke kan fortsette, er det force majeure eller en suspensiv betingelse, ikke et brudd på bestrebelser.

Et gjennomgått eksempel

Et nettstedbygg trenger en tredjeparts app-butikk-listing. Studioet lover rimelige bestrebelser for å innhente den, herunder å sende inn innen 1. juni og betale offisielle gebyrer opptil £400. Butikken nekter av policygrunner. Studioet registrerer avslaget og stopper. Det er en oppfylt bestrebelser-plikt. En «best endeavours til å lansere 1. juni»-linje, uten tak, ville vært feil verktøy — lanseringsdatoen burde vært en milepæl, ikke et bestrebelser-løfte.

Slik dukker det opp i en kontrakt

Eksempelformulering · vår egen utforming

Leverandøren skal bruke rimelige bestrebelser til å [innhente tredjepartsgodkjenningen], herunder skrittene i Schedule 2. Leverandøren er ikke forpliktet til å ofre sine egne kommersielle interesser eller å bruke mer enn [£X]. Dette er ikke en best-endeavours-forpliktelse og er ikke en garanti for resultatet.

På vanlig norsk

Vi tar de fornuftige skrittene som er listet for å prøve å få godkjenningen. Vi ødelegger ikke vår egen virksomhet for å gjøre det, og vi bruker ikke mer enn det navngitte beløpet. Dette er ikke et løfte om at godkjenningen lander.

Vanlige feil

  • Å skrive «best endeavours» fordi det høres ivrig ut, og deretter bli bedt om å bruke uten tak.
  • Å la målet og skrittene være udefinerte.
  • Å bruke bestrebelser for en dato som burde vært en milepæl eller tiden er avgjørende (time is of the essence).
  • Å behandle et nektet tredjepartssamtykke som et brudd på en rimelige-bestrebelser-klausul du allerede hadde oppfylt.

Vanlige spørsmål

Hva er rimelige bestrebelser?

En plikt til å ta de skrittene en rimelig person i den posisjonen ville tatt, uten å ofre dine egne kommersielle interesser. Navngi målet og eventuelt brukstak.

Hvordan skiller de seg fra best endeavours?

Best endeavours er tyngre og kan kreve handling mot en kortsiktig interesse. Rimelige bestrebelser lar deg veie kostnad. Jet2.com [2012] EWCA Civ 417 er en moderne sak.

Er all reasonable endeavours strengere?

Ja — som regel alle rimelige stier, ikke bare én, men fortsatt kort av best. Definer skrittene så du ikke krangler om adjektivet.

Bør vi definere skrittene?

Alltid. En liste du kan revidere slår et udefinert løfte. Se /glossary/ hvis det du faktisk trenger er en dato.

Relatert

Den juridiske ordlyden gjelderSist gjennomgått 28. oktober 2026Venter på juridisk gjennomgang